Спесивцев - spesivcev@pnmc.ru   Sent : Tuesday, May 29, 2007 7:57 AM   To : levsp@hotmail.com, Секретариат МАСНКО intercadet@mail.ru

Subject : письмо от Спесивцева

Добрый день, уважаемый Василий!

Очень внимательно всегда читаю материалы , размещенные на твоем сайте. Но в последнее время у меня, извини, создается впечателение, что подборка материала идет несколько тенденциозно. В частности, представляются материалы, только в поддержку позиции МСНС, которую ты очевидно осуществляешь. Как человеку, принимавшему участие в основании МАСНКО задолго до ее учреждения, мне совершенно не безразлична сложившаяся на настоящий день ситуация в кадетском движении. И, конечно, же меня очень беспокоит судьба и созданной такими трудами кадет международной органиазации "Кадетское братство", успешно работающей столько лет!

Конкретно: на размещенное на твоем сайте заявление Платонова я направил ему ответ  24.04.07г, на которое так ничего до сих пор не получил. То есть получается, что хоть в конце письма и была приписка , предлагающая обсудить ситуацию, реально никто этим заниматься не собирается.  А  у меня складывается впечатление, что это происходит не от лени, а  из-за  отсутствия аргументов и  фактов. Так вот просто - можно безнаказанно на всю страну выссказать бездоказательно обвинения и отмолчаться. Поэтому, если Василий, тебе дорога судьба нашего кадетского движения, дороги честность и справедливость, полагаю, ты будешь объективен и разместишь на своем сайте мое письмо, как письмо простого, рядового кадета. Мое личное мнение, такое же,  мнение, как у О. Левин из Ставрополья, чье письмо ты тоже разместил на сайте.

Александр Спесивцев (Киевское СВУ 70г)

Здравствуй, Александр!

Безусловно, ты прав, когда выражаешь требование публикации разных взглядов! Но, ..... где они эти взгляды.

Опять обвинения звучат в твоих словах о том, что Владимир, де не разобрался.....

Я стоял у разных "истоков создания" и не только МАСНКО, но и у истоков вообще создания движения не менее твоего, и уж во всяком случае поболее тех, кто ВДРУГ оказался в "лидерах". Информацией обладаю не меньшей, но никогда не делал заключений, что кто-то там не разобрался....

Буду благодарен, если сначала увижу:

1 - КТО же эти 44 человека, представляющих 44 региона? И почему ЭТА информация, долженствующая стать главным козырем и стимулом, флагом и плакатом любой общественной организации УСИЛЕННО скрывается?

2 - Почему же до сих пор звучат обвинения в адрес А.Владимирова о том, что он де не имел права занимать два "кресла" и etc? А почему же руководителям МАСНКО именно ЭТО позволено? Или что можно Юпитеру.....?

3 - Почему 5 апреля ВСЕ КАК ЕДИН члены руководства МАСНКО не пошли на сближение, хотя именно ЭТО и предложил Владимиров, подготовив материалы к совещанию.

Други! Заканчивайте поливание грязью ВАМ не угодных и писание "подметных писем" (Или ты, Александр, не писал нашим кадетам в Санкт-Петербург?; или некто Кулешов не рассылал писем по всему свету?.

Дружище, давайте жить по кадетским канонам и сначала спросим с СЕБЯ! Честен ли Я пред КАДЕТАМИ.

Письмо безусловно готов публиковать, но после получения ответов на три поставленных вопроса.

Готовлю к публикации и ваши с Кулешовым "письма" - это о предмете и формах "кадетских отношений", принятых в некадетских организациях.

Может быть, это и есть то, что отторгнуло меня и других кадет от вашей организации?????

Думайте, господа тщательнее.

Василий Левченко.

Привет, Василий!

Ну, во первых, меня удивляет форма твоего письма. Я писал и пишу тебе не от имени организации, это я уже говорил в первом письме, а как простой человек, не занимающий никаких постов и не претендующий на выражение мнения организации.

Поэтому
1.  непонятно почему ты решил меня объединить с Кулешовым, да еще советуешь, что делать НАМ,  то есть ему и мне, а не мне лично.
2. я не претендую на выражение мнения органиазации, какой бы то  ни было, как это сделал например тот же Левин, письмо которого ты опубликовал..
3. Я обратился   к Платонову в ответ на его необоснованные  обвинения  и выводы сделанные из незначительных фактов.

Например,  из одной фразы, сказанной якобы на совещании 5 апреля. Я там не был и не могу судить насколько Платонов полностью передал смысл этой фразы или то в каком контексте она была сказана, если была сказана вообще. Я считаю, что Платонов,  руководитель огромной региональной органиазации,  не имеет права оскорблять целую международную организацию, только на основании каких то отдельных фраз отдельных руководителей. В МАСНКО - тысячи кадет, и кто мешает Платонову, став  членом органиазации предъявить претензии к руководителю, если он считает, что руководитель делает что-то не так?

Что мешает ему в рабочем порядке, цивизизованными методами направлять работу СВОЕЙ организации, организации регионов?  Вместо того, чтобы становиться в позу наблюдателя- критика,  и с ехидцей все обливать гразью?

Можно было бы делать какие-то выводы, если бы это была полная ЗАПРОТОКОЛИРОВАННАЯ  стенограмма из зала переговоров, выражающая точку зрения всей организации. Да и то,  причем тут все же  вся МАСНКО, тысячи кадет, они то в чем провинились?

Поэтому чрезвычайно удивляет, что руководитель такого ранга, обязанный представлять объективную информацию рядовым членам своей организации, мало того, что делает вывод о деятельности всей МАСНКО,  а еще на всю страну со страниц твоего сайта оскорбляет всю эту организацию. (например,  называя ее  "самозванной"?) Считаю , что для этого нужны более обоснованные факты. Тем не менее, этого ТЫ ЗАМЕЧАТЬ НЕ  ЖЕЛАЕШЬ..

В ответ на предложение Платонова обсудить его обращение (теперь я понимаю, что наверное имелось в виду , наверное, ТОЛЬКО ЕГО ПОДДЕРЖАТЬ), я готов начать диалог, объяснить ОТКРЫТО  свою точку зрения рядового кадета, что происходит. Но Платнов вообще не отвечает мне . Что говорит только об одном:  его обращение -простая ПОПУЛИСТСКАЯ  акция. в духе советской пропаганды 80-х. Видимость обсуждения. Точно,  как сделал Владимиров на совещании 3 марта, когда 15 минут обливал гразяью МАСНКО, зная,  что после его заключительного слова никому больше слова не дадут.А потому можно говорить все что угодно, любые вымыслы.

Ты тоже  отказываешь в публикации,  ставя мне какие-то условия: ответить тебе на вопросы, которые вне моей компетенции.

Да, я могу ответить на них. Но почему я оказываюсь человеком второго сорта?  Почему Платонову и Левину можно со страниц сайта безнаказанно, необоснованно оскорблять МАСНКО и его членов, а мне отказано даже в попытке публично пригласить Платонова к ответу на его инсинуации, и объяснить ему свою точку зрения, так же публично, как это сделал он?  Что происходит?  Ответ очевиден -  СТРАХ!

Страх того, что наконец все станет ясно, что попытки оболгать всю международную организацию сорвуться.

Ты пишешь,  что в моих словах  "не разобрался"  Платонову  звучит обвинение. Хотя я  так не считаю.

Хорошо - в конце концов замени эти слова на более обтекаемые, не обвиняющие. Смысл то не в этом, а в приглашении обсудить  "факты",  если они есть....

Но тогда мне непонтяно,  меня и всю мою организацию Платонов с воем обращении публично облил грязью, совершенно не удосужившись предъявить какие-то основания. А мне  ты ОТКАЗЫВАЕШЬ  в слове "не разобрался" , хотя, я специально хотел сгладить углы, а  должен был бы сказать как оно есть - "Ты, Платонов, оскорбил нашу организацию, ты,  оскробил,  Платонов, тысячи кадет!  Какие у тебя есть для этого основания? Кто тебе дал ПРАВО? И кстати, тот кто размещает такие обвинения, очевидно, должен разделять меру отвественности...

А ты мне говоришь, что мое письмо звучит слишком "обвиняюще", очень странно звучит. Просто непонятно.  Хотя ответ очевиден - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ, И , почему то,  например, открытые оскорбления Платонова,  то что он приписывает какие то преступные намерения только что созданной кадетской организации России, ты спокойно размещаешь на своем сайте... И НИЧЕГО. Это если и звучит оскорбиттельно, то для членов МАСНКО, а  их можно, выходит, не только обвинять, но и скорблять... 

Платонову ты не поставил , например, ни одного вопроса, ни одного условия.... Хотя я бы например спросил: На основании чего сделаны  заключения, порочащие на всю страну международную и российскую Организации?  Какие есть  факты, кроме выбранной непонравившейся чем-то господину Платонову фразы одного из лидеров МАСНКО? И почему вся органиазция оказалась из-за этих слов "самозванной"?

На фоне этой грязи, крайне удивительно звучат твои слова:"Други! Заканчивайте поливание грязью ВАМ не угодных и писание "подметных писем"
О каких "подметных" письмах ты пишешь? И почему, на каком основании письма одному моему однокашнику по училищу и выпуску, ты оскорбительно называешь "подметными"? Повторяю:  КАКИЕ ДЛЯ ЭТОГО ОСНОВАНИЯ?

Письма открыто посланы, факты , там указанные, я могу повторить перед всеми. Хоть сейчас готов открыто опубликовать на твоем сайте. Так в чем же их "подметность"? И почему ты пишешь во множественном числе: "нашим кадетам", если я писал только одному? Да и  почему ты считаешь, что ТОЛЬКО ТЕБЕ  дано право информировать питерцев, о том, что здесь происходит в Москве? Публиковать только одних, только поддерживающих тебя и твоих друзей? Почему ты решил, что ТОЛЬКО ТЫ ОБЛАДАЕШЬ правом на информацию? Где же логика, справедливость и другие кадетские понятия о чести?

Наконец, почему ты пишешь "други"?, Я обращался к тебя от себя лично - ты же переводишь вопрос на всех., на  Кулешова, с которым, я до недавнего времени  был вообще незанаком, а сейчас только здороваюсь. при встрече?  Откуда эта,  как бы это помягче - неточная, надуманная, что-ли,  информация? И почему ты заведомо считаешь мои письма моему однокашнику, раскрывающие фактичекое состояние дел,  "ГРЯЗНЫМИ"?

В конце концов , ты не подумал, что это звучит, мало того, что просто оскорбительно, но и не подтвержено фактами. Если ты считаешь себя честным человеком, я бы просил тебя ЧЕСТНО и открыто предъявить мне эти ПИСЬМА, и указать, что там "ГРЯЗНОГО".  Если ты имеешь в виду какие-то другие письма, написанные мной в сооавторстве с  Кулешовым, то это вообще чудовищно звучит. Я что, их подписывал?

С нетерпением буду ждать их опубликования, но надеюсь, что у тебя есть веские, убедительные  основания того, что авторство этих ГРЯЗНЫХ писем принадлежит мне.

Наконец, что значит"ВАМ неугодных"?  Кто мне неугоден лично и почечу ВАМ? Я что, получаю какие- то девиденты или преимущества, и чем мне кто-то может быть неугоден? Где и когда я облил грязью хотя бы одного кадета или вообще человека? Это звучит не то что странно, а просто чудовищно.

Ты призываешь не обливать  грязью каких-то мне в чем то неугодных лиц,  но какие у тебя основания утверждать, что я этим занимаюсь? ты сам противоречшь себе! Тебе не кажется что столь бездоказательное обвинение звучащее из твоих уст, уст кадета,  крайне обидно? Даже не знаю, что сказать.
Если ты на самом деле так думаешь, то предъяви пожалуйста факты!

И наконец, удивляет и потрясает, почему,  как только в кадетской среде появляется кадет,  который пытается выразить публично свое емнение, несовпадающее с "вашими", со стороны сторонников идет безпощадная травля и обливание грязными обвинениями, даже не удосуживаясь придумать какие то объяснения?

Вот и ты уже обвиняешь меня в каких то "грязных" письмах в Питер...Но какие на это основания? Хотел бы тебя предостеречь - при публикации каких то неведомых мне писем, за моей фамилией, просил бы получить в начале  реальные факты моего авторства, в противном случае оставляю за собой право отстаивать свою честь и достоинство всеми возможными методами.

В  том, числе и методам твоих друзей из МСНС. Надеюсь все же здравый смысл возобладает и мы не станем начинать разнузданную взаимную травлю  и обливание грязью?

ДАВАЙ ВСЕ ЖЕ БЫТЬ ЧЕСТНЫМИ. Вести честный диалог, пользоваться достоверными фактами, а не надуманными, типа "мне кажется" или "я  где-то слышал"...

А пока я делаю следующие выводы:
1. ты поддерживаешь, публикуешь  только "наших", . то есть людей, представляющих точку зрения твоих друзей из МСНС.
2.  Заявление Платонова  - необоснованная клевета и фикция,  пропагандисткий фарс, якобы приглашающий к диалогу и обсуждению.
3. Если все же в дальнейшем у тебя появиться желание вести справедливое и честное обсуждение наших проблем и диалог - всегда к услугам.

Спесивцев А.

Письма, о которых А.Спесивцев так волнуется, это:

1. Письмо А.Спесивцева, написанное К.Тарасову, активному члену Совета СПбССНК (Председателю Совета с декабря 2007 года)

2. Письмо С.Кулешова зарубежным кадетам (есть на сайте).

Странность заключается в том, что оба письма датированы компьютером одной датой - 14 мая 2007 года. Впрочем, мой компьютер может в датах и ошибаться.

В.Левченко