КАДЕТСКИЕ МАНТРЫ

 

«В Туриятита-авадхута-упанишаде, которую относят к группе «санньяса»:

 «мудрец, пребывающий в состоянии Туриятита, достигая состояния Авадхута-санньясина и

полностью поглощенный недвойственным Атманом/Брахманом,

оставляет свое тело, становясь единым с Аум (Пранавой)».

  

Необходимое предисловие.

Как всегда «делай, что я сказал». В чем отличие инженерного образования от «политического»?

Нас учили думать ЛОГИЧНО, ибо техника должна работать подчиняясь строгой логике, их – «как сказал вышестоящий, т.е. как партия приказала». Сегодня это повторяют абсолютно члены всех партий. А иначе быть и не может, иначе – это уже не партия, а анархия.

Если бы так было в инженерии – ничего бы не летало, не ездило, не плавало. Там подчиняются не «логике вышестоящего», то есть «логике субъективного», а логике объективного – то есть логике природных законов.

И чтобы получалось так, как должно, а не только так, как сказал «вышестоящий», нас учили думать логично. Помните, в фильме «Офицеры» есть еще одна верная фраза: «Думать! Командир обязан думать!».

 

Так получилось, что в начале сентября мне переслали некое письмо известного в кадетских кругах ветерана-профессора-журналиста, адресованное, правда, А.И.Владимирову, но разосланное им неким своим  «друзьям и соратникам» (!) по событиям, происшедшим в Москве еще 26 июня. Это насторожило: прошло 3 месяца! Письмо касалось, т.н. совместного заседания Совета МССНК и ОС СНКР. Письмо так себе – обида старого человека на недостаток внимания со стороны «главного кадета страны». Зачем обижаться на общеизвестное: ну не внемлет он (главный!) никому, окромя себя. «Уж сколько раз твердили миру…».  Но вот один абзац письма привлек мое внимание, вот этот:

«Вы перестали считаться с кадетским общественным мнением. Характерный пример: 26 июня с.г. Вы вынесли на Пленум ОССНКР (Пленум не получился – пришли всего 5 человек) Ваши рекомендации для Общественной палаты РФ. Вместо Пленума провели совещание с участием 16 московских членов МССНК. Я проверил – НИКТО не читал 45 страниц текста Ваших рекомендаций, но Вы заставили всех проголосовать за поддержку этого документа, да еще за ОБРАЩЕНИЕ ко всему кадетству (я голосовал против)

Вы пытались без обсуждения получить поддержку издания под шапкой Общественной палаты РФ и за её счет Вашей брошюры о путях развития кадетства.

В Вашем проекте много интересного и полезного, но много ошибок и недостатков, которые можно было бы устранить после  экспертизы специалистов и внесения поправок. Правда, смущает Ваше  заявление 26 июня: «я десять лет работал над этими проектами и поэтому ни  одного слова не будет изменено»!!!

Можно подумать, будто Владимиров хоть когда-то считался с кадетским общественным мнением! Хотелось бы знать пример оного. Ну а если «профессор» начал критиковать «главнокадетские опусы», тогда сам Создатель велит пристальнее вчитаться в эти «рекомендации», понять с чем «это» едят.

 

Так получилось, думая о «пользы для» разместил летом на сайте «Кадеты России» очередной «глобальный» труд «нашего всего в кадетском движении», прочитав, каюсь, весьма невнимательно - по диагонали. Ибо первоначальное наименование документа было такое: «Рекомендации ОССНКР и Общественной Палаты Российской Федерации по развитию и стратегии Кадетского Образования, представленные по поручению Президента РФ».

Вот и я подумал, грешным делом, что это совместный труд ОС СНКР и ОП РФ. Как оказалось, забегая вперед, это рекомендации ДЛЯ Общественной палаты. Всего-то заменили одну букововку, незаметно так, и получился иной смысл. Оказывается на самом деле – это десятилетний труд ОДНОГО автора. То есть, сугубо субъективные мысли, не проверенные на практике, давным-давно твердимые везде и всяко. Ну как мантры, то бишь заклинания.

Насколько понятно из вышеприведенного абзаца письма известного «профессора в кадетском движении» нижеизложенное А.Владимировым есть лично его мысли и слова. Общественная палата здесь никаким боком не участвовала.

Доказательство получаем на сайте МССНК: http://www.kadet.ru/lichno/vlad_v/InfsoobOSSNKR260615.htm В информационном сообщении о Совместном заседании ОС СНКР и Совета МССНК были  «обсуждены и приняты Рекомендации Открытого содружества по стратегии развития кадетского образования в России для передачи их в Общественную палату и Администрацию Президента России».

 

Начал читать и был слегка ошарашен, если такое слово имеем место быть в данных контекстах. Ошарашен многомыслием и многомудрием написавшего оное. Не мог поэтому не проанализировать поподробнее написанное неутомимым «реформатором всего и вся», включая «кадетское образование».

 

Я отдаю себе отчет в том, что изначально (на голом месте) писать и предлагать всегда сложнее, чем критиковать. Но внимательный анализ моих слов покажет, что была, была база у А.И.Владимирова, было что взять «с мира по нитке-идеи», добавить пару своих слов, глядишь – уже не плагиат, а что-то новое-революционное.

А с другой стороны навевается вопрос: а зачем писать то или о том, чего не ведаешь?

Постараюсь быть доказательным, но без длинных пояснений не обойтись. Прошу набираться терпения и не махать сразу шашками: Левченко такой-рассякой, опять на генерала «наехал». И попробовать разобраться в очередной сказке А.И.Владимирова. К сожалению, меня учили в инженерной академии. И крепко учили разбираться, как и что работает. Иначе не отладить механизм. Как кстати учили не пытаться создавать вечный двигатель (всеобщую системы кадетского счастливого госуправления).

В.Левченко

 

 Примечание: Текст А.Владимирова – черный. Мои мысли, замечания и возраженияв рамках. Красным выделены слова и фразы в «рекомендациях», имеющие сомнительный смысл или значение. Цитаты буду выделять фиолетовым.

 


 

«Я десять лет работал над этими проектами,

и поэтому ни одного слова не будет изменено»

Слова приписываются А.Владимирову в части нижеследующих рекомендаций.

 

 

Рекомендации

ОССНКР и Общественной Палаты Российской Федерации по развитию и стратегии Кадетского Образования,

представленные  по поручению Президента РФ

  

Вводная часть.

О развитии кадетского образования, как основы системы подготовки служилого слоя и национальных элит России с детства на базе учреждений кадетского образования страны

 

 

Мы убеждены, что у России есть только один неиспользованный ресурс развития – ресурс профессионального, патриотического и нравственного управления державой, который может формироваться только с детства.

Получается, все, кто с детства не учился управлять государством – геть?

Или я неправильно понимаю суть написанного или что-то тут не здесь!

Заметьте еще одну особенность - в своих единоличных трудах автор постоянно применяет множественное местоимение, создавая видимость коллективного творчества. Хотелось бы знать, кто еще думает так же, как автор. Только ответьте после прочтения ВСЕГО материала.

Кадеты России - выпускники учреждений кадетского образования России, по определению и историческому предназначению являются:

Частью системообразующей государственной идеологии служения Отечеству, как ее исторические и действующие носители;

Частью системы политической, государственной и военной безопасности, обеспечивающие и скрепляющие их своей корпоративностью, профессионализмом и готовностью служить Отечеству с детства и всю жизнь;

Основой служилого слоя и национальных элит России, ведущим примером и механизмом их формирования;

Наиболее патриотической, государственно-ориентированной, профессиональной и активной частью российского общества.

Это значит, что кадетское образования и кадетское движение России должны осознаваться государством в качестве важнейшей части его властной вертикали.

Они должны управляться лично Президентом России, черпающим в них свою поддержку, абсолютный авторитет и естественный кадровый резерв, как это, прозорливо и бережно, делали все Императоры России.

Мы убеждены, что Кадетское образование в России должно быть и стать:

Направлением, частью политики и практики государственного и военного строительства.

Направлением и частью кадровой политики государства и Вооруженных Сил;

Направлением и частью политики государства в сфере национальной безопасности, образования, патриотического воспитания, профессиональной занятости и этики государственной службы;

Кадетским образованием должны лично заниматься Первые лица государства.

Сермяжная правда жизни заключается в том, что кадеты (суворовцы и нахимовцы) за 25 лет своего общественного состояния так и не сумели по-настоящему объединиться, не сумели заявить о себе что-либо внятное в обществе, не сумели ничего дать и будущему. НЕ сумели стать ЕДИНОЙ организацией. Что уж тут говорить о части политической системы общества? Для «красного словца»?

Отдельные индивидуумы типа Бута не красят «кадетство». Некоторые бывшие суворовцы, став чиновниками большого полета, сторонятся нашего движения. Так что все вышеизложенное А.И.Владимировым есть не более чем «маниловскими мечтаниями». Кадеты не смогли и уже НЕ СМОГУТ стать никакой частью «системы политической, государственной и т.д. и т.п.». По крайней мере в ближайшем обозримом будущем: выжжено поле власти вокруг.

Нет там иных, кроме близких и приближенных. Нет там места кадетам. В этом ПРАВДА жизни.

Неорганизованные и разрозненные объединения не представляют для власти НИКАКОГО весомого интереса. Кроме как политесных реверансов от власти и ждать не приходится. НЕ СЧИТАЕТСЯ власть с кадетами!

А последнее предложение вышеизложенного абзаца наглядно подтверждается тем, что одно из «первых лиц государства» в недалеком прошлом, которого так за уши тянули в «главные попечители», уже и забыл, видимо, свои слова и обещания. Да и его ярые друзья-приверженцы об этом уже не заикаются.

 Для этого необходимы:

1) дальнейшее развитие кадетского образования, улучшение его качества и эффективности, трансформация существующего дополнительного довузовского образования в начальное профессиональное образование государственной гражданской, военной и правоохранительной службы;

Говоря о воспитании законопослушности нельзя не удивляться тому, что А.Владимиров постоянно подвергает ревизиям российское законодательство: ну нет «кадетского образования», как нет и «казачьего», и «слесарного» и пр. Уже говорил о том, что надо бы автору А.Владимирову почитать Закон «Об образовании». Там четко написано: есть ДВА типа образования: общее и профессиональное. Иное – от лукавого, сказки и враки. И его посыл о «дополнительном довузовском образовании» не может не вызвать улыбки педагогического сообщества. Ну нельзя писать о т.н. «кадетском образовании», не разобравшись в понятийном аппарате, хотя бы в том, чем отличается подготовка от образования. Как и в прочих понятиях педагогики.

Когда с начала 90-х школа стала забывать свою воспитательную роль, ограничившись только преподаванием наук, с этого времени и начались наши проблемы. Уже было сказано, и не мной, а великими педагогами, что воспитание включает в себя образование (http://www.ruscadet.ru/backcomm/cadet-obraz/obr-vosp.htm ). Но не наоборот, как нам пытаются уже много лет внедрить некоторые «реформаторы-от-педагогики». Школа перестала воспитывать, а стала только преподавать – это проще, это легче. Школа перестала нести ответственность за поступки своих учащихся, ограничившись только оценками за знание.

Иногда А.Владимирову надо читать не только свои труды, но и размышления других, хотя бы проф. Ильинского: http://www.ruscadet.ru/znanie/min-obr/ilinsky.htm . Тогда и писал бы глупостей.

Как можно не понимать до сих пор, что КАДЕТСКАЯ школа отличается от ОБЫЧНОЙ тем, что там ВОСПИТАНИЕ поставлено во главу угла. Ну смешно же в самом деле пренебрегать исторически выверенной системой кадетского воспитания. Ну нельзя же серьезно относится к опусам человека, который не удосужился до сих пор прочитать «Положение о кадетских корпусах» Российской империи и «Инструкцию по воспитательной части в кадетских корпусах». Это сравнимо с тем, что некто берется писать о русской речи, не прочитав грамматику русского языка.

Забегая вперед скажу, что в дальнейшем, забыв, видимо, уже написанное, А.Владимиров сам себя и опровергнет.

2) формирование национальной системы подготовки нового служилого слоя России с детства на основе кадетского образования и системы учреждений кадетского образования;

3) творческое и ответственное отношение органов государственной власти, министерств и ведомств федерального и регионального уровней подчинённости; их безусловная нацеленность на формирование служилого слоя России с детства; их последовательные, настойчивые и неотступные усилия при решении этой важнейшей государственной задачи;

3) радикальное улучшение работы общественных объединений ветеранов - выпускников учреждений кадетского образования, всемерная помощь им со стороны органов власти всех уровней и создание условий для их участия в патриотическом воспитании кадет непосредственно в учреждениях кадетского образования и в российском обществе.

Все это и есть основные направления работы по развитию кадетского образования в России.

Насчет «радикального улучшения работы…» и «всемерной помощи со стороны власти» - это что-то. Как можно помогать тому, что не хочет объединяться. Или власть должна ветеранов-выпускников объединять. Да зачем это власти-то? И кто виоват  в том, что общественные кадетские объединения разъединены? Читайте здесь: http://www.ruscadet.ru/units/ussr/rascol-06-07/rascol.htm

Для выполнения вышеперечисленных задач кадетскому образованию и общественному движению необходимы законодательные и организационные основы, отвечающие потребностям государства, современным вызовам и угрозам его национальной безопасности, и задачам развития.

Мы хорошо осознаем, что успешно решить задачу стратегического развития кадетского образования в Российской Федерации, возможно только на основе непрерывного и хорошо отлаженного общественно-государственного партнерства.

Инструменты такого партнерства –

Постоянно действующая рабочая Группа по кадетскому образованию, имеющая соответствующие полномочия и сферу ответственности.

Создание общественно-государственной организации «Кадеты России» (по аналогии с Российским военно-историческим обществом и ДОСААФ).

Да, давайте добавим сюда еще бюджетное финансирование, генеральские должности с окладами и секретаршами, машины и офисы … А может быть это и есть то, что Ленин называл «интересами классов». Может быть это и есть то, за что воюют наши «генералы-в-кадетсве» вот уже 10 лет! А власть все не насмотрится как «оне за чубы друг друга…». Но запишем в уме, что уже названы ДВЕ НОВЫЕ структуры. Дальше будет интереснее

 

***

Работа с директорским корпусом, командно-преподавательским составом и представителями родительских объединений учреждений кадетского образования, позволила сформулировать «Мечту директора Кадетского корпуса»

В интересах кадет и их воспитателей, жизненно важно во всех отношениях, чтобы Учреждение кадетского образования было:

1. государственное - учрежденное именно Российской Федерацией;

Странно читать написанное человеком в звании «кандидата политологии» такое. Российская Федерация, как таковая, НИЧЕГО не учреждает. Учреждают органы власти: правительство – федеральные образовательные учреждения, субъекты федерации, в лице своих органов исполнительной власти  – свои образовательный учреждения..

2. функционирующее как интернат (полный круглосуточный пансион), осуществляемый в условиях современного воинского общежития и раздельного (только мужского или женского) проживания;

3. подведомственное Минобороны или другому «силовому» (другому федральному) ведомству; государственным корпорациям (например, Роскосмос, Росатом, РЖД и т.д.); правительствам (губернаторам) субъектов Российской Федерации

4. казенное – то есть государственное федеральное общеобразовательное казенное учреждение, имеющее бюджетное НОРМАТИВНОЕ финансирование на подготовку младших специалистов государственной службы, а не "подушевое" финансирование;

 

Что такое  «младший специалист государственной службы»? Автор не раскрывает вводимое понятие, посему постараемся разобраться сами. Не торопясь.

Во-первых, таких должностей Федеральный закон №79 от 2004 г. «О государственной гражданской службе РФ» не предусматривает. Ибо, статьей 9 «Классификация должностей гражданской службы» главы 2 закона «Должности гражданской службы»  определены следующие должности САМОГО НИЗШЕГО уровня, а именно: « 4) обеспечивающие специалисты - должности, учреждаемые для организационного, информационного, документационного, финансово-экономического, хозяйственного и иного обеспечения деятельности государственных органов и замещаемые без ограничения срока полномочий». То есть, специалисты «на побегушках», которым до управления государством еще дальше, чем до Луны пешком.

Во-вторых, и в главных. Статьей 12 «Квалификационные требования к должностям гражданской службы» определено, что для занятия этих самых низших должностей необходимо соответствовать следующим требованиям: « 4. В число квалификационных требований к должностям гражданской службы категории "обеспечивающие специалисты" старшей и младшей групп должностей гражданской службы входит наличие среднего профессионального образования, соответствующего направлению деятельности».

Все иное от лукавого и есть, идущее вразрез закону. Таки для чего А.Владимиров пишет о подготовке младших специалистов на базе некоего «начального образования чего-то». Ведь, в-третьих, среднее образование тех самых «обеспечивающих специалистов» должно «соответствовать направлению деятельности». Значит в кадетском казенном интернате должны готовить по определенному направлению (какому, когда, сколько и где ?) специалиста со средним профессиональным образованием. Если А.Владимиров этого не знает, значит он слабый профессионал в образовании, который и не хочет знать, а если знает, то … определение дайте сами.

 5. действующее по Государственному стандарту кадетского начального профессионального образования военной, правоохранительной или гражданской государственной службы;

С гражданской службой мы разобрались – нет такого «начального профессионального» и не будет.

Разберемся с правоохранительной службой. Понятно, что это служба в правоохранительных органах, то есть, преимущественно в милиции-полиции. Значит это служба на младших должностях, то есть на сержантских. Да и то вряд ли, ибо всегда на серантские должности надо было иметь СРЕДНЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ. Теперь вопрос: стоит ли огород городить, в смысле кадетского образования, чтобы в лучшем случае готовить постовых. С детства? 7 лет? Наше государство богато нефтью и газом, но вот мозгами – не очень. Если появляются такие предложения. И вообще-то спросили этих самых милицейских-полицейских? А им-то это надо? Уверен, не спросили. Даже главную причину назову: они сами с усами и сами себе суворовских училищ понаделали. Заметьте, не кадетских корпусов, а именно, суворовских училищ. Вот как-то так. Не эта мысль нашего великого кадетского специалиста, видимо, не посетила.

6.  исполняющее государственный (региональный) заказ на подготовку младших специалистов государственной службы, определенный Правительством региона или ведомством учредителем;

под попечением первых лиц государства и постоянным шефством кадет-выпускников разных поколений;

на современной      учебно-материальной базе и соответствующей современной инфраструктуре;

по  специальным программам, учебным планам, с системой учебных лагерей и практических стажировок;

с возможностью заключения прямых контрактов с профильными учреждениями высшей школы и органами власти на подготовку младших специалистов затребованных специальностей;

при наличии системы отбора, подготовки и переподготовки кадров постоянного состава;

О каком государственном заказе может идти речь, если из вышеизложенного закона вытекает невозможность оного. Констатирую: очередная «маниловская» идея.

7. укомплектовано командно-воспитательными и педагогическими кадрами, которые:

отобраны на конкурсной основе (или выдвинуты в качестве поощрения для служебного роста) из числа офицеров запаса, имеющих прохождение службы в строевых частях, имеющих заслуги перед Россией, свои состоявшиеся семьи и детей;

В диссертации у В.Левченко еще в 1998 году было написано так: «Основная функция данной категории (командиры рот и офицеры-воспитатели – прим. В.Левченко) - всестороннее воспитание подростков, привитие им любви к профессии офицера. Такая функция предполагает наличие не только опыта работы с подчиненным личным составом, но и опыта воспитания подростков (собственных детей), с одной стороны, и желания отдать этому все свое время и силы - с все свое время и силы - с другой. Наиболее подходящими для этой  работы  являются  офицеры  запаса, увольняемые с кадровой воинской службы по возрасту. Отметим положительные аспекты такого подхода:

- возраст,  силы  и опыт старших офицеров (категории полковник-майор),  увольняемых с военной службы в 45-50 лет достаточно, чтобы в течение 15-10 лет продолжать трудиться воспитателем в КК;

- при этом решается  задача  социальной  защиты  увольняемых офицеров, не  прерывающих своей профессиональной работы и связи с армией;

- к данному жизненному этапу  офицеры  подходит  практически без груза  житейских проблем (наличие квартиры,  взрослые дети и т.п.);

- профессиональная деятельность не будет сопряжена с необходимостью решения вопросов продвижения по службе,  которые необходимо встают перед кадровым офицерским составом;

- финансовые расходы на денежное  содержание  половины  офицерского состава корпуса будут меньше, но их суммарная величина с пенсиями должна обеспечить необходимый жизненный уровень каждому;

- зрелость в жизненных устоях и восприятиях только пойдут на пользу делу воспитания подростков».

Это к вопросу о плагиате идеи.

прошли специальную переподготовку, обучены и способны работать с детьми;

имеют особые условия работы (материальные стимулы и льготы, в том числе возможность "проходить воинскую службу в запасе" и заключать на нее контракт).

И эта идея прохождения офицерами-воспитателями кадетских учебных заведений была выдвинута В.Левченко еще в 1999 году в Красноярске и озвучена в Петербурге на конференции в 2003 году. См. здесь: http://www.ruscadet.ru/spb-ssnk/affairs/nir/3-konf/01.htm

8.  состоящее в системе кадетского образования России;

9. починяющееся своей вертикали управления;

10. имеющее собственную атрибутику, ритуалы и традиции;

11. являющееся гордостью России, своего региона и города.

***

Исходя из вышеперечисленных задач, кадетское образование и общественное кадетское движение России должны получить необходимые государственные гарантии, законодательные основы и необходимые условия для своего стратегического развития, отвечающего современным задачам и целям национальной стратегии России.

Я конечно признаю «высокий штиль» письма А.Владимирова, но не до такой же степени: а собственно, где эти самые «вышеперечисленные задачи»? Это во-первых.

А во-вторых, (уже писал) какие гарантии для «умирающего лебедя», т.е. для угасающего т.н. «кадетского движения». Надо ли объяснять, почему это самое КД помирает?

Мы предлагаем

Ввести Комитет по делам кадетского образования в Администрации Президента России (по аналогии с советом (комитетом) по делам казачества) и укомплектовать его выпускниками суворовских военных училищ по согласованию с активом кадетского движения России

Помните, было уже две структуры. Вот уже и третья!

Ввести в разрабатываемый Закон «О государственной службе в РФ» – Главу «Образование государственной службы в Российской Федерации», где отразить и закрепить все особенности профессионального военного и гражданского образования государственной службы (от кадетского образования, до высшего военного и государственного образования), и определить его специальное финансирование

Вообще-то закон уже есть. Даже два: от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» и 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». И никакого другого пока не предвидится. Так для чего громкость заявления с политологическими ошибками?

Сформировать государственную систему подготовки нового служилого слоя России с детства:

под личным кураторством Президента РФ или Главы его Администрации;

Давайте честно: Президенту это надо? У него масса других задач. Но писать: либо первому лицу в государстве, либо  кто-его-знает-какому-по-очереди-но-весьма-далекому – это, знаете ли, что-то

на основе имеющихся учреждений кадетского образования Минобороны и регионов;

с признанием кадетского образования как начального профессионального образования государственно службы (гражданской и военной);

Вообще-то уровень образования определяется программами, а не признается кем-то. К сожалению, новый закон «Об образовании» ВООБЩЕ исключил такое понятие, как «начальное профессиональное образование». И опять, к сожалению, автор «рекомендаций не читает, что пишут умные люди о том, почему это случилось (хотя бы здесь: http://www.ruscadet.ru/znanie/min-obr/ilinsky.htm или здесь http://www.ruscadet.ru/znanie/min-obr/iniciator.htm). Может быть и не писал бы откровенной чепухи.

А чтобы программы писать, надо понимать кого и для чего мы будем готовить. И даже если поймем, для чего будем готовить (в самом простом случае - для военной службы) еще надо доказывать «никогда-не-служившим-пиджакам-во-власти», что есть такая профессия: «Родину защищать». И, может быть не будут писать выпускнику пехотного училища в дипломе, что он «инженер-по-эксплуатации-гусенично-тракторной-техники» (по старому) или менеджер (по новому), а будут писать, например: «Руководитель коллективов в сложных (опасных) жизненных условиях – организатор сложных взаимодействий и процессов».

Но, видимо, проще поступать как в фильме «Джек Восьмеркин – американец» вместо работы ходить под барабан и знамена с лозунгами. Кстати, их у автора всего-то чуть-чуть:

1) служилый слой элиты с детства,

2) слоган «кадетское образование» добавлен в закон,

3) кадетское образование готовит для всего и вся!

А ведь уже тому 16 лет, как показано, рассчитано и представлено нашей «военщине» понятие о начальном военно-профессиональном образовании. И что, оно нужно «паркетным генералам»? Надо было бы по хорошему не кидаться на всех – и гражданскую, и военную, и казачью и полицейскую службы, а направить все усилия на ОДНО направление удара – главное! Так нас учит военная стратегия, именно здесь и должен был бы быть силен генерал, но…

Ведь были возможности не растекаться мыслию по древу, были в то время РАБОТАЮЩИЕ руководящие документы, определяющие место и СВУ и кадетскому корпусу вида/рода ВС. Но мы растратили все впустую.

с разработкой и введением государственного стандарта кадетского образования (на примере и применительно к СВУ);

Да были уже разработаны почти 20 лет назад все эти основы (читайте здесь: http://www.ruscadet.ru/education/target/nvpo/50.htm).

с разработкой госзаказа (и региональных заказов) на подготовку младших специалистов государственной (гражданской и военной) службы;

с введением в Минобрнауки и правительствах регионов департамента кадетского образования;

ЧЕТВЕРТАЯ и ПЯТАЯ структуры управления! Разрастается уже почти до министерства.

Напомню: в Красноярске и Ростове были таковые департаменты. Некоторое время в одном из них и был ваш покорный слуга. Ну и что, где они ныне? А в Москве даже и не создавались. Неужели непонятно, что НЕ НУЖНЫ мы власти в качестве организованного сообщества!

с созданием вертикали управления кадетским образованием - Управления (комитета, аналогичного комитету по делам казачества) по кадетскому образованию в Администрации президента РФ;

Завершающая (или венчающая) структура. Но уже ШЕСТАЯ!

Короче! Вся страна в кадетский строй становись!

в Министерстве обороны РФ (25 учреждений кадетского образования) создать:

рабочую группу по кадетскому образованию в Общественном совете при Минобороны России;

Ну нет, не иссяк еще источник животворящей мысли: есть, есть СЕДЬМАЯ структура, куда же без  седьмой.

должность Генерал-инспектора учреждений кадетского образования.

Ура! Ну наконец-то, а то все вокруг, да около! Вот он – МОМЕНТ ИСТИНЫ!  Не для этого ли затеял А.Владимиров всю кадетско-образованческую вакханалию?

 

 1.   Общий абрис проблемы

 

Кадетам России сегодня 314 лет, свое начало мы считаем с момента создания Петром Великим в январе 1701 года Навигацкой школы в Сухаревской башне в Москве, притом, что Первый Шляхетский кадетский корпус был основан Императрицей Анной Иоановной в Санкт-Петербурге в 1732 году.

Отчество Императрицы происходит от Иоанн, следовательно, пишется Иоанновна. Как-то стыдно за этакого образованца становится

Все 314 лет кадеты России всегда составляли ее национальное достояние и дали Отечеству тысячи своих воспитанников, составивших славу России в военном деле, государственном управлении, культуре, искусстве, в войне и мире.

Важно сказать, что двое кадет стали Святыми Русской Православной церкви

История кадет России за все 314 лет никогда не прерывалась, несмотря на то, что за это время в истории России завершили свое существование две великие Российская и Советская империи, родилась современная Россия.

Имперский период, создавший 32 кадетских корпуса, давших России плеяду выдающихся людей и закончился Гражданской войной в 1918 году.

Этот период сменился периодом Эмиграции и Рассеяния русских кадет, чей Лозунг всегда звучал так – «Рассеяны, но не расторгнуты!» и новой их организацией в русских кадетских корпусах Версаля во Франции (функционировал до 1964 года) и Белой Церкви (Сербия), который был прерван Германским фашизмом в 1943 году.

Ну это явная историческая несуразица, если не сказать точнее - неправда.

Кадетский корпус в Югославии прекратил свое существование в виду прихода Красной армии.

Советский период истории кадет связан с образованием в 1943 году системы суворовских военных и нахимовских военно-морских училищ «типа старых кадетских корпусов», их 70-летие российские кадеты широко отметили вместе с Армией и страной в 2013-2014 годах. Этот период дал Отечеству 77 Героев Советского Союза и России, несколько федеральных министров, трех академиков РАН, трех космонавтов и тех губернаторов, около тысячи генералов (в том числе пять генералов армии, двенадцать командующих стратегическими объединениями и заместителей Министра обороны), несколько десятков тысяч старших офицеров, сотни мастеров спорта, десятки олимпийских и мировых чемпионов, множество известных деятелей культуры и искусства.

Вообще-то, этот тезис о моменте возрождения кадетской школы оспаривается спецшкольниками. Посему вторгаться в этот спор не буду. Можно было бы за 25 лет разобраться в этом вопросе: расставить все по своим местам. Глядишь, и меньше было бы путаницы в словоблудиях на тему «кадет-кадетский». Но, как всегда, большую роль играл политес. Например, в помощниках одного из бывших лидеров одной из известных в прошлом партий, а по совместительству и спикера чего-то там, был как раз спецшкольник. Он теперь и возглавляет одну из организаций, именующих себя «братством». И еще есть примеры подобного

Сегодня кадеты России переживают период своей новейшей истории, который должен поднять их на новый уровень профессиональной пригодности, патриотического воспитания и официального признания государственной властью и обществом в качестве патриотической и профессиональной опоры нации, при сохранении главной исторической задачи кадет – беспорочно служить Отечеству с детства и всю жизнь.

Красивый лозунг, но «как далеки они (наши руководители) были от народа (кадет)», так и лозунг этот не более, как цветной фантик. Сегодня. Пока правда жизни в том, что настоящая школа суворовско-кадетского воспитания сломана и заменена суррогатом: шесть раз покушать и поиграть в покемонов...

В целом, кадеты своей жизнью и служением Отечеству доказали:

что кадетское образование является самой эффективной и результативной системой образования, по эффективности, не имеющей аналогов в мире;

что не надо придумывать какое-либо «инновационное образование» но надо правильно следовать историческому кадетскому государственному образованию;

что учреждения кадетского образования являются не приютами и учреждениями социальной помощи детям, но основой для дальнейшей полноценной жизни молодежи России и служебной карьеры;

что учреждения кадетского образования должны стать казенными учреждениями начального профессионального образования государственной гражданской, военной и правоохранительной службы, и готовить элиту нации с детства.

Не буду оценивать все написанное, отмечу только, что ГЛАВНЫМ существованием кадетских корпусов Императорской России была как раз и социальная задача, когда в них БЕЗУСЛОВНО принимались сыновья погибших при исполнении и умерших на службе (для ознакомления автора прошу прочитать: http://www.ruscadet.ru/history/doc/n2_1.htm

Кстати, автору «рекомендаций» не мешало бы почитать и «Положение о кадетских корпусах» Российской Империи. И «Инструкцию по воспитательной части для кадетских корпусов» того же времени.  Глядишь и не допускал бы фривольной трактовки т.н. «исторического кадетского образования»

 

***

За прошедшие 314 лет, кадетское образование в России знавало как времена взлета, так и периоды упадка и недопонимания его государственного значения.

Сегодня негативное отношение к кадетскому образованию в основном успешно преодолевается.

 

Что удалось сделать совместными усилиями

 

22 года назад в стране еще не звучало само слово «кадетский корпус».

Сегодня в России действуют более 200 учреждений кадетского образования (кадетских корпусов и кадетских училищ ведомств и регионов), а число кадетских классов насчитывается сотнями, и это наш общий несомненный успех.

Нашими общими усилиями была спасена суворовская военная школа России, в том числе, путем удаления из власти и с занимаемых высоких должностей ее противников.

В 2012 году, впервые за 70 лет существования кадетского образования в стране, удалось обосновать, подготовить и включить в федеральное право статью 86 в Федеральный Закон «Об образовании в Российской Федерации» (№ 273-ФЗ от 29 декабря 2012 г.).

В 6-ти пунктах этой статьи определены легитимные права на создание и деятельность учреждений кадетского образования всех типов (президентские кадетские, суворовские военные, нахимовские военно-морские училища и кадетские корпуса).

Черт побери! А я-то всегда думал, что учился в легитимном СВУ в начале 70-х, а оказывается вона что, только с 2012 года они стали легитимными! Таки кто мы все теперь, и как нас называть?  «Детьми лейтенанта Шмидта»? До каких пределов, однако, может довести «замудрость мЫшления»!

На базе исторического опыта и современной воспитательной практики, и на основе общественной кадетской инициативы, ведется научно-теоретическое обоснование и разработка фундаментальных принципов и стандартов кадетского образования, выстраиваются перспективы его дальнейшего развития.

С научно-теоретическим обоснованием у нас как-то не очень. С научным точно, а вот с теоретизированием – еще кое-как. С фундаментом тоже не очень – все жидко, слабо и качается. Какие же здесь перспективы. Завтра придет новый «покемон-на-премьерство» и придумает кадетский институт, или того хуже, премьерский кадетский корпус! Что, тогда будем искать НОВОЕ обоснование и разрабатывать новый принцип подготовки маленьких «время-сдвигателей» и «перемешивателей-временных-поясов». А может быть, все же соберемся и разберемся в том, что насоздавали тут некоторые. Чтобы выработать свою позицию, но не в своей «нагнутости», а позицию отношения ко всяким разным «кадетским корпусам».

Да не, это я размечтался! Нет у нас отъявленных, вот нет и вожаков. Есть только коленопреклоненные пред власть предержащими! И это называется настоящим кадетством?

Резко выросла популярность и востребованность кадетского образования в российском обществе.

В России резко возрос авторитет кадетского движения - объединений выпускников суворовский военных, нахимовских военно-морских училищ, специальных военных училищ и кадетских корпусов России и стран СНГ (созданы и действуют практически в каждом регионе и их областных центрах).

Во как! А мы-то, убогие, и не знаем этого! Даже зубоскалить как-то по данному поводу не тянет.

Только так, как работал СПб Союз СНК в 90-х с СВУ, НВМУ и КК и их руководством в Петербурге,

так после уже мы не работали. Констатирую только одно: авторитет кадетского движения сегодня низок, как никогда за последние 20 лет!

В стране сегодня насчитывается более 120 тысяч выпускников учреждений кадетского образования и это число ежегодно увеличивается на несколько тысяч новых их выпускников.

Да ладно! Их несомненно больше. Зачем преуменьшать-то.  Еще Пушкин писал: «Нас тьмы, и тьмы и тьмы». Надо еще больше любить себя, любимых!

Нас мильоны! И все мы в «движении». Неважно в каком, главное движемся, а значит в движении! Если мы кадеты – то в кадетском движении. Вот и вся недолга. Прошу это «изобретение» занести в мой профицит.

Участие кадет в общественной жизни страны и в органах государственного и военного управления непрерывно увеличивается и будет только расширяться и возрастать.

Давайте разберемся: Громов – уже не губернатор (что-то там его министр финансов наворовал в несусветных количествах), тверской губернатор – тоже что-то на последних местах рейтингов, стул качается. Кто там еще «живой» во властях?

Да, в военных властях наших есть. Ну и что? Кому-нибудь дали место или хотя бы угол хотя бы один из Командующих округами? Разве имеют постоянный свой угол организации кадет? То что кое с кем когда-нибудь можно выпить чарку чаю? Так и что с того. Они – во властях – уже сами по себе. И не надо путать «общественных баранов с государственными»!

Таким образом, в стране последовательно создаются необходимые условия для формирования федеральной системы кадетского образования, как основы воспитания служилого слоя (национальных элит) России с детства.

 

Исходя из сказанного можно сделать вывод:

      совместные усилия государственных ведомств и общественных организаций дают основания утверждать, что кадетское образование в стране возродилось, устояло и готово к дальнейшему развитию.

Очередной лозунг! Не подтверждаемый жизнью.

 

***

Однако коренной перелом в стратегическом развитии кадетского образования еще не наступил.

1. В стране образовалась коллизия, когда

с одной стороны – реально учреждений кадетского образования в России много (более 200) и их количество только растет, а их востребованность в российском обществе повышается возрастает, как растет и конкурс на поступления в кадетские корпуса (более 10 человек на место).  При этом государство объективно нуждается в образованных и воспитанных с детства кадрах и кадетские корпуса уже есть в национальном праве (ст.86 Закона «Об образовании в РФ», принят в 2012 году);

с другой стороны – кадетского образования как такового не существует, принятые нормы дополнительного образования только обозначают кадетское образование, что, в существующем виде, не дает необходимого государству результата. Даже Минобороны России, имеющее 25 собственных и прекрасных учреждений кадетского образования, сковано рамками и самой постановкой вопроса «дополнительного образования» в них, и отсутствием официального признания кадетского образования.

Никогда не будет закреплено это эфимерное понятие - «кадетское образование», сколько бы заклинаний не произносили его апологеты. НИКТО не оспорил мысли великих людей, известных педагогов, скомпанованные в т.н. «заочной дискуссии по кадетскому образованию» (подробнее здесь: http://www.ruscadet.ru/backcomm/cadet-obraz/obr-vosp.htm) . Попытался один «профессор», но ничего у него не получилось – опровергать логически выстроенные мысли трудно – проще скатываться к обсуждению личности. Особенно, если приписать своему оппоненту свои же мысли и «громить» его за это.

Нет и никогда не будет отдельно взятого «кадетского образования». Как не будет и «казачьего» и пр.

Суворовско-нахимовская кадетская школа ОТЛИЧАЕТСЯ именно тем, что в ней во ГЛАВУ УГЛА ПОСТАВЛЕНО ВОСПИТАНИЕ. А поскольку школа шарахается от воспитательной функции, как черт от ладана, НЕ БУДЕТ с нонешними реформаторами-от-педагогики никакого толка. Как это до сих пор не понятно?

2. Мы уперлись в пределы стихийного роста кадетского образования в стране в его существующем и неопределенном виде, и его государственной бесхозности:

в непонимание роли и значения кадетского образования как такового руководителями Минобрнауки России и его департаментов на местах, в их боязнь и нежелание проявлять инициативу в этом плане;

В непрофессионализм чиновников, отвечающих за этот участок работы или их физическое отсутствие;

В паразитирование на кадетском образовании части общества, а также некоторых государственных и аффилированных с ними структур.

Еще один малограмотный пассаж: рост кадетского образования!

Неужели сложно написать понятно: рост числа учреждений, именующих себя «кадетскими».

А поскольку каждый себя мнит «наполеоном», то есть «кадетским» вот и рождаются отсюда: неопределенность и бесхозяйственность. Которые потом переходят в надоедливость властям и подвергаются в силу этого, разгромлению.

3. Сегодня нет правовых, организационных и финансовых основ самого кадетского образования и даже его правовых определений.

Учреждения кадетского образования не имеют соответствующего статуса и возможностей для успешного решения уже поставленной перед ними Законом об образовании основной цели: «Подготовка несовершеннолетних к несению государственной гражданской и военной службы».

Давайте разберемся по существу. Сначала отмечу одну маленькую особенность: частей в ст. 86 осталось ПЯТЬ (а не ШЕСТЬ, как считает А.Владимиров). Пятый пункт (о том, что учредители могут устанавливать формы и знаки различия) еще с июня 2014 года исключен.

Теперь о самой 86 статье. Читаем часть 1: «Образовательные программы основного общего и среднего общего образования могут быть интегрированы с дополнительными общеразвивающими программами, имеющими целью подготовку несовершеннолетних обучающихся к военной или иной государственной службе, в том числе к государственной службе российского казачества».

Позвольте, а где здесь написано о государственно ГРАЖДАНСКОЙ службе? К службе казачества, да пожалуйста, кто же против. Пущай по базарам торговок нагайками гоняють! (Для особо ретивых сразу оговорюсь, имею полные основания так считать, иной службы казачества пока не знаю). Известно, что маленькая ложь рождает большую неправду! Чуть-чуть один генерал слукавил, добавил словцо, другие – как же, «дженерал» сказал, он врать не может – разносят по городам и весям. Вот и уже почти начали готовить президентов в «президентских училища». А на кой еще их так назвали, как не для этого! Ведь в суворовских так нас и учили – готовим будущих Суворовых! В Нахимовских тоже самое. Так что тщательнее надо было бы кое кому быть. Впрочем это уже риторическое. Так что нет такого слова в букве закона!

Кадетское образование не получило пока официальный статус начального профессионального образования государственной военной и гражданской службы.

И нет получит. Никогда. Уже сегодня нет оснований. В середине 90-х были. Сегодня, извините, остались ЕГЭ и куча нереализованных реформ. Нас еще и не то ждет.

Его финансирование ведется по общему принципу «подушевого финансирования», рассчитанного на общее среднее образование учащихся в общеобразовательных школах, а не на подготовку воспитанников учреждений кадетского образования готовящих младших специалистов государственной службы

4. Предпринимаются попытки упразднения учреждений кадетского образования (например, в Москве и Воронеже) когда сначала под любым предлогом убирают директора кадетского корпуса, потом на его место назначается «подручная женщина», затем корпус «расширяется на несколько неуспешных школ», а его кадетам предлагают самим покупать кадетскую форму, самим оплачивать программу дополнительного образования и ночевать дома.

5.   Само кадетское образование подменяется созданием кадетских классов.

Однако кадетские классы не могут обеспечить полноценного кадетского образования, так как кадетский класс есть структура кадетского воспитания, а не образования.

Ну вот и приехали! Этой фразой автор ставит все с ног на голову! Так написать может только совершенно не разбирающийся в вопросах педагогики человек! Классные занятия не дают НИКАКОГО воспитания. Воспитание дает окружение и организованная атмосфера влияния на индивидуума. Только эта атмосфера должна быть ПОСТОЯННОЙ (автор выше писал о военном общежитии). Кадетский класс НЕ ЕСТЬ орган воспитания! И насчет «структуры»: структура – это более широкое понятие и даже не отдельно взятый кадетский корпус. Но сейчас не об этом.

Этой фразой автор поставил под сомнение и свою компетентность в вопросах кадетского воспитания. Впрочем, это и не удивительно. Так может быть и не заниматься этим, если уж не дано, так и не дано. Лучше заниматься военными науками, стратегиями там войн, что ли. Зачем залезать в детство? Ведь можно и наколбасить не по-детски!

Такая тенденция в принципе недопустима, так как это ведет к неоправданному упрощению и разрушению кадетского образования как такового, превращая его в «карнавал».

В карнавал все «кадетское» превратилось с момента создания «ряженных корпусов», которые самоназвались так с нашего полного попустительства. Скажу даже больше: виноваты в этом кадетские руководители в Москве, которые в свое время (в начале 90-х) не смогли найти общий язык с руководством своего же СВУ, а ринулись по подъем разных «кадетских корпусов». Если бы тогда подняли бы свой голос в УПОРЯДОЧЕНИЕ всего кадетского, не было бы такого бардака. Или кадетский детсад на Сахалине – это тое нормально? Та кто сказал хоть слово в защиту ИСТИННО ВОЕННЫХ корпусов. А теперь слово «кадетский» затерто-позатаскано донельзя. «Куда ни плюнь во что-нибудь кадетское попадешь».

6. В ряде регионов, несмотря на инициативу общественности, создание учреждений кадетского образования блокируется из-за предвзятой отрицательной реакции некоторых чиновников.

Неприемлемо и то, что часть кадетских учреждений создается экспромтом, без включения их в систему кадетского образования страны, а их учебные планы и воспитательный процесс формируется произвольно, часто просто неадекватны самому существу кадетского образования, чего нельзя допускать в принципе.

Что такое система кадетского образования страны и что такое существо кадетского образования?  Автор не удосуживается определять фривольно вводимые понятия. К сожалению, политология – это не образование. Здесь нет места фривольности в словах. Я уже не говорю о точных науках. Представляется в очередной раз, что автор «бросается» словами-фразами без какого-либо внятного осмысления их. Или находится в какой-то своей искусственно созданной атмосфере, слабо коррелирующейся с окружающим миром.

Кадровый состав учреждений кадетского образования комплектуется произвольно, системы их отбора, переподготовки и аттестации нет.

Так у нас и Правительство и региональные власти формируются точно также. И будет дальше только хуже. Некомпетентность – это современный российский «профессионализм». Разве сердюковщина это не показала во всей красе? Чего уж на зеркало пенять?

 7.   Несмотря на то, что в России уже функционирует значительное число учреждений кадетского образования, но системы кадетского образования они не образуют из-за предвзятой позиции Минобрнауки и нежелания как следует заниматься этим важнейшим государственным делом.

Ну совсем запутал автор. Только что в п.6 констатировал, что система кадетского образования есть, но некоторые кадетские учреждения туда не включаются. И вот «на тебе бабушка юрьев день!» Да полноте, способен ли автор следить за своей собственной мыслью даже в кратковременных пределах.

Кадетское образование (кроме Минобороны России) - бесхозно, в Минобрнауки и его региональных министерствах не существует департаментов кадетского образования, поэтому за него и его качество никто не отвечает.

8.   Основа кадетского движения – ветеранские общественные объединения выпускников учреждений кадетского образования разных поколений – нуждаются в признании и в неформальном искреннем шефстве государства и его реальном партнерстве.

Нам представляется, что далее такое положение дел с кадетским образование в стране не допустимо, так как у России есть только один неиспользованных ресурс развития – ресурс профессионального, патриотического и нравственного управления, который может формироваться только с детства.

Я бы еще добавил: обязательно в совокупности с генерал-инспектором – спасителем России!

 

***

 

2. Ряд аксиоматических констатаций, имеющих определяющее методологическое и организационное значение для понимания кадетского образования и его дальнейшего развития

Ну почему нельзя по-русски? Если радеем за патриотизм, то доколе? Доколе будем коверкать Русский Язык разными американизмами?

Почему не написать: «бездоказательная постоянность» или «постоянная истинность».

Зачем эта псевдонаучность? Ибо понять что означает словосочетание типа «организационное значение для понимания…» не представляется возможным нормальному уму.

Кто разобрался, помогите понять.

·       Все учреждения кадетского образования (далее кадетские корпуса) должны быть основой системы подготовки служилого слоя - государственных служащих России, именно в этом и заключается их основная цель и задача.

А обычным школьникам путь служению Отечеству таким образом закрывается? Не могут они стать «служилым слоем»? Нахожу это утверждение не столь спорным, сколь крайне вредным для государства.

Вот если бы это касалось ТОЛЬКО военной службы - ведь основу всего кадетского воспитания составляет военное  общежитие (житие по законам армейского коллектива) – тогда есть великий смысл. Который и закладывали предки в систему особого воспитания.

Не открою ничего нового, но ВСЕ сегодняшние педагоги-от-кадетства забывают, что в стародавние времена «неспособные к военной службе шли в службу гражданскую».

Акцентирую: НЕСПОСОБНЫЕ. То есть ущербные в чем-то.

А сегодня автор пытается объединить всех в один строй.

Была уже попытка «огражданить» кадетское воспитание в позапрошлом веке под предлогом изжития «военного фанфаронства». Но отказались от этого. Вот вопрос: почему же себя «ряженые» не назвали «военными гимназиями», что было бы намного точнее и исторически вернее. Но поименовались именно кадетскими корпусами, внеся тем самым ту самую неразбериху в умы гражданского педагогического сословия.

 Кадетские корпуса являются учреждениями, готовящими младших специалистов государственной службы.

Вот уже и о особом виде гражданской государственной службы – военной – умолчали.

В следующий раз и вообще сделаем вид, что нет такой?

Кадетское образование и его учреждения не являются учреждениями социального призрения (приютами, детскими домами и т.д.)

Кадетских корпусов не должно быть много, но все они должны быть элитными.

Кадетские корпуса могут быть только казенными государственными заведениями (учреждениями), но никогда не могут быть частными заведениями.

Вложение средств государства в кадетское образование должно влечь получение им однозначной пользы, которая выражается в обязательной добросовестной государственной службе выпускников учреждений кадетского образования и их профессиональной работе по управлению институтами государства.

Уж сколько раз твердили миру: суворовец, нахимовец и настоящий кадет НЕМЕДЛЕННО после выпуска может быть принят на ВОЕННУЮ службу. А на «государственную гражданскую» - НЕ МОЖЕТ. Как и стать по выпуску Президентом. Зачем тогда заниматься лозунговщиной?

Поэтому, основное экономическое обеспечение кадетского образования - это вовсе не "подушевое финансирование", средства родителей и спонсоров, а это средства государственного бюджета на подготовку младших специалистов государственной службы, согласно утвержденного государственного (федерального, регионального) заказа.

С последующим размещением по соответствующим должностям и номенклатурам, согласно с заключаемым контрактам между воспитанниками кадетского корпуса и самим кадетским корпусом, и профильными учреждениями высшей профессиональной школы и соответствующими органами и структурами (структурами) государственной власти.

Господи! Опять глупости! Ну почему автор не затруднил себя читанием законов? Глядишь, и не написал бы откровенной чепухи.

 

***  

Получение профессиональных знаний и навыков по специальностям государственной службы и необходимых компетенций осуществляется:

в ходе всего периода обучения воспитанника в кадетском корпусе в течение 7-8 лет 11-12 летнего полного общего среднего образования, и специального начального профессионального образования, осуществляемого по специальным программам и планам;

при изучении специальных материалов по специальным учебным пособиям;

в специальных классах, цехах, на тренажерах и компьютерных играх;

согласно расписаний практических занятий по объектам МЧС, ДОСААФ и в воинских частях, профильных предприятиях и организациях;

в ходе профессиональных стажировок на трех старших курсах;

в ходе спартакиад, олимпиад и конкурсов.

Ничего не понял! А почему практические занятия не проходят в органах государственной службы, например в Комитетах и Департаментах Администраций разных регионов? Или автор под словосочетанием «государственная служба» понимает все же военную службу, равно как и службу в приравненных к ней министерствах? Тогда так и надо писать.

 

***

Обязательными атрибутами и компонентами кадетского образования являются:

проживание в условиях полного пансиона и воинского общежития, с обязательным выполнением требований Общевоинских Уставов и воинских ритуалов;

Воинское общежитие - это ОСНОВА СИСТЕМЫ кадетского воспитания. Не атрибут, не компонента, а, повторю, ОСНОВА военного коллективистского воспитания. Ибо армия - это в первую очередь не индивидуализм, а команда - твое подразделение.

А то одна тетя, занимающаяся в одной из кадетских школ кадетским образованием заявляет, что "строй - это лифтинг" для индивидуумов.

институт офицеров-воспитателей;

кафедра государственной службы;

кафедра военной подготовки;

кафедра физической культуры и спорта;

особая культурная, моральная и этическая среда жизни кадет;

система гражданского контроля над процессом образования и воспитания со стороны общественной ветеранской организации выпускников своего кадетского корпуса;

возможность и обязательность заключения договора на получение специальности и повышение квалификации (уровня образования) и возможность служебной карьеры на государственной службе.

Здесь автор или повторяется или высказывает свою «аксиоматическую мечтательность».

 

3. Основы Концепции кадетского образования в России

 

I.    Определения, используемые в Концепции и Государственном
стандарте кадетского образования

 

В Концепции используются следующие определения.

"Национальная элита" - лучшие представители российского общества, составляющие слой, осуществляющий функции управления государством (его институтами), развития науки, экономики, культуры и сферы безопасности страны.

Интересный вопрос: а те, кто нами сегодня управляет – это лучшие «представители ….» или нет?     Если ДА, тогда к чему «рекомендации»? А если НЕТ, тогда к кому «рекомендации»

"Формирование национальной элиты" - постоянный процесс воспитания, подготовки, отбора и назначения руководящих кадров государства во всех сферах его функционирования, продолжающийся от отбора и поступления ребенка в учреждение кадетского образования, до завершения им карьеры государственного служащего.

 "Кадетское воспитание" - воспитание, получаемое учащимися и в процессе обучения в учреждениях кадетского образования, основанное на исторических принципах кадетского воспитания и кадетской этике служения Отечеству, и призванное:

формировать ценностную и патриотическую национальную самоидентификацию своих воспитанников;

давать своим воспитанникам государственническую патриотическую социализацию;

вырабатывает устойчивую нравственную позицию и способность различения добра и зла;

ориентировать участников образовательного процесса на необходимость совершения нравственных выборов в их жизни, на работу и службу на благо своих сограждан и своего Отечества;

вырабатывать навыки жизни в коллективе и обществе, а также уважение к людям, труду, культуре и знаниям.

Историческим был ГЛАВНЫЙ принцип, выражавшийся в предназначении кадетских корпусов. Цитирую:

«ГЛАВА ПЕРВАЯ. Цель и состав кадетских корпусов.

1.  Кадетские корпуса имеют целью доставлять малолетним, предназначенным к военной службе в офицерском звании, преимущественно сыновьям заслуженных офицеров, общее образование и соответствующее их предназначению воспитание

ГЛАВА ВТОРАЯ. Управление кадетскими корпусами

4. Кадетские корпуса состоят в ведомстве Военного Министерства и подчиняются Главному Начальнику военно-учебных заведений… ».

Все остальное есть словоблудие. Где здесь: готовить для вся и всех?

"Кадетское образование" - государственное начальное профессиональное (профильное) образование, включающее компоненты основ военной и гражданской государственной службы, получаемое гражданами России в порядке развития общего среднего образования или совместно с началами профессионального образования государственной военной и/или гражданской службы, в ходе обучения и воспитания в учреждениях кадетского образования с детства.

Кадетское образование является первичным (начальным) профессиональным образованием государственной (гражданской и военной) службы в Российской Федерации

"Учреждения кадетского образования" - учреждения среднего образования, в которых учащиеся получают полное среднее образование и начальное профессиональное образование государственной службы, к ним относятся образовательные учреждения:

федерального уровня: Суворовские (нахимовские) военные училища и кадетские корпуса Министерства обороны, кадетские корпуса других федеральных министерств;

регионального уровня: кадетские корпуса и кадетские школы интернаты правительств субъектов Российской Федерации;

Учреждения муниципального уровня: кадетские школы и кадетские классы муниципальных образований субъектов Российской Федерации – не являются учреждениями кадетского образования и относятся к системе кадетского патриотического воспитания.

Во-первых, здесь видим нововведение «а-ля-владимиров»  в классификации типов образования: учреждение среднего образования дает профессиональное образования. Любой чиновник-от-образования инсульт запросто сможет получить от этакой эклектики. Ну в смысле «скрестить бульдога с носорогом». Вообще-то старым законом об образовании - более логичным на мой взгляд, чем новый - было предусмотрено, что общее образование предоставляют учреждения общего образования, а профессиональное – профессиональные. То есть, пироги пирожнику, а не сапожнику.

При этом учреждения начального профессионального образования имели право предоставлять общее полное образования! Но не наоборот. Опять все с ног на голову!

Во-вторых, уже появляется некая новая «система кадетского патриотического воспитания». Надо понимать, что это какая-то недоделанная система воспитания, носящая гордую приставку «кадетская», но не дотягивающая до уровня прочих, простите, главных!

При этом учреждения кадетского образования федерального и регионального уровней дают своим воспитанникам сертифицированное кадетское образование, а учреждения муниципального уровня предназначены для получения воспитанниками углубленных основ патриотического (кадетского) воспитания.

Как богаты данные «рекомендации» на рационализаторские предложения, прямо отдых измученной душе!  Вот уже появилось некое чудо: СЕРТИФИКАЦИЯ кадетского образования. Это в смысле каком?

Ощущение непонимания состояния рассматриваемого автором вопроса и причудливость его мЫшления  уже становиться постоянным.

 

***

Ну вот и добрались до интересного – до классификации кадетских учреждений!

Согласно направлениям выполнения задач своего предназначения, учреждения кадетского образования могут быть отнесены к следующим основным типам.

Первый тип, это - учреждения кадетского образования, которые дают своим воспитанникам основы подготовки государственной службы, формируют основы служилого слоя государственной службы России, и могут быть отнесены к сфере начального профессионального образования государственной службы.

К первому типу учреждений кадетского образования относятся:

суворовские военные училища, нахимовское военно-морское училище, военно-музыкальные училища, кадетские корпуса видов Вооруженных сил Министерства обороны РФ, которые, кроме решения остальных социальных и воспитательных задач своего предназначения, в качестве главной задачи - дают своим воспитанникам раннюю профессионализацию, в направлении их последующей обязательной государственной военной службы.

кадетские корпуса МВД, ФСБ, ФСО, МЧС, МИД, ФТС и так далее - дающие своим воспитанникам раннюю профессионализацию и определяющие их дальнейшую обязательную государственную службу согласно профилю своих ведомств-учредителей.

часть кадетских корпусов субъектов Российской Федерации избранных для подготовки специалистов государственной (муниципальной) службы в интересах своих регионов.

Кадетские корпуса видов ВС РФ усилиями женско-сердюковского батальона «почили в бозе». Уже тому 4 года назад. В 2015 году в Минобороны появились некие профильные школы. Судя по всему, автор этого не знает, поскольку утверждением последующих двух абзацев показывает очередную ступень своей некомпетентности.

Второй тип, это - учреждения кадетского образования, которые предназначаются для решения социальных задач кадетского воспитания, коррекции поведения и судеб воспитанников, их государственно-национальной патриотической и социализации, и могут быть целиком отнесены к национальному "социальному пакету".

Ко второму типу учреждений кадетского образования относятся:

кадетские корпуса Министерства обороны РФ общего профиля;

основная масса кадетских корпусов (школ-интернатов) субъектов Российской Федерации.

Таким образом, «кадетские корпуса Минобороны», а именно, СПб кадетский корпус (объединивший как раз корпуса ведомственные – Военно-космический, Ракетно-артиллерийский и Железнодорожный), один из лучших в прошлом – Омский, нововведенный Аксайский казачий – это все учреждения второго уровня! Во как! Ну, как бы наравне с каким-то там т.н. кадетским корпусом где-нибудь в Тьмутараканском регионе.

Да полноте, Александр Иванович, Вы это в самом деле серьезно? Если да, то плохо…

Система кадетского образования России должна включать не только кадетские корпуса, но Мариинские женские училища (пансионы), создание которых желательно осуществлять одновременно с созданием кадетских корпусов и в одних и тех же пунктах дислокации.

Ну, когда речь о создании в районах дислокации соединения Бундесвера разного рода борделей – это понятно. Но зачем соединять раздельное (некоторые называют это гендерным)? Для танце и балов только. А чем хуже обычные девочки из обычных школ для просто пацанов? Или т.н. «элита» будет готовится в отрыве от своего народа? Так что же все-таки за «элиту» имеет в виду автор?

 Предлагаемая Концепция кадетского образования, главным образом, относится к учреждениям кадетского образования Первого типа.

Государственные образовательные стандарты разных типов учреждений кадетского образования должны существенно различаться своим содержанием и направленностью.

Механизмы взаимодействия учреждений кадетского образования с образовательными учреждениями высшей школы и учреждениями профессионального образования высшего уровня прописываются для каждого их вида и типа индивидуально.

Приплыли! Кадетские корпуса МО РФ можно закрывать. Кадетское образование не для них. А может, я утрирую! И не для них «рекомендации будущего «генерал-инспектора», может хоть они сохранятся от подобных реформаций!

Хотя, пока ничего не понятно, где же сама собственно «концепция»? Поскольку концепциям соответствует собственный терминологический аппарат, коего, как мы уже поняли, у автора нет (понятия не определяются, постоянно лексически изменяются и т.п.), автор говорить о концепции не может. В силу ее неопределенности.

 

***

"Непрерывное профессиональное образование государственной службы" - система учреждений профессионального образования государственной службы, получение образования в которых позволяет его воспитанникам получать профессию государственной службы, занимать соответствующие должности в системе государственной или муниципальной службы, делать служебную карьеру в рамках избранной профессии в течение всей своей трудовой деятельности.

У нас в стране, воспитанной на фразе: «Есть такая профессия – Родину защищать!», нет ЗАКОНОДАТЕЛЬНО записанной профессии «военнослужащий». Нет и профессии  - чиновник! Ну нету этого. Хотя «чиновник» – это единственное обобщенное лицо государственной гражданской службы. Это, во-первых.

Во-вторых, кадетское образование – не для муниципальных кадетских учреждений. Следовательно, упекать того, кого готовили к государственной службы – в муниципальную? Это как? В виде наказания за нерадивость? Тогда как быть с «элитой». Ведь «элита» не предполагает тупость! Или предполагает? Что-то тут не так. Недодумано, как, впрочем, всегда.

Давным-давно, когда позволяли еще не изгвазданные нонешними законодателями законы, была показана непрерывность военного образования: от начального (кадетские корпуса и СВУ) до Академии ГШ. Но там понятно: военная служба – особый вид государственной службы. Но переносить военную особенность на гражданку – это что-то новенькое. Понятно, что два века назад большинство чиновников имели военные чины. Кстати, эта болезнь не изжита до сих пор – мало ли примеров всяких полковников типа боосов, жириновских и пр.

К системе непрерывного образования профессиональной государственной службы относятся:

учреждения кадетского образования;

институты государственной службы правительств субъектов Российской Федерации;

институты профильного профессионального образования государственной гражданской и военной службы федерального уровня;

Академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. Военная академия Генерального штаба РФ.

 

"Кадетское движение России" - совокупность общественных организаций выпускников суворовских (нахимовских) военных училищ, кадетских корпусов силовых структур, Минобрнауки РФ и субъектов Российской Федерации, объединенных едиными целями служения Отечеству и общими принципами деятельности.

 

В состав кадетского движения России входят:

Советы (комитеты) ветеранов суворовских (нахимовских) училищ и кадетских корпусов всех типов, образуемые в каждом учреждении кадетского образования;

Объединения выпускников одного учреждения кадетского образования, компактно проживающих в данной конкретной местности;

Региональные и межрегиональные объединения кадет;

Общероссийские организации выпускников учреждений кадетского образования России.

Здесь отмечу два аспекта вопроса.

1.   Представьте, что военные училища оторвали от армии: армия сама по себе, училища – сами. Как Вам это? Тогда о чем пишет А.Владимиров, когда НЕ ВКЛЮЧАЕТ в кадетское движение наши альма-матер, которыми хоте и командовать! Зачем мы – старые пендюки-пенсионеры – без своих училищ! Кому мы нужны. Или это уже подготовка к тому, чтобы можно было отринуться от своих истоков, став «генерал-инспектором».

2.   ОС СНКР создано великими трудами А.И.Владимирова – никто этого не отрицает. Второй съезд в Петербурге в 2009 году имел честь заслушать доклад В.Бобрышева о кадетским движении. Стоит отметить, что основу доклада писал именно А.Владимиров. Писал, но, видимо, не слушал, а потом не читал доклад своего старшего товарища, который дал определение кадетскому движению современной России. А ведь было сказано следующее:

«Период, прошедший от Первого до Второго Съездов, показал, что кадетское движение России имеет две неразрывных составляющих:

Кадетское воспитание и образование, как особую систему подготовки к государственной службе на военном и гражданском поприще(государственная составляющая кадетского движения)  и

Систему кадетских общественных организаций, как единственный пример объединения  выпускников разных учебных заведений и результат особой формы воспитания (общественная составляющая кадетского движения)».

Чувствуете разницу двух определений Бобрышева и Владмирова?

Если определение А.Владимирова верно, так какого рожна общественная организация типа ОС СНКР или МССНК, не имеющая отношения к кадетским учреждениям лезет в кадетское образование? Пусть в каждом своем СВУ будет свой же Совет ветеранов. Что, не склеивается мысль? Значит что-то не так в созданной «концепции», не связываются две разъединенных единицы в целое.

 

***

II.   Кадетское образование как основа системы формирования нового служилого слоя России

Основным условием развития, успешности и исторической вечности России как великой державы, суперэтноса и особой цивилизации, является способность государства к формированию национальной стратегии безопасности и развития страны, непрерывное и активное преследование нацией ее целей, во всех условиях обстановки во внешней и внутренней сферах национального бытия.

Достижение стратегических целей национальной стратегии безопасности и развития подразумевает необходимость твердого управления государством всеми сферами жизнедеятельности страны.

Необходимость твердого управления национальным развитием предопределяет потребность и необходимость формирования нового слоя государственных служащих, изначально, то есть, по определению и генетике своего воспитания и образования, способных профессионально и ответственно управлять бытием державы.

Для создания этого нового служилого слоя государственных служащих необходимо формирование специальной системы его воспитания, образования, подбора, расстановки, ротации и повышения квалификации кадров, а также специальной системы этических норм его поведения и мер социального обеспечения.

Такая система формирования национальной элиты России может быть создана путем сочетания реформаторских усилий государства и лучшей части российского общества с многовековой и исторически самой успешной национальной образовательной и воспитательной системой - Кадетскими корпусами Императорской России и Суворовской школой Советского Союза и современной России.

 

Концепции кадетского образования - базовые подходы

1. Суворовские (нахимовские) военные училища, военные лицеи и кадетские корпуса Министерства обороны России, а также сертифицированные кадетские корпуса и другие равных им учебные учреждения Минобрнауки и субъектов Российской Федерации, имеющие федеральный или региональный статус - образуют систему начального (первичного) государственного профессионального образования государственной службы.

2. Они предназначаются для подготовки молодого поколения граждан России к государственной службе на гражданском и военном поприще.

3.   Государственное кадетское образование - есть самостоятельный вид и система начального профессионального образования государственной службы в общей системе национального образования России.

4. Кадетское образование готовит младших специалистов государственной службы на военном и гражданском поприще.

5. Кадетское образование обеспечивается: специальным правовым полем; собственной вертикалью исполнительной власти и собственной системой органов кадетского образования федерального уровня; собственной системой подбора, подготовки и назначения кадров воспитателей, преподавателей и командующего состава; собственными государственными образовательными и воспитательными стандартами, положениями, регламентами и статусами, а так же специальными сертификационными (лицензионными) критериями; собственными программами, учебниками, учебными пособиями и учебной материальной базой, а также специальную учебную и воспитательную инфраструктуру; в ней создаются специальные экономические и правовые условия, обеспечивающие безусловную престижность обучения и работы в ней.

Вот ради выделенного и затеяно все: концепции, рекомендации… Словоблудие все. Главным всегда был интерес классов! А это – власть кадетская - прямой интерес. Это «лежбище»!

6. В основы новых Государственных регламентов кадетского образования должна закладываться система существенных привилегий как для преподавателей, воспитателей и командования КК, так и для выпускников-кадет КК и СВУ при их поступлении на государственную службу, и так далее.

Вот единственно неоспоримая мысль. Но она так стара,  это так давно известно, что не несет ничего нового. Обо всем этом ПОДРОБНО расписано у Лалаева, Висковатова, Мельницкого, Жерве и др. Как, впрочем, все это было и в советских СВУ.

7. Контроль над эффективностью функционирования системы кадетского образования возлагается на Совет Федерации и Правительство России, а также на губернаторов и законодательную власть регионов, создающие, в этих целях, специальные органы контроля.

А оно-то с какого бока? Разве СовФед или правительство «контролируют» образование вообще? Зачем же «высасывать из пальца» небылицы?

 

 8. За подготовку младших военных специалистов отвечает (и платит) Министерство обороны, за подготовку младших специалистов государственной гражданской службы - Минобрнауки, профильные министерства (например: МВД, Минюст, ФТС, РЖД, Минтруда и т.д.) и субъекты Российской Федерации.

Министерству образования платить за подготовку будущих чиновников? При условии полной неопределенности будущности такого воспитанника? Явная глупость, которую даже обсуждать никто не будет.

9. Эти министерства, а также Министерство по труду и занятости, вместе с заинтересованными структурами государственной власти Центра и регионов, формируют ежегодный государственный заказ на подготовку младших специалистов государственной службы.

Это значит, что МинТруд планирует чиновничью занятость по министерствам и ведомствам? Да кто же позволит одному министерству влезать в дела другого? Никакой логики и никакого смысла в написанном. Тогда для чего это написано?

10. Система учреждений кадетского образования (увеличение числа учреждений, расширенный прием и учеба в них молодого поколений граждан России) может стать частью социального пакета для министерств, ведомств и регионов России, особенно в период кризиса и проведения радикальной военной реформы.

В период кризиса наше «дорогое правительство» изыскивает возможности экономии вплоть ограбления пенсионеров, а наш «московский мечтатель» планирует увеличение затрат на кое-что непонятное. Это ли не «маниловщина»?

 

III. Основной комплекс идей Концепции кадетского образования

 

В основе Концепции кадетского образования лежит следующий комплекс идей

Создание системы воспитания национальных элит, как служилого слоя России, с детства, осуществляется на базе учреждений кадетского образования (суворовские военные училища Минобороны и кадетские корпуса силовых структур и субъектов Российской Федерации) страны.

Таки воспитания или образования? Следуя логике автора, воспитание – часть образования.

Так что за чем и с чем едят? Если – часть образования, тогда следуя мысли буквально следующего абзаца следует считать, что и воспитательных систем должно быть ДВА, если «два ствола образования». Но вот если образование – часть воспитания, тогда все будет смотреться по иному. Но автор пока еще в сетях положений и определений современной «образованщины» и не может состыковать не стыкуемое.

Формирование на базе учреждений кадетского образования единого ствола системы начального профессионального образования государственной (военной и гражданской) службы.

Разделение общего ствола национального кадетского образования на собственно военный ствол (суворовские военные училища и кадетские корпуса силовых структур) призванный служить основой профессиональной подготовки офицерского корпуса России, и собственно гражданский ствол (кадетские корпуса федеральных министерств и субъектов Российской Федерации), призванный служить основой формирования корпуса профессиональных чиновников гражданской государственной службы.

Ну запутал совсем автор своими одно- и двухстволками!

Военный ствол кадетского образования - дает выпускникам суворовских военных училищ и кадетских корпусов федеральных силовых структур полное среднее образование и начальное профессиональное образование военной службы и, по выпуску, квалификацию сержанта командира отделения - заместителя командира взвода.

Вообще-то даже не принявший еще присягу солдат знает, что сержант – это звание, а командир отделения – должность. Это военные азы.

А вот квалификацию определяют знания, навыки и умения, уровень которых и формируют квалификационные требования.

Впрочем, автору это простительно, не всякий генерал знает тонкости – они ему не к чему.

По окончании училища, выпускник зачисляется согласно своему выбору и государственной разнарядке Минобороны (поступает вне конкурса без экзаменов) на второй курс военного училища, и, в последующем, в обязательном порядке продолжает служебную карьеру на военном поприще в составе офицерского корпуса России.

Наверное в пехотные училища воспитанник СВУ и может быть зачислен сразу на второй курс. Но в высшие учебные заведения инженерного профиля – вряд ли. Там на первом курсе изучают то, что не может изучаться в СВУ или КК. Если, конечно, кадетский корпус НЕ ПРИ ВВУЗе. Но таких пока нет. Хотя три школы при ВВУЗах появились. Но что-либо определенное сказать пока трудно.

Однако вспомнилось, как лет 10 назад в одной из застольных бесед было произнесено мечтательное, что хорошо бы из кадетских школ-интернатов лучших воспитанников направлять в СВУ на последние года обучения. При этом СВУ надо сделать учреждениями начального военно-профессионального образования такого уровня, чтобы сразу направлять выпускников на 2-й курс училищ. Но, оговорюсь, речь не шла об инженерных ВВУЗах.

В случае не поступления выпускника в военное училище, он автоматически (по прибытии в часть), начинает действительную военную службу в качестве сержанта, и продолжает ее в течение срока определенного условиями поступления в СВУ (или КК), или контрактом в военном округе (Виде ВС РФ) своего предназначения (например, 4-6 лет). Эти выпускники формируют основу корпуса профессиональных младших командиров и, в дальнейшем, могут делать служебную карьеру на военном поприще в собственно сержантской вертикали или, после учебы, в составе офицерского корпуса России.

Сравните:

«В случае отказа от дальнейшего обучения в высшем военно-профессиональном учебном  заведении,  но при желании продолжить профессиональную службу в войсках, выпускник кадетского корпуса, как высокообразованный и подготовленный командир,  должен иметь право на замещение адекватных должностей сержантского состава в  армии. Для этого  Диплом начального военно-профессионального образования должен быть сертифицирован в МО РФ. В условиях профессионализации армии насущным встанет вопрос о младшем командире – профессионале своего дела.  Такой профессиональный сержантский состав может готовить профилированный кадетский корпус».

Правда это было написано вот уже как 20 лет назад мной.

Только прибирая к рукам мысли других, А.Владимиров никогда не ссылается на первоисточники.

Возможно принятие воинской присяги и заключение соответствующего контракта на службу в составе Вооруженных Сил РФ при выпуске из суворовского училища или кадетского корпуса.

Опять приведем из раннешнего, предложенного для воспитанников кадетского корпуса вида ВС:

«Распределение предшествует  дню выпуска из стен кадетского корпуса и основывается на представленной выше системе оценивания каждого выпускника.  Выпуск организуется по установленной схеме с вручением аттестата о среднем (полном) общем  образовании  соответствующего уровня. Результаты выпускных/вступительных экзаменов являются основанием для зачисления  выпускника  в  ВВУЗ,  которое производится  приказом  начальника соответствующего высшего военно-учебного заведения.  Зачисление курсантом ВВУЗа является  формальным основанием принятия военной присяги, так как условие прохождения начальной военной подготовки выполнено в течение периода обучения  в  корпусе.  Прием присяги в стенах корпуса перед лицом своих учителей,  воспитателей и товарищей в присутствии гостей  и командования  ВВУЗов является неоспоримо действенным методом воспитания».

Есть что-то уловимо сопоставительное, не правда ли?

 

 

Далее идет повторение вышеизложенных, и подчас неоднократно, «идей»(подчеркнуто мной – В.Левченко). Вообще-то это нонсенс – повторять одно и то же в документе.

Это не может уже не утвердить в мысли, что автор не следит даже за собственным изложением, не говоря уже о сопоставлении своих идей с окружающей действительностью.

·       Формирование системы обязательного регионального и федерального заказа на подготовку государственных служащих в системе учреждений кадетского образования, который предусматривает планирование подготовки младших специалистов военной службы по планам Минобороны и гражданской службы по планам правительств регионов, со всеми вытекающими их этого постулата обязательствами заказчиков - по подготовке и последующему обязательному размещению специалистов-выпусников учреждений кадетского образования в своих структурах, повышению их квалификации и обеспечению их аттестации и карьерного роста.

·       Разработка и введение самостоятельного государственного стандарта кадетского образования и воспитания, в формате его профессиональной военной и профессиональной гражданской компонент, а также его программного обеспечения, сертификации самих учреждений, их учебной, бытовой и материально-технической базы, и подготовки преподавательских кадров.

·       Разработка и введение самостоятельного Положения и Кодекса учреждения кадетского образования и их воспитанников.

·       Создание системы связи учреждений кадетского образования со своими выпускниками, путем обязательного создания в каждом учреждении его Совета ветеранов-выпускников.

·       Создание системы федерального и регионального руководства кадетским образованием в России.

·       Включение учреждений кадетского образования и их выпускников в обязательный цикл подготовки государственных служащих страны.

·       Формирование на базе выпускников учреждений кадетского образования кадрового резерва страны.

·       Включение этих идей и мероприятий в состав соответствующих приоритетных Национальных проектов.

 

Представляется целесообразным рассматривать суворовское (нахимовское) и кадетское образование равнозначным начальному профессиональному образованию государственной (в том числе военной) службы в Российской Федерации.

Учреждения кадетского образования осуществляют подготовку несовершеннолетних граждан, преимущественно мужского пола, к поступлению в военные образовательные учреждения федерального органа исполнительной власти, в ведении которого они находятся (либо на соответствующие специальности других учебных заведений, как в случае с кадетскими учреждениями, находящимися в ведении МЧС России, правоохранительных или налоговых органов).

Кадетские корпуса создаются, реорганизуются и ликвидируются Правительством Российской Федерации в установленном порядке по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции учредителя и по согласованию с ведомствами, реализующими государственную политику в сфере общего и начального профессионального образования, защиты прав и здоровья детей, а также по согласованию с органами власти тех субъектов Российской Федерации, на территории которых предполагается разместить данное учреждение кадетского образования.

 

Опять перепутывание понятий. Учредитель образовательного учреждения – он и есть создатель.

Если учредитель региональная власть – то и флаг в руки! При чем здесь Правительство? А если создает Правительство, то при чем здесь власть субъекта федерации?

Идея не имеет НИКАКОГО смысла.

 

***

 IV. Основы Государственного кадетского образования как начального профессионального образования
государственной (военной и гражданской) службы

А где же, позвольте спросить, иные виды не гражданской и не военной службы, например казачества, о которой говорилось выше?

Базовые подходы

Мы убеждены, что система формирования национальной элиты России может быть создана путем сочетания реформаторских усилий государства и лучшей части российского общества с многовековой и исторически самой успешной национальной образовательной и воспитательной системой - Кадетскими корпусами Императорской России и Суворовской школой Советского Союза и современной России.

Особенности воспитания в учреждениях кадетского образования РФ

1. Учреждения кадетского образования являются статусными закрытыми образовательными учреждениями специального (собственного) интернатного типа с содержанием воспитанников на полном государственном пансионе.

2. Воспитанники проходят специальный отбор, который диктуется требованиями, предъявляемыми к выпускникам учреждений и их особым назначением.

Во-первых, не понятно, что автор подразумевает под словом «статусность».

Во-вторых, странным является тезис  о том, что отбор в учреждение определяется требованиями к выпускникам этого учреждения. Даже пояснять нет смысла данную «не толерантную» глупость. Всех очкариков, слабаков и пр. считать неспособными к госслужбе! А может А.Владимиров и прав – по спартански – всех ущербных в ущелье!

3. У выпускников учреждений изначально есть целевое назначение (наиболее близкое к духовно-нравственному идеалу) - служение своему Отечеству на гражданском и военном поприще. Распределение происходит применительно к этому назначению, а также согласно распределения в профильные учреждения высшей школы, согласно желания выпускника и качества его успеваемости.

Давайте спустимся с «высот горних», где автор порхает, на землю грешную. А что делать, если подчас желания выпускника расходятся с его качеством. А если «качество» родителей выпускника позволят ему исполнить желание поступить «по разнарядке» в МГИМО? При этом каким бы-то ни было качество другого выпускника, он не сможет попасть в «это» распределение. И в советские и в императорские времена ЭТО было. И будет впредь, пока будет сохраняться неравенство. А неравенство будет сохраняться, поскольку автор возводит в новую степень «элитарность» учебных заведений, которые призваны решать (и решали все время!) в том числе и немаловажную социальную задачу.

А вот сделать так, чтобы ЛЮБОЙ пришедший в кадетское учреждение стал Человеком? Слабо?

4. Система воспитания кадет носит специальный характер, центральной и главной фигурой этой системы является офицер-воспитатель.

5. Система воспитания строится на исторических традициях многовековой давности: идеалы чести, благородства, товарищества, патриотизма, долга и другие нравственные основы.

6. Воспитание направлено на формирование осознания каждым выпускником своей государственной и патриотической идентификации, и кадетской корпоративной принадлежности.

7. Система воспитания предполагает совместное проживание воспитанников по гендерному признаку, с детства и в условиях общежития.

8. Условия жизни воспитанников в учреждениях кадетского образования определяются:

полным государственным пансионом их содержания и специальным военизированным образом жизни кадет;

строго регламентируются практически военными уставными взаимоотношениями старших и младших;

имеет место жесткая иерархическая вертикаль, в состав которой входят сами воспитанники;

предусмотрено обязательное ношение специальной (военной) формы одежды и знаков различия;

распорядок обучения включает систему обязательных ежедневных и специальных торжественных ритуалов, и Церемоний;

предусматривается периодическое исполнение воспитанниками обязанностей по внутренней службе, таких, как несение народов по расположению, уборку территории, столовой и кухни.

9. В образовательный процесс введены некоторые специальные предметы военного образования, а также проведение летних и зимних лагерей с особым вниманием к физической, строевой и военной подготовке.

10. Меры поощрений и взысканий, применяемые к воспитанникам в ходе процесса воспитания, носят специфический военный характер.

11. Регламенты жизни и распорядок дня воспитанников основаны на общевоинских Уставах, жестко регламентированы и находятся под постоянным (круглосуточным) контролем воспитателей и администрации учреждения.

12. Непосредственный контроль и управление процессом воспитания суворовцев и кадет лежит на освобожденных ответственных лицах: "офицерах-воспитателях", проходящих специальную методическую подготовку и в большинстве случаев - прошедших подобную школу воспитания в суворовских училищах.

Вопрос, который уже давно на устах: а зачем все это тем, кто горит желанием поступить на «гражданскую службу младшим специалистом»? Для чего все вышеизложенное тому, кто всю жизнь хочет посвятить перекладыванию/тасканию бумаг? Для чего им все это – военное?

Для того, чтобы его воспитать? Но ведь он не хочет жить подобной жизнью! Он не хочет становиться военным. Автор этого не учел? А зачем тогда твердит о госгражданской службе? В чем подоплека?

СВУ и НВМУ, как и кадетские корпуса в Императорской России» готовили для ВОЕННОЙ службы. Зачем приплели к особенному кадетскому воспитанию еще что-то ненужное? Зачем распыление ГЛАВНОГО в кадетском воспитании. Неужели автор всерьез думает, что положительная, в общем смысле, кастовость военная, может изменить кастовость чиновничью? Да в условиях современной «вертикали власти», кто ж позволит. Следовательно, все вышеизложенное есть просто сотрясение воздуха.

 

«Идея» кадетского образования как основа ее Государственного образовательного стандарта

Начнем с того, что идея неисполнимого не может лечь в основу чего бы то ни было, это «маниловщина» в прямом смысле слова.

Представляется необходимым сформулировать несколько важных общеметодологических тезисов о существе "кадетского образования (национальной кадетской школы)", притом, что ее основой, как нам представляется, должна стать идея "кадетского образования".

Автор, кажется, сам не понял, что написал: «основой кадетского образования (национально кадетской школы) …   должна стать идея кадетского образования»

Чтобы отвечать своему прямому предназначению, любая школа любого уровня, в основе своего функционирования, должна содержать некую идеальную модель желаемого эталона своего выпускника, в качестве идеальной цели процесса (конкретного для каждого вида и уровня школ) воспитания, образования и социализации своих учащихся.

Класс: идеальная модель эталона! Так идеал или эталон?

Система кадетского образования - должна готовить хорошо образованных и просвещенных граждан-патриотов России, способных правильно, нравственно и эффективно выстраивать собственную жизнь, активно участвовать в общественной жизни и государственном строительстве, и в буквальном смысле этого слова, пригодных к этому.

Базовая "идея" кадетского образования подразумевает наличие реестра собственных требований к процессу и качеству образовательного процесса.

Покажите хотя бы одну нормальную школу, которая бы не декларировала абсолютно аналогичных «идей»!

Следовательно, ЛЮБАЯ школа, декларирующая подобное, ДОЛЖНА входить в систему кадетского образования?

Или наши школы готовят совсем наоборот: плохо образованных, непросвещенных и т.п.?

 

Воспитательная компонента кадетского образования должна обеспечивать готовку и воспитание своих питомцев как:

граждан России, чье основанное на исторических национальных ценностях мировоззрение (целостный взгляд на мир и свое место в нем) и укорененные в сознание принципы жизни, делают их способными и умеющими успешно и нравственно жить, и "установленными на добро" людьми;

государственно социализированных и ответственных граждан России, сознающих свою ответственность за судьбу и будущее страны;

безусловных и просвещенных патриотов России, способных и готовых служить ей на гражданском и военном поприще;

духовно-нравственных, честных, сострадающих, способных успешно жить и работать в коллективе, и во всех отношениях здоровых и хороших людей;

свободных личностей, способных к саморазвитию, к принятию решений, к реализации собственных способностей, планов и проектов, но при этом - не любой ценой;

активных членов общества желающих и способных создать свою семью и воспитать детей, а также имеющих свою жизненную позицию и собственное мнение, и способных отстаивать его перед государством;

людей способных к созидательному и творческому труду, понимающих его необходимость и гордящихся своими трудовыми (творческими) достижениями, и так далее;

личностей, с раннего возраста приученных к четкой организации своей деятельности, с дисциплинированным и организованным складом ума и характера.

Ну вот, автор вновь постулирует, что воспитание - как компонента, т.е. часть, кадетского образования.

Следовательно, следуя нормальной логике, надо теперь разделять ее на два ствола? Военный и гражданский? Или всех воспитывать одинаково – про военному?

Воспитание в учреждениях кадетского образования должно:

строится на исторических традициях русской армии, кадетских ценностях и этике служения Отечеству; на традициях дружбы, уважения и подчинения во взаимоотношениях равных, старших и младших; способности к формированию выражения собственного мнения и учете мнений товарищей; а также личной ответственности и сознательной дисциплины;

учащиеся должны обучаться кодексам поведения (житейским правилам общественного общежития) в их идеальной этической трактовке, другими словами они должны обучаться умению жить в обществе и служить Отечеству, как подобает гражданину России;

обеспечивать воспитание в них "критического нравственного чутья", то есть, основанного на усвоенных на генетическом уровне национальных исторических ценностях, умения отличать плохое от хорошего и рефлекторно следовать добру;

обеспечивать воспитание собственно воли, организаторских и лидерских качеств, и овладение технологиями управления коллективами и так далее;

обеспечивать воспитание уважение к личности, ее правам и обязательном понимании важности собственных обязанностей перед коллективом и государством, и необходимости их выполнения;

обеспечить привитие кадетам с раннего возраста чувства ответственности за свои поступки, ответственности за товарищей, беспрекословного подчинения законам, уставным и нравственным требованиям, при развитии и возвышении чувства чести и собственного достоинства.

Вообще-то всему этому воспитывали в ранешних советских школах. Со всем комплексом их общественной жизни (октябрятской, пионерской и комсомольской составляющих).

С 1991 года образование стало услугой. Как правило, платной. И школа освободилась от воспитательной компоненты.

Вот с этого времени и под эту безответственность в воспитании подвели базу: воспитание ПОДМЯЛИ под образование.

Общеобразовательная компонента кадетского образования является базовой.

Она может строиться в соответствии с Государственным образовательным стандартом общего среднего образования.

Притом подразумевается, что ее выпускники, кроме необходимого набора базовых образовательных, прикладных и специальных дисциплин, должны:

получать широкое гуманитарное образование (в том числе общие курсы мировой и национальной истории, культуры, религии, права, геополитики и так далее);

получать, на примере нашей национальной истории, полное представление о месте и роли России в прошлом, настоящем и будущем мире;

получить достаточно полное представление об общецивилизационных процессах, геополитике, геоэкономике, современных процессах глобализации и так далее, а также о самых современных взглядах на Россию и мировое бытие ведущих национальных и зарубежных мыслителей (современных и прошлого) и конечно, иметь самое полное представление о современном состоянии зарубежной и национальной научной и художественной мысли, и так далее…

Смысл расписывать по пунктам , если написанное во втором и третьем – есть суть первого? Это раз!

Два: к сожалению, мыслители у нас признаются посмертно. Кстати, а кто у нас «современный в России и мире мыслитель»? Солженицын? Кое-кто признает его таковым. Или Калашников? Или Дугин? О чем написал автор рекомендаций?

Три: иметь САМОЕ ПОЛНОЕ представление о современном состоянии НАУЧНОЙ мысли вряд ли способен и доктор каких-нибудь наук. В своей области, да, но во ВСЕХ? Да, помилосердствуйте, Александр Иванович! Это просто АБСУРДНОЕ предложение!

Единые программы базового образования общего среднего и специального образования, на которых основывается кадетское образование, должны реализовываться в сочетании с четкой организованной системой самоподготовки и постоянного контроля уровня образования кадет, способного незамедлительно реагировать на все недостатки и упущения, с целью недопущения снижения общего уровня их образования, выявления индивидуальных талантов воспитанников, а также созданием условий их развития.

 

Система кадетского образования в своей профессиональной части должна готовить своих питомцев как специалистов начального профессионального уровня общего профиля, в соответствии ведомственной подчиненностью и со сложившимися традициями, а также в соответствии с определенными федеральными и региональными заказами на подготовку работников специальностей государственной службы

Писать в начале предложения об «общем профиле», а заканчивать  «специальностью работников» - это что-то новенькое. Так общего профиля или по специальности?

 

V. Базовые подходы к новому Государственному образовательному стандарту кадетского образования

(на примере обучения в суворовских военных училищах)

 

Суворовские (нахимовские) военные училища, президентские кадетские училища, военные лицеи и кадетские корпуса Министерства обороны, других федеральных министерств и ведомств, и субъектов Российской Федерации, образуют систему начального (первичного) профессионального образования государственной (военной и гражданской) службы.

Ну нет этого. Никак нет. СВУ, НВМУ и КК МО не образуют никакой системы. Система заключается во взаимосвязях элементов. Разрозненные элементы системы НЕ составляют. Это ясно и первокурснику. Но, видимо, в политологии мыслят по-иному. Вот почему у нас политика такая, как есть. И нормальности в политике не наблюдается.

Ну прежде, чем использовать непонятные слова, хотя бы надо понять их значение.

1. Учреждения кадетского образования комплектуются, в основном из детей военных и государственных служащих (а также их сирот) и должны:

Да уж… учебное заведение комплектуется… детьми. Вообще-то дети ПРИНИМАЮТСЯ в заведение. Другие какие-то заведения комплектуются. Скажете, придираюсь к словам? И буду придираться, ибо речь идет о детях, а не об исправительном учреждении, «контингент которых комплектуется из …».

Вот и давайте к словам относится крайне избирательно.

прививать своим воспитанникам высокие нравственные качества (любовь к Родине, коллективизм, готовность к самопожертвованию и так далее…) и понятия чести и долга;

давать им полное сертифицированное общее гуманитарное среднее образование, дающее кадетам: возможно глубокое знание основ русской национальной культуры, истории и литературы, основ православного религиозного воспитания; необходимо высокий уровень общей культуры и обеспечивающее их способность устно и письменно формулировать свою мысль, а также аргументировано и логически точно выражать ее хорошим русским языком;

давать им первоначальные знания по военному управлению и государственному администрированию, а также навыки системного анализа и формировать способности кадет к самостоятельной государственнической политической и нравственной социальной ориентации;

развивать их способность к труду, самостоятельной подготовке, одновременно со способностью подчиняться и умением быть лидером и организатором действий коллектива;

отличные знания иностранных языков (переводчик-референт 1-2 иностранных языков);

знание основ этикета и правил хорошего тона;

прочные навыки владение компьютером на уровне хорошего пользователя;

базовые навыки в управлении автомобильной и гусеничной техникой;

высокий уровень физической и психологической подготовки;

общие навыки владения стрелковым и холодным оружием, а также боевыми единоборствами;

навыки действий в чрезвычайных обстоятельствах и в условиях выживания;

для суворовцев - общие навыки управления коллективами (к примеру, воинскими коллективами на уровне командира отделения - заместителя командира мотострелкового взвода);

для кадет гражданских учреждений кадетского образования - базовые знания и навыки в работе по специальностям гражданской государственной службы.

Прелестно. Для суворовцев настолько все правильно: «навыки управления людьми» (автор сам был таковым, знает), а для «гражданских» так расплывчато: «навыки в работе по специальностям гражданской государственной службы (ГГС)».

Вот в этом и зарыта очередная собака – достаточно посмотреть на «специальности специалистов ГГС». Почитайте закон. Есть специалист какого-то класса. Специалист чего? Представляется, что специалист в органе какого-нибудь Минтранса должен разбираться в транспорте, а специалист в Минатоме, должен разбираться в физике атома. Или это необязательно? Автор утверждает, что необязательно, Ибо о гуманитарной подготовке много пишет, а о естественных науках – ни-ни.

Тут мне как-то один из бывших «политработников» заявил, что надо типа Левченко в Афганистан или там на чеченскую. Ибо только там нормальный офицеры обитали. Ну, в общем, всех в пехоту. Так и здесь: всем гуманитарку! Так и здесь – всех на трактор, пардон на гусеничную технику. А может быть, лучше дать начала философии и ее основы – логики. Чтобы не нес бредовых идей о будущей своей госслужбе. Как и военной тоже.

Ну а если приглядеться к «портрету выпускника такого заведения» что видим? Видим простого парня, по имени Рембо! Любящего свою страну, могущего водить транспортер и махать кулаками, умеющего выживать в любых условиях. Кто-то хочет, чтобы очередной «рэмбо» нами управлял? Как госслужащий?

 2. Каждое из перечисленных выше базовых (начальных) профессиональных знаний должно подтверждаться соответствующим сертифицированным дипломом и давать выпускникам право работы по полученным специальностям.

Ну ничего себе предложеньице. Давайте считать сертификаты (дипломы, аттестаты):

1) сертификат полного общего гуманитарного среднего образования;

2) сертификат квалификации в военном управлении или администрировании;

3) сертификаты переводчика-референта (1 или 2);

4) сертификат знатока этикета и правил хорошего тона;

5) сертификат компьютерного пользователя;

6) водительские права + сертификат на допуск к вождению гусеничной техники;

7) какой-либо сертификат (дан) по военным навыком убийства;

8) для суворовцев – сертификат управленца воинского коллектива, а для гражданских кадет (уже нонсенс!) – сертификат о специальности гражданской службы.

Ну и? Как оно Вам?

3. Обучение в этих учреждениях должно начинаться с 10-11 лет и продолжаться в течение 7-8 лет.

Довольно неоднозначный и недоказанный тезис. О 7-8 годах. В стародавние времена, когда на Руси и школ-то не было, недоросли подчас и грамоте не обучены были, создавались кадетские корпуса на 10-12 лет. Это было оправдано. По мере появления возможностей домашнего воспитания для детей дворян, срок сократили до 7-8 лет. И это было логичным. Когда ввели начальную школу, где именно и обучали основам: грамоте, письму, арифметике, установили дальнейшее обучение на этой основе.

Не думаю, что надо уточнять снова, для чего создавались Суворовские училища. И почему именно на 7-8 лет.

С течением времени социальная составляющая для призрения сирот стала менее актуальной. Базовые основы среднего общего образования стали укрепляться. Учить много времени не имело смысла. Умные люди понимали, что воспитать мальчишку можно и за более короткий срок – все упиралось в подготовку офицера-воспитателя, как главное звено воспитательного процесса.

Кто изучил вопрос о том, чем отличались первые офицеры-воспитатели от офицеров-воспитателей 60-х и 70-х. Кто изучил вопрос о том, какой урон нанесло воспитанию дальнейшее снижение категории офицера-воспитателя, снижение их возрастного ценза. Кто изучил вопрос о том, сколько времени требуется офицеру, чтобы стать действительно более воспитателем, нежели просто «унтер-пришибеевым». Почему все домыслы данных «рекомендаций» построены не на исследованиях, а на ощущениях отдельного человека? И почему без осмысления, принимаются на честное слово?

Или мы не знаем примеров о том, что суворовцы двух и трех летнего срока обучения более грамотны и более воспитаны, нежели те, кто проучился 7 лет? Да полноте, все это от лукавого. Нет статистики, нет и исследований. К чему утверждения типа: ну мы же учились…..

4. По окончании девятого класса и получении сертификата о получении неполного среднего образования, воспитанником, его родителями (попечителями) и командованием училища должен решаться вопрос о продолжении получения им образования:

в обычном учреждении среднего (специального) образования;

Позвольте, что это мы видим: автор выступает за национальные интересы, но почему-то вдруг решает, что потраченные средства на такого воспитанника – «коту под хвост». А отвечать кто будет за разбазаривание средств? Что это – государственный подход: захотел-не-захотел. И за чей счет сей банкет?

или продолжения обучения в суворовском военном училище при обязательном условии поступлении в учреждения военного (гражданского) профессионального образования, на основании собственного выбора и качества учебы, а также на предвидения (основе) договора с конкретным образовательным учреждением.

Опять странность: значит в 14-15 лет «ребенок» может решать, хочет он или нет, а в 16-17 – уже нет. Уже обязан! А если в 10-11 классах он осознает (станет же изучать разные психологии), что неспособен и не склонен? Тогда что, заставим!

5. При решении о поступлении воспитанника по окончании суворовского военного училища в учреждение среднего (высшего) военного образования и в соответствии с собственным желанием и договором, на последнем курсе обучения он может быть приведен к Воинской Присяге.

Закон суров, но он Закон. Как же в 16 лет к Присяге? Ведь СВУ – не учреждение военного образования. Оно «учреждение среднего полного общего образования с дополнительными программами ….», то есть по закону – школа! А в школьников еще никто и никогда не приводил в Присяге. Предложение автора сделать образование начальным профессиональным не подлежит никакой реализации, поскольку НЕТ такого образования в Законе. Вот нет и все тут. Было раньше, но стараниями правящей партии, принявшей этот закон, лучшие представители которой – Яровая и иже с ней не только голосовали за этот закон, но и удостоились награждения за это от  ОС СНКР – нанесен непоправимый ущерб нашему профессиональному образованию, уничтоживший его начальную составляющую. А кто «пробивал» эти награды (см. доклады Владимирова на 4 съезде в Хабаровске)? За какое-такое кадетское дело? За то, что уничтожили возможности к превращению СВУ и НВМУ в учреждения начального военно-профессионального образования? Странно, как еще Фральцову с Приезжевой забыли наградить.

6. В ходе обучения должен быть предусмотрен ежегодный выезд воспитанников в оздоровительные летние лагеря длительностью не менее одного месяца, а на последних двух курсах должна проводиться стажировка в учреждениях государственной службы (войсковая стажировка).

Ну для военного ствола – понятно. Стажировка в должности командира отделения. Только, простите, какого? Профессиональных солдат? Которым по 30 лет? Или годовичков, которых призвали (подумайте о качестве призывного контингента), которым по 18 лет. И ему 16-ти летнего в сержанты? Смешно, право. Да и при офицерах, которых воспитали совсем недавно. И как воспитали в современных училищах? Спросите ЛЮБОГО начальника СВУ – возьмет на себя ответственность отправить своего 10-классника на такую стажировку?

Другое дело – курьером в какой-либо административный отдел – самое то, бегать же учат. А вот стажироваться в иной роли вряд ли получится. Как говорил Чапаев: «знаний не хватит». Если бы знаний хватало, зачем нам тогда ВУЗы: бери на госслужбу прямо со школьной, пардон, кадетской скамьи! И нет проблем! Не так? А как?

 7. В течение двух последних лет обучения, на основании предрасположенности, личных предпочтений и возможностей, а также по результатам тестирования, должны определяться будущая профессиональная специализация каждого воспитанника.

Кто определит предрасположенность? А тестирование? А можно ли этим тестам, как правило содранным из наихудших западных, доверять? А кто проверит достоверность самих тестов и «тестировщиков»? Вот такие незамысловатые вопросы. Вот так и становятся у нас «стратеги» – политологами, инженеры – политработниками и т.п. и т.д.

8. Государственная (войсковая) стажировка на последнем курсе должна носить характер экзамена и учитывать выбранную воспитанником специализацию, а ее завершение должно оформляться соответствующим сертификатом профессионального образования.

Есть такое понятие, как стажировка, есть такое понятие, как экзамен. Это вообще-то процессы. Как один процесс может носить характер другого? Я понимаю, что политолог может не следить за смыслом слов  . И это правильно. Чем его труднее понять, тем в глазах обывателей он выглядит «столпом глубокоумия»

9. Выпускники учреждений кадетского образования должны иметь право первоочередного (без экзаменов) поступления на первые (вторые) курсы учреждений базового образования государственной (гражданской и военной) службы.

Уже было. Это повторение несбыточных мечт.

10. Система получения первичного (начального) военного образования должна обеспечить высокий уровень и гуманитарного среднего образования, безусловную государственно ориентированную социализацию своих выпускников, их общую готовность к реальной жизни и к продолжению государственной службы, а также обеспечить их конкурентоспособность на рынке труда.

Ну что за набор слов: как система (?) получения военного образования должна обеспечить высокий уровень и гуманитарного? И что это за причинно-следственные связи?

Вообще-то подобное было в старом анекдоте и звучало так: «Если вы такие умные, почему строями не ходите?»

 

О подборе и подготовке кадров учреждений кадетского образования

Особое значение должно уделяться конкурсному подбору кадров командного состава, преподавателей и воспитателей в учреждения кадетского образования, при этом главным критерием их отбора, кроме безусловного высокого уровня общей культуры и профессионализма, должна стать любовь к детям.

Разработка требований к ним, порядок их подготовки и назначения, их сертификация и переподготовка - должны быть частью общей работы по созданию системы кадетского образования.

Кроме того, важным и новым направлением государственной кадровой политики могло бы стать принятие решения о возможности продолжения воинской службы в запасе (в настоящее время военнослужащий, выслуживший установленные сроки действительной военной службы - "состоит в запасе", а не "служит в запасе"), что практически автоматически позволит решить вопрос подбора командных кадров для системы СВУ и КК из наиболее подготовленных и зрелых офицеров ВС РФ, без увеличения штатной численности офицерского корпуса армии мирного времени.

Вообще-то раздел 8 Закона «О воинской обязанности и военной службе» говорит об ином. Особенно ст. 57, которая многое разрешает. Только вот никто, ну разве что кроме депутатов, получающих «на ура!» звания полковников, не пользуется положениями этого Закона!

Непременным условием назначения кадров постоянного состава в систему учреждений кадетского образования должно стать их предварительное обучение на специальных курсах по подготовке к работе с детьми.

Необходимо сказать, что после Великой Отечественной войны в Минобороны СССР был создан специальный военных институт подготовки преподавателей для учреждений военного образования и СВУ, очевидно, что сегодня необходимо совершенствовать уже имеющиеся подобные структуры или создавать их вновь.

Представляется так же важным, чтобы кадры постоянного состава учреждений кадетского образования сами были выпускниками СВУ или КК, то есть людьми, знающими изнутри и понимающими кадетскую жизнь, и лично заинтересованными в совершенствовании кадетского воспитания в них.

Нам представляется, что в России и даже в регионах должны быть созданы методические центры и Центры повышения квалификации командного и педагогического состава учреждений кадетского образования.

 

О программах и учебных планах учреждений кадетского образования

Новые программы обучения и учебные планы учреждений кадетского образования должны верстаться исходя из принятой базовой схемы их профессиональной предназначенности.

Эта базовая схема начального профессионального образования государственной службы должна складываться из системы курсов и специальных предметов обучения, и добротного среднего (углубленного гуманитарного) образования кадет.

Расчеты часов по предметам обучения, перечни курсов и тем занятий должны диктоваться как прямым предназначением учреждений кадетского образования, так и спецификой государственного заказа к ним с учетом региональной специфики их дислокации. Курсы специальных предметов обучения, определяющих профессиональную ориентацию, подготовку и будущее предназначение кадет и должны рассчитываться на весь 7-8летний цикл их обучения с максимальным использованием для учебы времени летних лагерей.

Эти документы должны разрабатываться на местах с учетом нового образовательного стандарта, требований профильных (заказывающих) министерств и региональных властей, и рекомендаций Минобрнауки РФ.

Важной частью подготовки кадет исторически являляется спорт, поэтому, нам представляется крайне важным, что бы составной частью учебного и воспитательного процесса стало проведение плановых (один раз в два года) Спартакиад СВУ и КК по легкой атлетике, плаванию, стрельбе, фехтованию, боксу, игровым видам спорта и силовым единоборствам.

 

Об исполнительной вертикали кадетского образования

Правда жизни состоит в том, что кроме Президента России и организаций кадет ветеранов эту важнейшую задачу государственного строительства России никто не осилит.

Правда жизни состоит в том, что нет нормальных организаций кадет-ветеранов, и нет заинтересованности Президента. В прямом смысле этого слова. Зачем ему «кость» для иной «элиты», ну той самой, уже самосуществующей?

Попечительские советы, решая вопросы улучшения быта кадет и качества инфраструктуры образования, оставляют без внимания и контроля все сферы прямой и ежедневной работы, то есть идеологию, воспитание, учебный процесс и само функционирование этих образовательных учреждений как особых административных (военных) организмов.

Все это настоятельно требует принципиально другой постановки задачи, так как создает опасность "растворения" кадетского образование в партийных и региональных потребностях в кадетском движении (то есть, в подручном электорате), что вообще недопустимо в принципе.

Это вообще какая-то очередная «страшилка», не имеющая под собой никакой логичной основы.

Нам представляется, что необходимо создание исполнительной вертикали управления кадетским образованием России.

Для того чтобы кадетское образование как система начального профессионального образования государственной службы России и кузница элиты была успешной, ее главным попечителем, куратором и администратором должен быть Президент России лично, и его специальный Помощник по делам Суворовских училищ и Кадетских корпусов, который бы возглавлял исполнительскую вертикаль кадетского образования, доходящую до уровня Федеральных округов и субъектов Российской Федерации.

Представляется целесообразным, чтобы должность Помощника Президента России (Председателя Комитета (отдела) Администрации Президента по кадетскому образованию) и соответствующих департаментов министерств и ведомств занимал только и исключительно человек военный и закончивший в свое время Суворовское училище или Кадетский корпус.

Вот и логическое завершение всех многочисленных буковок, псевдоидей, предложений и рекомендаций! Есть такой человек в нашем строю! И фамилия его – Владимиров!

И других просто не может быть! Или я что-то не так сказал?

Для управления кадетским образованием с России в Министерстве образования и науки Российской федерации. Во всех заинтересованных министерствах и ведомствах федерального и регионального уровней создаются соответствующие департаменты кадетского образования.

 

О роли и месте общественных объединений кадет в системе кадетского образования в России

Роль и место общественных объединений кадет Росси в разработке и реализации Концепции кадетского образования в России важна и уникальна.

Эта важность и уникальность этих объединений определена целым рядом факторов.

Во-первых. Кадетскому образованию насчитывается более трехсот лет и все эти годы, в той или иной степени организации, существовали корпоративные связи и объединения выпускников кадетских корпусов, потом и суворовских (нахимовских) военных училищ.

Во-вторых. Выпускники суворовских военных, нахимовских военно-морских училищ, специальных военных школ и кадетских корпусов СССР с России образуют слой граждан России, объединенных общностью судьбы, дружбой с детства, воспитанием на кадетских традициях и принципах корпоративной кадетской этики служения Отечеству в учреждениях кадетского образования.

Общественные организации выпускников суворовских военных, нахимовских военно-морских училищ, специальных военных школ и кадетских корпусов созданы в большинстве субъектов Российской Федерации.

Это ложь!

 

Объединения насчитывают около 100.000 своих членов и объединены в Общероссийский союз кадетских объединений "Открытое Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России", который уже стал весомой и авторитетной частью гражданского общества России.

И это ложь!

Каждый год выпуск учреждений кадетского образования составляет около 3 тысяч человек, которые, по определению, становятся членами общественных объединений кадет своего региона.

И это опять ложь!

В-третьих. Общественные объединения кадет являются носителями исторических традиций и кадетской этики и осуществляют их прямую историческую преемственность.

Они представляют вид корпорации, организованной по принципу родственности духа и связи выпускников всех и каждого суворовского (нахимовского) училища или кадетского корпуса.

В-четвертых. Общественные объединения кадет составляют основу Советов ветеранов учреждений кадетского образования, осуществляют прямое и непосредственное влияние на воспитание кадет в самих учреждениях кадетского образования, в ходе службы и жизни кадет, представляя собою своеобразную корпоративную форму гражданского контроля над учреждениями кадетского образования и качеством образования и воспитания в них.

Это желаемое выдается за действительное!

В-пятых. Объединения ветеранов-суворовцев играют уникальную роль в деле воспитания общества и особенно подрастающего поколения в идеалах русской культуры, просвещенного патриотизма, нравственности, ответственности, долга и служения Отечеству на гражданском и военном поприще.

Сегодня ветераны-суворовцы берут на себя основную нагрузку по патриотическому воспитанию молодежи страны и, в этом плане, реально заменяют уходящее поколение ветеранов Великой Отечественной войны в учреждениях кадетского образования, школах, районах и муниципальных образованиях.

Это тоже желаемое, которое выдается за действительное!

В-шестых. Наилучшей формой функционирования кадетского движения России является обязательное, то есть, по определению и традиции – нахождение каждого выпускника учреждений кадетского образования в составе объединения выпускников своего выпуска своего СВУ (НВМУ,ПКУ, КК), их членстве в составе соответствующего регионального общественного объединения ветеранов кадет и общественно-государственного объединения «Кадеты России».

В целом

В системе и области кадетского образования России общественные объединения ветеранов-суворовцев занимают место и осуществляют функции:

·       генератора, движителя и механизма реализации идей кадетского образования;

·       профессионального экспертного сообщества;

Насчет профессионализма – это весьма значительное преувеличение!

Вообще-то одним из главных качеств кадета является СКРОМНОСТЬ, не правда ли?

·       нравственного стержня и идеологического наставника;

·       кадрового потенциала для формирования постоянного состава учреждений кадетского образования;

·       хранителя и формирователя кадетских корпоративных традиций;

·       основы Советов ветеранов суворовских училищ (кадетских корпусов), как базовой воспитательной компоненты кадетского образования;

·       общественного контроля и основы системы мониторинга системы и учреждений кадетского образования;

·       системы связи учреждений кадетского образования с гражданским обществом России;

·       системы корпоративного нравственного контроля деятельности выпускников учреждений кадетского образования.

Общественные объединения кадет России будут осуществлять эти функции всегда и независимо от решений органов власти.

  

 

4.   Дорожная карта развития кадетского образования в Российской Федерации  на   период 2015-2020 г.г.

Почему «планы» вдруг стали называть «дорожной картой». Почему кретинские идеи б.у.президентом становятся основой нашего мировоззрения?  Почему песевдозаумствование стало вдруг умным?

 

В течение 2015 года

1.   Создание Рабочих групп по развитию кадетского образования в Совете Федерации РФ, в Государственной Думе, Общественной палате и Министерстве обороны Российской Федерации.

2.   Вынесение вопроса о развитии кадетского образования на слушания профильных и заинтересованных комитетов Совета Федерации, Государственной Думы, Общественной палаты, Общественного совета при Минобороны России и принятие соответствующих решений, постановлений и обращений.

3.   Обращение руководителей высших органов государственной власти, Министра обороны России к Президенту России по вопросу развития кадетского образования в стране в качестве основы системы воспитания нового служилого слоя (национальных элит) России с детства, на базе учреждений кадетского образования страны.

4.   Обращение руководителей кадетского движения России к Президенту России по вопросу развития кадетского образования в стране в качестве основы системы воспитания нового служилого слоя (национальных элит) России с детства, на основе системы учреждений кадетского образования страны.

5.   Получение и принятие к исполнению Поручений Президента России по вопросам развития в стране кадетского образования.

6.   Формирование объединенной рабочей группы по кадетскому образованию в Администрации Президента России.

7. Установление общественно-государственного партнерства между органами и структурами государственной власти, и объединениями кадетского движения России (возможно в виде официального Общественного Договора).

Ну просто отдохновение души для нашего «главного кадета»: сколь много писем может быть написано, сколько обращений сделано. И вроде как при деле: контора пишет!

Все, я сдаюсь. Бороться сил уж нету с бредом!

Дальше про «нью-извините-кадюки» читайте сами.

 

2016 год

 

К весне 2016 года

8.   Формирование и отработка национального Проекта кадетского образования в правовых и организационных формах.

Разработка проектов и принятие системы правовых актов по всем вопросам кадетского образования в России, в том числе «Закона о кадетском образовании в РФ» и Государственного стандарта кадетского образования, с учетом вековых кадетских традиций и базовых научно-теоретических основ, разработанных кадетским движением России.

Законодательное установление кадетского образования в качестве начального профессионального образования государственной службы.

9.   Создание вертикали управления кадетским образованием в России, в том числе Комитета по делам кадетского образования Администрации Президента России, департаментов по кадетскому образованию в Минобрнауки и других заинтересованных органах исполнительной власти центра и регионов.

10. Учет и оптимизация существующих учреждений кадетского образования в России и приведение их к единой системе кадетского образования.

Из общего расчета:

по одному Кадетскому корпусу и одной Мариинской (женской) гимназии (лицея) в каждом субъекте Российской Федерации - учредителе, по решению (прошению) глав их администраций;

в Москве в каждой префектуре;

в Минобороны по решению Министра обороны;

в других силовых ведомствах-учредителях решением их министров.

11. Включение кадетского образования в систему образования государственной службы Российской Федерации и создание необходимого правового обеспечение этого процесса.

12. Формирование государственного и региональных заказов на подготовку специалистов государственной службы в учреждениях кадетского образования и их последующее образование в профильных (профессиональных) учреждениях высшей школы.

13. Разработка новых штатных расписаний и сертификационных требований и документов согласно получаемым в кадетском образовании компетенциям.

14.  Проведение с участием всех субъектов Российской Федерации федерального конкурса на разработку:

проекта Типового комплекса зданий кадетского корпуса (КК) и Мариинской гимназии (МГ) со всей их учебной инфраструктурой и материальной базой;

проектов учебных планов и программ общеобразовательной подготовки и подготовки по базовым специальностями государственной службы; 

проектов штатных расписаний КК и МУ;

проектов методических рекомендаций и требований к образовательному процессу и преподавательскому составу;

предложений по системе отбора и подготовки (переподготовке) командных, воспитательных и преподавательских кадров и др.

15.  Изучение и обобщение опыта кадетского образования в регионах и разработка его методических и организационных основ.

16.  Введение кадетского образования в отдельную строку федерального и других соответствующих бюджетов, и статей, с финансированием государственных казенных учреждений кадетского образования из расчета подготовки младших специалистов государственной службы.

17. Формирование инфраструктуры кадетского образования и его информационного обеспечения

 (Создание серии учебников и учебных пособий, тренажеров и компьютерных игр и пособий; издание серии книг и видео продукции «Библиотека российского кадета»; создание Кадетского портала  в интернете; издание газет «Сыны Отечества», Кадетское братство», альманаха «Кадетский вестник» и подобных региональных изданий; создание тематических передач и программ на Телевидении»; съемка художественного фильма для подросткового зрителя «Свидетели тайны»»; создание системы кадетских конкурсов, олимпиад, спартакиад, лагерей, мест стажировок по специальности, центров, музеев и Домов кадета, и др.)

18. Создать и зарегистрировать общественно-государственное объединение «Кадеты России» (по аналогии с Российским военно-историческим обществом и ДОСААФ)

 

С осени 2016 года

Первое выборочное практическое применение новых правовых норм кадетского образования, осуществление в них перехода от дополнительного образования, к начальному профессиональному образованию государственной службы.

 

2017 год

Практическая отработка и опробывание системы кадетского образования в масштабе министерств и избранных регионов.

 

Обсуждение выполнения Поручений Президента Российской Федерации по вопросам развития кадетского образования на V Общекадетском съезде общественных объединений суворовцев, нахимовцев, кадет России (г. Тверь).

 

2018 год

(год 75-летия образования суворовских военных училищ)

Полноценная и полномасштабная работа всех учреждений кадетского образования в качестве государственных казенных заведений в единой системе кадетского образования Российской Федерации

 

Завершение строительства и открытие в Парке «Патриот» МО РФ (Кубинка) запланированного Музея Истории кадет России

 

К 2020 году

 (К 75-летию Победы в Великой Отечественной войне)

Получение первых результатов и дальнейшее развитие, и совершенствование системы подготовки служилого слоя

***

Утверждены на Июньском 2015 года Пленуме Президиума ОССНКР

Секретарь Пленума Выпускник Уссурийского СВУ Вячеслав Армеев

26 июня 2015 года, «Дом кадета», г. Москва


 

Как говорится будем поглядеть!  Осталось немного.

 

Вот так и получилось, что у нашего главного кадетского политолога, что ни  абзац, то звиздец какой-то. Ладно мы, относящиеся к новому подвиду общественного явления: «кадет нечитающий», но как на все это посмотрят умные люди со стороны? Может поэтому к нам такое отношение в обществе: что взять с бред несущих?

И выводы собственно мои.

Выводы формалистические. Их, собственно, два.

1. В докладах А.И.Владимирова не может не умилять многократно написанная фраза «Мы полагаем (осознаем, предлагаем….. etc.). Как будто действительно его труд – это труд многих. А может я злословлю, и А.Владимиров всем показывает, что в его словах есть идеи и мысли многих других авторов. При этом можно и без указания авторства. Вроде как и не плагиат вовсе!

2. И это «мы» позволяет все написанное Владимировым "утверждать" на Пленуме ОС СНКР. Но вдумчивый и не склеротичный читатель наверняка вспомнит, что среди многих слов есть и такие, что общественных кадетских организаций в России много больше пяти (именно столько членов Президиума, куда помимо всякий отдельных личностей, входят и Председатели как раз таковых кадетских организаций ОС СНКР, и было отмечено, как присутствующие на Пленуме). Или  В.А.Соколов-Хитрово в своем письме написал неправду о пяти членах? Думаю, что так и было - как такового Пленума не было. Но подписано ведь. Тяжкая болезнь под названием «чуровщина» уже давно и сильно поразила центральное кадетское движение вообще, а ОС СНКР - в частности.

Выводы содержательные. А он один: основное впечатление от прочитанного – сплошная «маниловщина», какие-то выдумки-придумки, одним словом, сказки.

Кадет читающий (материалы последних 10 лет) не может не заметить повторяющиеся (как мантры) одни и те же сказания:

1. Подготовка служилого слоя для всея России.

2. В элитарных заведениях.

3. Кадетское образование для подготовки специалистов государевой службы.

Вот, пожалуй, и все. Остальное – производные этих трех. И так все последние 10 лет. Новое - это постановка ГЛАВНОЙ цели - создать должность ГЕНЕРАЛ-ИНСПЕКТОРА (или что-то подобное)  и занять ее. Все на это и направлено. Но...

Мы так и не разобрались сами в себе – в собственном кадетском движении, а лезем в чужой монастырь с «рекомендациями». Любой здравомыслящий, прочитав их и оглянувшись на нас, задумается:  а надо ли выращивать вот "это" – бесхребетное, безвольное, недружное сообщество не пойми каких кадет-пенсионеров?

Да извинят меня кадеты думающие. А безропотно «кадеты-голосующие-не-читающие-и-не-думающие»… Бог им судья!

 

Главный вывод, который можно сделать: ВРЕДА от этих "рекомендаций" больше, нежели пользы.

Ибо «задурманивают» головы окружающим всякой всячиной и РАЗМЫВАЮТ-РАСПЫЛЯЮТ, сводят "на нет" главную цель КАДЕТСКОГО ВОСПИТАНИЯ – ПОДГОТОВКУ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ. Лучшую из всех подготовок тех, для кого становится на ВСЮ жизнь ПРОФЕССИЕЙ не чиновничий карьеризм, а умение и желание

 

РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ!

 

 

 

Необходимое послесловие.

 

На вышеизложенную тему на сайте МССНК дана ссылка  http://www.kadet.ru/lichno/vlad_v/KruglStol_v_1MKK.htm .Она выглядит вот так:

 

Заинтересовало! Решил прочитать Протокол №1: http://www.kadet.ru/lichno/vlad_v/PROTOKOL1.pdf

 

Все верно. Общественная плата. Адрес и т.п. НО....!  Читаю состав этой "комиссии". И вот, что интересно,

 

В результате работы круглого стола было принято решение о создании рабочей группы по развитию кадетского образования (при Комиссии по развитию науки и образования ОПРФ) в следующем составе:

1. Н.Г. Антипов – Председатель Правления Ассоциации российского кадетства.

2. С.П. Архипкин – Председатель Совета директоров кадетских корпусов Москвы, директор Московского кадетского корпуса полиции.

3. А.Н. Белов – Общественный Совет Министерства обороны России.

4. Т.А. Бухтуева – заведующая кафедрой дополнительного образования Московского суворовского военного училища.

5. А.И. Владимиров – генерал-майор, Почетный Председатель Общероссийского союза кадетских объединений "Открытое Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России.

6. М.Ю. Горемыкин – директор Московского музыкального кадетского корпуса.

7. В.А. Гурковский – военный историк, заместитель директора Музея истории российского кадетства по научной работе.

8. Л.Н. Духанина – председатель комиссии по образованию Общественной палаты РФ.

9. О.Р. Клюева – заместитель генерального директора по науке и образованию АНО "НОП ЦЕНТР", заместитель директора Красноармейской кадетской школы - интернат, кандидат педагогических наук.

10. В.Я. Крымский – директор ГБОУ Кадетская школа-интернат №1 «Первый Московский кадетский корпус.

11. Д.В. Садовников - Руководитель департамента по работе с государственными и общественными организациями, военно-исторического туризма и спорта Российского военно – исторического общества.

12. В.Н. Смирнов генеральный директор АНО "НОП ЦЕНТР", директор Красноармейской кадетской школы интернат, доктор педагогических наук.

13. И.Х. Чвыр - Председатель Комитета по детской и юношеской литературе Федеральной палаты культуры, член Союза писателей России.

Для оперативной организации работ по развитию кадетского образования предложено избрать председателем рабочей группы Л.Н. Духанину и сопредседателями - Н.Г. Антипова, А.И. Владимирова. В прениях по данному вопросу выступил А.И. Владимиров, который предложил добавить в сопредседатели к.п.н. О.Р. Клюеву, как специалиста в сфере образовательных программ и стандартов, а в состав рабочей группы включить юриста А. Ю. Царева и представителя Росвоенцентра А. Н. Гордиенко.


Заметили странности?

- С докладом на Комиссии выступил некто "Председатель Правления Ассоциации российского кадетства". Кто и что слышал об этой самой "ассоциации", и что она на деле представляет?

- Понимаю, что члены Комиссии выстроены по алфавиту. Но ведь от ОП присутствует САМА Председатель "Комиссии по развитию...". И странным образом не выступает даже в прениях.

- А если Вы все-таки не поленитесь и зайдете на официальный сайт Общественной палаты и той самой Комиссии, то не найдете и следа от этого самого заседания Рабочей группы. Нет упоминания о ней в ссылках самой Председательницы группы, ни в блогах, ни в новостях. Есть различные странички, посвященные разным "круглым столам". Но о том, о чем пишет уважаемый А.Владимиров, нет и помина. Странно.

 

 

 

 

Будем справедливы и отметим, что есть упоминание о "круглом столе", который прошел не 22 апреля, а 18 марта. Да, ставился вопрос о т.н. Кадетском образовании". Но вот внимательное прочтение информсообщения пресс-службы Общественной палаты ставит в тупик. Да о том ли пишет А.Владимиров, если 18 марта речь шла о другом. И что-то там не видно  нашего главного "стратега-рекомендателя".

 

18 марта

В ОП РФ встревожены положением кадетского образования

Любовь Духанина: «Мы получаем много жалоб о том, что есть попытки убрать ответственность с государства за содержание детей и переложить ее на родителей»

 

В Общественной палате РФ по инициативе Комиссии по развитию науки и образования прошел круглый стол «Проблемы и перспективы кадетского образования в России» при участии представителей Правления Ассоциации российского кадетства и других профильных ведомств.

Председатель Комиссии по развитию науки и образования Любовь Духанина выразила тревогу по поводу положения кадетских корпусов в ближайшей перспективе: «К величайшему сожалению, наступил не лучший период и у детей кадетского образования, и у классов, которые являются кадетскими. Мы получаем много жалоб, которые говорят о том, что есть попытки вывести кадетское образование на более легкие программы обучения, убрать ответственность с государства за содержание детей и переложить ее на родителей».

Она отметила, что в кадетские корпусЫ всегда принимали детей не только из обеспеченных семей, но чаще тех, чьи семьи имели довольно скромный достаток. Для таких детей это не только достойное образование, но и возможность лучшего будущего. В связи с этим прекращение государственного финансирования поставит под вопрос обучение в кадетском корпусе детей из малоимущих семей.

«Для ОП РФ очень важно, чтобы такая уникальная система не просто сохранялась, но и развивалась, а лучшие образцы воспитательной работы или новых проектов распространялись бы на всю систему образовательного воспитания», — подчеркнула она.

Первый заместитель Секретаря ОП РФ Вячеслав Бочаров отметил, что ОП РФ должна учитывать мнение всех заинтересованных структур и людей, которые неравнодушны к судьбе нашей страны.

«Я посмотрел, насколько кадетское образование отличается от обычных школ в вопросах патриотической составляющей. Я посетил ряд кадетских корпусов, в том числе казачий кадетский корпус им. Шолохова. Корпус расположен на улице маршала Чуйкова, но дети не могли ответить, чем известен этот человек. При этом система воспитания в этом корпусе сформирована в той парадигме, что все лучшее, что создано в России — сделано руками казаков, что, на мой взгляд, является перегибом», — подчеркнул Вячеслав Бочаров.

Председатель Правления Ассоциации российского кадетства Николай Антипов прокомментировал неопределенный статус кадетских корпусов: «Сейчас с одной стороны кадетские корпусЫ вроде есть, но их и нет. При выпуске из школы дети получают обычный диплом о среднем образовании. То есть, статус кадетского корпуса юридически ни в каком документе не закреплен».

По словам Николая Антипова, кадетские корпусы при Минобороны и те же образовательные учреждения в субъектах РФ находятся в одинаково уязвимом положении, так как не имеют привилегий для поступления в высшие образовательные учреждения. По его словам, необходимо найти конструктивные решения по внесению изменений в статус кадетских корпусов.

По результатам мероприятия планируется организовать рабочую группу, которая выработает ряд рекомендаций и направит их в Правительство Москвы, Минобразования и Миноброны.

Пресс-служба Общественной палаты

 

И, как полается в плохой опере, заключительный аккорд. Можно, конечно сослаться на безграмотность сотрудников пресс-службы. Но ...

Есть ли у Вас, уважаемый читатель, уверенность, что люди, говорящие слово корпус (имеется в виду все-таки не туловище - прим. В.Левченко) во мн. числе, как корпусЫ, смогут правильно организовать наше образование вообще и кадетское, в частности.