Комментарий придирчивого читателя.

Мы хорошо помним из мифов Древней Греции, что иногда боги спускались на землю, кто чаще (обычно бог торговли), кто реже. И удивлялись при этом: "Как! Эти люди не откушивают нектару? У них нет жилища и огня?" .Далее был Прометей со своей историей... Да бог с ней, с Грецией. Радоваться надо за новую Россию.

Вот и мы лицезрели спускание ее Величества госпожи Президентши с высот горних Олимпа на нашу грешную (пусть даже и московскую) землю. И вот оно, рискующее стать знаменитым как у Пруткова": «В нашей стране нужно уметь и акулу приготовить».

Где, кому, как и за сколько - это уже неважные вопросы. Главное - в нашей стране. Мы имеем ввиду Россию? А где скажите в России водятся акулы в количествах, которые можно готовить любому? Или поедание акул - это обыденная необходимость небожителей современного правящего класса. Вопрос, как говорил известный юморист, конечно, интересный.

Но в целом не в этом дело.

Ну спустилась первая леди с Олимпа, ну произнесла, что в голову придет. Все СМИ, как един, протрубили (не верите? наберите в любом поисковике "пансион воспитанниц", или что-то похожее. У меня все это выдало на слова "суворовское училище"- прим.) об этом великовселенском событии.

Давайте подумаем вот о чем.

Пансион воспитанниц при военном министерстве для девочек семей военнослужащих - это прекрасно. Дать им надлежащее воспитание и образование - великолепно. Честь и хвала создателям. Кто будет с этим спорить.

Но вот читая разные сообщения (в том числе и то, что ниже), сопоставляя факты, надеюсь не ложные, что-то подсказывает не неуловимые, может быть, для обывательской прессы НЕСОСТЫКОВКИ.

Первое. Девочек учат всему и весьма качественно. Только для чего? Предположим, что образования хватить, чтобы поступить в МГИМО, а далее - представительства в зарубежье и те самые акулы с овощами... Только позвольте, а куда тогда девать других "акул" - ксюш собчачьих в современной жизни - по три штуки на место в этом самом ВВУЗе.

Допускает, допускает возможность Ее Величество, что кое-кто пойдет по стопам родителей - станет военной? И будет одеваться по-юдашкински, и будет в дальнем гарнизоне акулку трескать на завтрак - ну как в России без плавничков к завтраку? И по-французски будет изъясняться с солдатами, не иначе. Только вот представляется, такой уровень воспитания совершенно не предназначен для подготовки к военной службе. Это ведь прописная истина - воина готовит спартанский уклад жизни. Только не надо сразу: автор ратует за "кирзачи" и портянки. Об этом поговорим в другой статье - о новом облике (форме) суворовцев.

Теперь о гендерном воспитании. Мой прежний опосредованный вопрос госпоже Фральцовой о том, почему в СВУ и НВМУ стали брать девочек, а в ее Пансион нет, повис в воздухе. Ответа никаким образом не последовало. Почему для СВУ отсутствие девочек плохо с воспитательной точки зрения, а для Пансиона отсутствие мальчиков - хорошо. Что то тут не так.

Третье. И основное. Для чего (кого) готовят в закрытом пансионе (выпуск в 17-18 лет, как в старых католических монастырях?) девочек, умеющих изъясняться на французском, одевающихся от юдашкина и иже с ним (могущих дефилировать по подиуму?), готовящих акульчики и другие деликатесы и при этом без ОСОБЫХ гарантий поступления в ВВУЗы, где из "благородных девиц" делают "благородных дам", которые потом занимают места в бизнесе, депутатстве, власти, а также, как кому повезет, и генеральский должности? Последнее мы наблюдаем постоянно в современном "облике" армии. Может кто-то слышал об ином, или кто-то говорил о другом? Что все двери открыты для юных? Так это нам говорят со дня сотворения мира. Только для одних двери, для других калитки, для третьих - задний вход.

Поэтому акульчики по-франзузски в виду гендерного воспитания ассоциируется в первую очередь с будущим российского (!) Куршавеля. Это место, под которое подходит все сказанное.  Так нет, установка начальства была у чиновницы иная). Думаю, что вопрос, а почему, собственно, французский язык, упрется в что-то подобное: "Ну в 18-19 веках "благородные девицы" сплошь изъяснялись по-французски". Хотя никакой практической основы такой выбор не несет.

Кстати об иностранном языке. Отвлечение. В 1986 году, сдавалась школа в новом спальном районе. Был в ней назначен язык иностранный - немецкий. На вопрос госпоже от РОНО - почему собственно, прозвучал ответ, смысл которого в следующем. А у нас положено иметь 30% школ с немецким языком. И нипочем не понимала, что язык международного общения - английский, а не французский или немецкий. И лучше бы сделать, как в 60-х - несколько языков в школе, для выбора).

Может быть, кто-то и скажет, что ни о том думаю?. А как можно думать иначе. Если тапочки от Юдашкина. Или на пенсию военного (мы правильно имеем в виду, что в пансионе не дочки больших боссов?) можно и то, и другое, и третье. Потом, после окончания Пансиона.

И еще раз хочу сказать - не ерничаю. Просто задаю вопросы, которые ПОСТОЯННО возникают, когда сталкиваюсь с решениями наших "новоявленных руководителей от современной инновационной педагогики", которые почему-то рьяно стараются оставить свой следа в истории. Что-то придумывают, что-то делают. Вот и об "электронном управлении учебным процессом" поведали....

Да у нас уже ДАВНО есть пример прекрасных Мариинских гимназий в Красноярском крае. Там не менее серьезно относятся к воспитанию и образованию. Только пыли "от юдашкина" (не путать с распылом бюджетных средств на поддержание штанов подиумного мольчика) там нет. И выглядят девочки в простых нарядах не менее наряднее, чем их сверстницы из элитно-московского Пансиона, на который и снизошло Ее Величество Госпожа Президентша.

Так что, соизвольте, господа военные, чьи девочки учатся в Пансионе к завтраку с акульчиками....

Все, что написано, прекрасно. Только опять червь сомнения точит: а разве плакат "Родина-Мать зовет" менее выразителен, ил за ним таки ничего и нет? Или памятник на Мамаевом кургане "Мать-Родина!" менее соответствуют образу женщины матери в русской культуре? Или советская культура не является частью русской культуры? Или такая вот новая идеология воспитания.......

Да и о чем разговор. Кому там - на Олимпе - надо над этим задумываться.

Акульчики по-французки у них к завтраку есть....