|
Предисловие. За полгода работы над энциклопедией получил много писем из Канады и Франции, Сан-Франциско и Нью-Йорка, Украины и Таджикистана, Калининграда и Хабаровска, Мурманска и Воронежа, многих других городов. Письма разные и обо всем. Кто-то присылал материалы, кто-то спрашивал о кадетских корпусах и суворовских училищах, кто-то просил помощь. Только один корреспондент не может не быть представленным отдельно, так как суть его послания резко выделяется из общего отношения к публикуемым материалам. Текст двух писем привожу почти полностью, без исправлений грамматики, синтаксиса и пунктуации. Позволю себе подискутировать (мои ремарки выделены цветом).
Открытое
письмо №1
Дорогой товарищ Левченко! 1) На своем сайте Вы смешали в одну кучу кадетские корпуса Русской Армии (Императорской и Белых) и Суворовские Училища Красной/Советской Армии, что говорит о Вашей политической позиции, которую обычно называют в стране "совок". Это Ваше ЛИЧНОЕ право, как и наше право НЕ ПОМОГАТЬ "совкам". Для нас КАДЕТЫ всегда были "БЕЛЫМИ" и мы всегда их считали белыми воинами. И очень жаль, что такие как Вы пытаются воспитывать новых кадет в духе чуть ли не про-советском, в результате чего и рождается термин "розовые". Это с точки зрения Вашей политической позиции, прикрываемой термином "неполитической"
2) Вы абсолютно НЕКОМПЕТЕНТНЫ в вопросах военной истории, ЗАЧЕМ тогда пытаетесь сюда лезь? Предоставьте это дело специалистам. У Вас на сайте сплошные ошибки. Ошибки, конечно, возможны. Действительно, слово за специалистами, основные исторические материалы которых и размещаются в данной энциклопедии. Я не историк по образованию, хотя занимаюсь историей кадетского образования и воспитания в России достаточно давно, что и оценено соответственно ВАКом. Материалы здесь помещаются достойных людей, специалистов не самоназванных, а действительных; на них, как правило, имеются ссылки.
3) Исходя из Вашей вышеперечисленной позиции мы не желаем Вам помогать в этом грязном деле и тем более МЫ НЕ ДАВАЛИ РАЗРЕШЕНИЯ использовать наши материалы из Архива Белого движения и персональные фотографии. Не уверен, что единственную (!), почему-то приписанную мне автором письма позицию (???), надо перечислять (впрочем это более относится к лексике русского языка).
Однако,
если позиция - попытаться
правильно понять сущность кадетского
образования и воспитания, найти
положительные моменты в воспитании кадет,
суворовцев и нахимовцев, объединить усилия
всех, чтобы прекратить, наконец, распри и
борьбу, никому не нужные и мешающие
развиваться нашей Родине - вызывает
возмущение автора письма, и он, наоборот,
призывает к борьбе (кого с кем?), не
напоминает ли это вам печальные события
семидесятилетней давности о необходимости
уничтожать врагов? О помощи данного г-на как-то и в голову не приходило просить. А вот почему энциклопедию надо обзывать ГРЯЗНЫМ делом? Похоже, что все вокруг г-на Блинова в ...... чем-то, а он один в БЕЛОМ!
4) Вы не только УКРАЛИ с нашей интернет-энциклопедии тексты, на набор которых было потрачено время, но и УКРАЛИ уникальные фотоматериалы, при этом даже не удосужились указать авторство. Многие материалы я беру из Интернета, с разных сайтов, как, впрочем и из печатных источников. Поэтому и называется этот сайт энциклопедией. Это общеприменимая практика. Если автор публикует свои материалы, тем более ПЕРСОНАЛЬНЫЕ фотографии, то есть делает их известными широкому кругу людей, почему, они должны быть недоступны. Либо их не надо публиковать, а держать дома под подушкой, либо делать доступными.
Неточность
Просматривая журнал "Вестник общества русских ветеранов Великой войны" (слева), не нашел упоминания о редакторе г-не Блинове, как, впрочем, и иных регалий.
Господину Блинову был написан ответ на первое письмо с рядом замечаний, на которые он прислал свои оправдания.
письмо
№2
Уважаемый
товарищ Левченко!
Отвечаю
по пунктам.
1)
Единственное, что Вы можете сказать и
пытаться меня оскорбить- это только
то,
что по английски я пишу фамилию также, как
мои родственники в Америке.
Если
бы Вы были хоть чуть чуть образованнее и
знали бы хоть один иностранный
язык,
но знали бы, что Blinov по английски читается
как "БлАйнов" , а я не-Блайнов,
я Блинов, поэтому пишу ПРАВИЛЬНО. Вам
бесполезно рассказывать об
изменениях
правил написания иностранных фамилий,
принятыми в 50 е годы. Мне,
разговаривающему
по английски, французски и немного по
испански, БЕСПОЛЕЗНО
Вам
чего то доказывать.
Вам,
совковому офицеру, которых ненавидили даже
в армии за "советский
маразм",
меня не понять и НЕ ВАШЕ ЭТО ДЕЛО. Пишется ли фамилия г-на БлиноФФ или Блайнов - для меня все равно (хотя по английской грамматике второй слог - закрытый). А пример для сравнения есть - Ермаковы (не менее русские люди, чем Блиновы) пишутся, как YERMAKOV. Действительно, не знаю столько ЯЗЫКОВ, только хотелось бы, чтобы по-русски данный г-н писал правильно.
2)
В продолжении темы выше. Я как раз и
ПОМНЮ свою родню и уважаю, Блиновых
(Blinoff),
которая сначала била Вашу Красную сволочь в
России, а потом эмигрировала
в Америку. Замечательные люди и мы в
прекрасных отношениях со всем
семейством. А у Вас история начинается с 1917
года. Первое предложение, как говориться, - без комментариев. Относительно истории - у данного г-на, видимо, она закончилась в том же году?
3)
До военной академии я учился в военно-спортивной
физматшколы, куда берут
лишь
победителей олимпиад по физике и
математике, в отличии от суворовских
училищ,
куда попадают часто люди с одной извилиной. Без комментариев.
4)
Вы врете даже в моей специальности.
Замполитом я никогда не был, а был
инженерно-техническим
работником. По техническим наукам у меня
были одни
"отлично",
а "представители тупой советской
военщины" снижали мне оценки до
"четверок" Я просто предположил аналогию, исходя из характера написанного. Только этой категории "бывших офицеров" нельзя говорить о характере своей прошлой работы. Не говорить же о том, что проводили решения партии.... Теперь они присваивают себе заслуги другие, или представляются очень гонимыми. Знакомо это. А относительно оценок - могу только сказать: "Бедный Йорик!"
5)
Еще до путча 1991 года я ненавидел Вас - "совков",
замполитов и всю
6)
Во время путча с оружием в руках я был на
баррикадах, чтобы бить
7)
Все 90-е годы я совместно со своими
единомышленниками устраивал Предполагаю, что по всем вышеперечисленным моментам - не по адресу. С этим обычно обращаются к психологу.
8)
Мы - это прежде всего "отец-основатель"
А. Дерябин, С.Волков, А.Окороков, С.Дробязко,
Г.Кокунько и целый список НАСТОЯЩИХ
патриотов и профессиональных
историков,
а не таких, как Вы, которые подмазываются к
историкам-специалистам.
Зайдите в ближайщий книжный магазин и
посмотрите ЧЬИ книги
по русской армии, белому движению, РОА там
находятся и еще раз перечитайте
фамилии. Ничего не имею против перечисленных здесь людей, только ярлык - "отец-основатель" - режет слух и напоминает что-то знакомое и созвучное. Видимо в голове сильно засело? За очень серьезную книгу "Русский офицерский корпус" С.В.ВОЛКОВА уважаю. Материалы его поместил в энциклопедии, чтобы как можно больше людей знало этого замечательного автора и о его серьезную работу. Вот только военная история разве закончилась Белым Движением и РОА?
9) Встретиться "поговорить по душам" - энто можно. Только спросите у в СКА, есть ли у них в списках сборной Ленинграда по карате в 1981-1986 годах фамилия Блинов или Blinoff, если Вам так угодно.
Без комментариев (или к врачу
10)
В отличии от Вас, иждивенца , живущего на
деньги г-на Ермакова (который в
Вас ну очень разочаровался), я ездил во
Францию за СВОИ деньги, покупал фотопленку,
дорогой фотоаппарат и печатал тоже за свои.
Но не для того , чтобы
Вы воровали мои фотоснимки и даже не
указывали на авторство. Если Вы
не
понимаете по-человечески, можно поговорить
и через суд. На бредни и домыслы возражать стыдно как-то. А в карман-то чужой г-н Блинов не прочь заглянуть. Опять привычка? В замочную скважину тоже, наверное, любит подглядывать? А вот оборот "по-человечески" - это как? Автоматом с баррикады (см.п.6)?
Среди
бывших суворовцев много честных и
порядочных людей, таких как
например,
Зеленский, Друкарев и даже один мой
знакомый полковник - замполит. Но
к Вам это не относиться. Зря так г-н Блинов думает. Это как раз ко мне и относится, только он этого знать не может, посему и простительно незнающему. Валера Зеленский три года был моим воспитанником, когда обучался в Военной инженерно-космической академии. И в молодые годы он был достаточно принципиальным, мало кого слушал, следовал своему мнению и принципам. Мы с ним находили общий язык, но если сегодня он полностью разделяет Ваши взгляды (в чем я лично сильно сомневаюсь) - тогда действительно плохо. А.А.Друкарев, будучи в Санкт-Петербурге несколько лет назад, провел несколько дней под моим кровом. Могу признать, что законы гостеприимства могут быть не писаны для кого-то, но, кажется, что генерал Друкарев к таким не относится. Да и взглядов Ваших, уверен, не разделяет. Е.П.Исакова (именно его и имел ввиду г-н Блинов) я знаю и уважаю, несмотря на то, что он действительно был редактором газеты "Красная Звезда", как кадета-казанца, с которым у нас одна Альма-матер. Все вышеназванные г-ном Блиновым закончили в разное время суворовские училища (как, впрочем, и Ваш покорный слуга). Следовательно, суворовские училища могут выпускать ЧЕСТНЫХ и ПОРЯДОЧНЫХ офицеров "с одной извилиной"(см.п. 3 ???), как Вы соизволите говорить - "совковых". Это тривиальная логика. Очень похоже, что логика у г-на Блинова другая? Как у хамелеона, постоянно меняющего окрас - как выгодно, так и считаем? Впрочем, даже такой "историк-специалист" может не знать (я это допускаю), что в Казанском суворовском училище организовывал учебно-воспитательный процесс полковник Пирожинский И.И - выпускник кадетского корпуса Императорской России, а первым начальником Тбилисского нахимовского училища был контр-адмирал В.Ю.Рыбалтовский - выпускник Морского корпуса. Или эти достойные люди уже Вами вычеркнуты из истории, списаны "в расход"?
12)
Ваши жалкие попытки меня лично оскорбить
заставляют меня при личной
встречи
с Вами принимать адекватные меры. Без комментариев.
13)
Можете называть меня фашистом, монархистом
белобандитом или как угодно, это
Ваше право, но я дал Вам неделю для снятия
ворованных Вами материалов и
принесения
своих извинений за воровство. Пишите о
своих совках и суворовских
училищах
Советской Армии. Но без моих материалов. Когда всех: фашистов, монархистов и белобандитов - в одну кучу - тогда точно - к врачу!
Послесловие. Для нормального человека все предельно понятно. Но, к сожалению, есть еще люди жаждущие крови и гражданской войны. Опять хочется пострелять? Не надоело? Поэтому три замечания по существу этих писем.
1. Не вдаваясь в безоблачное детство г-на Блинова проанализируем его осознанный жизненный путь. Отец - "кадровый офицер - открывал глаза (далее по тексту)". Скорее всего это было в 60-70х годах. Но, как говаривал Станиславский:"Не верю!" Если глаза открывал, то почему не ушел {Блинов-старший} сам из армии, и почему, зная все, г-н Блинов {младший} все-таки подался в военные, в "совковые офицеры"? Не кажется ли Вам, уважаемые читатели, это более, чем странным? Тем более для отличника учебы спортивной физматшколы. В то время некомсомольцев в высшие военно-учебные заведения не принимали. Следовательно, г-н Блинов СОЛГАЛ, ОБМАНУЛ и ПРЕДАЛ дважды - отца и ту организацию, куда вступал, давая определенное обещание. Третий раз это случилось уже в высшем военно-учебном заведении - присягу ведь г-н Блинов давал - служить народу, по которому потом из автомата с баррикад. Это по какому же завету и принципу, г-н Блинов, вразумлял заблудших овец (запутавшихся в коммунистической идеологии людей) автоматом? Может при каждом обещании пальцы скрещивал? Или сейчас лжет? Солгавшему трижды - кто поверит теперь? Может кто еще сказать, что предателей уважали в Белом Движении?
2. Есть много людей, старающихся "примазаться" к чему-либо или к кому-либо. Ну какой Вы, г-н Блинов, "белобандит" или историк. Не смешите! К Белому Воинству Вы имеете такое же отношение, как все партийные руководители, толпою побредшие в Храм Господа Бога нашего, - к Вере Православной. Как, впрочем, и к славной плеяде историков.
3. Теперь хочу и поучить г-на Блинова. Белое Воинство было Воинством Христолюбивым! Разве г-н Блинов христолюбив? А если так, то почему Заповеди Христовы нарушает? На каждом шагу! Кто ему дал право СУДИТЬ? А как быть с ненавистью и любовью к врагам? Г-н Блинов просто исходит пеной и брызжет слюной. Честное слово, противно... Не находите ли Вы, уважаемые читатели, некоторые схожести с басней Крылова "Слон и Моська"?
Последнее замечание. В моем окружении предателей никогда не наблюдалось, так, что зря тешит себя надеждой г-н Блинов - я его товарищем (если он знает сущность такого русского слова) не был и, даст Бог, не буду. Но все-таки молюсь, чтобы Господь даровал ему поболе разума. Жалко ведь создание Божье.
Так и хочется напоследок вспомнить слова всенародно любимого киногероя - генерала Булдакова (с одной извилиной?) из фильма-комедии: "Ну, Вы Блин и даете!" В.Левченко P.S.
|
