Обращение было написано в первой половине 2011 года.

ОБРАЩЕНИЕ  К  КАДЕТАМ-КАЗАНЦАМ  А.В. ХРОНУСОВА

Я, Хронусов Анатолий Владимирович, заявляю, что заканчиваю свою активную деятельность на кадетском поприще.

ЭТО ВЫЗВАНО НЕ ТЕМ, ЧТО МНЕ НАДОЕЛО ЗАНИМАТЬСЯ СУВОРОВСКИМИ ДЕЛАМИ ИЛИ Я ПРОСТО УСТАЛ ОТ ЭТОЙ ДОВОЛЬНО-ТАКИ  НЕ БЛАГОДАРНОЙ РАБОТЫ.

     Поверьте, дорогие мои, что занятия суворовскими   делами   было   моей   сутью, без которой я не смог бы прожить и дня. А сделать такое непростое для  меня    заявление  вынудила     меня болезнь,  под названием  «прогрессирующий паркинсонизм». Да ещё у меня обнаружили в желудке рак в начальной стадии. В Лас-Вегасе США мне сделали операцию и сказали, что всю дрянь вырезали. Сейчас с животом вроде всё в порядке, а вот с «паркинсоном» я могу ходить только с палочкой, хотя могу вдруг и упасть. Не могу писать, говорить могу, но с трудом. Начались проблемы с «дыхалкой». Правда появилась надежда: в медицинской программе «Жить здорово» Елена Малышева 10.02.2011г. представила профессора Левина Олега Семёновича, который занимается болезнью Паркинсона и добился некоторых положительных результатов. Так что - вся надежда на медиков-кадет, которые смогли бы разыскать этого профессора и выяснить все условия этого лечения.   Если ко мне обратятся с просьбой  по каким-то кадетским делам, то я, конечно, откликнусь.

   А сейчас, мой друг, я попрошу взять в руки  карандаш и, набравшись терпения, внимательно прочитать это моё последнее письмо-послание (к сожалению, оно получилось слишком длинным) и высказаться (можно и коллективно) с чем Вы согласны, а с чем нет. Получив от Вас ответы, я, сознавая что не зря посвятил военному делу своё детство, юность, 35 лет календарной службы  в Советской Армии и 39 лет верой и правдой кадетскому делу, я могу спокойно уйти в мир иной.

К сожалению, я не могу отправить это письмо-обращение всем, кто есть в нашей памятке-справочнике ««СУВОРОВЦЫ-КАЗАНЦЫ», но лучшим среди нас, а именно нашим генералам, героям, учёным, авторам всех наших книг, а также всем представителям наших выпусков и активистам кадетского движения с полной уверенностью, что ВЫ ВСЕ, не ссылаясь и не надеясь друг на друга, найдёте возможность размножить это моё письмо -обращение и ознакомить с ним как можно большее число казанцев, чтобы каждому напомнить о его долге перед родным училищем,  вдохнуть каждому хоть частичку кадетского духа. 

Но, по-моему, все выпускники всех Суворовских училищ должны продемонстрировать свою сплочённость, организованность и чтобы власти на любом уровне почувствовали  нашу решимость взяться за любое дело, способное хоть как-то привести  к укреплению наших Вооруженных   Сил. Поэтому я не буду возражать, если это моё письмо-обращение будет опубликовано в кадетской прессе и кто-нибудь воспользуется нашей  методикой подготовки и проведения таких ответственных  мероприятий, как проведение встреч  выпускников.

При чтении этого письма-обращения, пусть Вас не шокируют фразы, к которым мне придётся прибегать (как, например, «Я считаю...», «Мой взгляд...» и т.п.) Этим я хочу показать, что это мой ЛИЧНЫЙ взгляд на какую-то проблему, с которым, вполне возможно, не все могут согласиться.

А сейчас все мои рассуждения будут касаться лишь Казанского СВУ и  выпускников-казанцев.

   МОЙ ВЗГЛЯД НА ПРОШЕДШУЮ ВСТРЕЧУ ВЫПУСКНИКОВ, ПОСВЯЩЕННУЮ 65-ой ГОДОВЩИНЕ КАЗАНСКОГО СВУ И О НАШИХ ЗАДАЧАХ.

Я не знаю, сохраниться ли Казанское   Суворовское военное училище к 2014 году (при нынешних катаклизмах, потрясающих сейчас наши ВС). Уже сейчас, например, в КзСВУ нет ни одного военного среди командиров рот и офицеров-воспитателей! Училище
становиться похожем на спецшколу ВВС, когда-то существовавшую в Казани, или на Милютинские Военные гимназии, которые были введены взамен Кадетских корпусов при Александре Втором. 70-летие нашего родного КзСВУ мы должны обязательно отметить
с таким же размахом и также масштабно, как это мы делали каждые пять лет, посвящая наши встречи юбилейным датам нашего училища. Ведь для этого всё есть! И опыт, и организация. А все допущенные ошибки и недоработки вполне устранимы, надо только их обязательно выявить, чтобы не повторить. При этом необходимо, чтобы критика, которая может прозвучать в адрес командования КзСВУ и Оргкомитета, была бы правильно воспринята. В большинстве своём критические замечания высказали выпускники старших выпусков, т.е. те, кто уже не раз участвовали в организованных встречах. А те, кто принимали участие впервые, как правило, не высказывали своих замечания, видимо, они всем оказались довольны.

Я искренне уверен, что все, кто участвовал в подготовке этой встречи выпускников всех поколений, хотели провести её только как можно лучше, но почему они решили не использовать уже имеющийся опыт в этом отношении. Именно, исходя из ранее совершённых ошибок, было решено, что за каждое из планируемых мероприятий должны назначаться конкретные исполнители, и были даже разработаны и отпечатаны обязанности этих лиц (раньше всё это лежало на Председателе оргкомитета и эта ошибка повторилась вновь). Для недопущения этой ошибки были разработаны «рекомендации-обязанности» для тех, кто должен организовывать и проводить все мероприятия. Итак, обязанности ответственных: за размещение, за встречу приезжающих и их проводы, за регистрацию, за оформление фойе, за обед после митинга, за связь с прессой, за оформление зала, за создание землячеств-казанцев по городам, за экскурсии, за бал-банкет, за все построения, за спортивные мероприятия, за митинг и возложение цветов у вечного огня, за посещение кладбищ, за проведение собрания в орг. день, за ритуал на митинге по прощанию со знаменем, за ритуал на митинге по наставничеству, за видеосъёмки, за организацию и проведение концерта, за транспорт, за фотографирование, за продажу сувениров, за поддержание порядка при размещении в казарме, за встречу и сопровождение гостей, за организацию отдыха на природе,    за организацию бесед во взводах, за организацию буфетов. Я считаю, что в это время было бы очень хорошо организовать приём членских взносов и вступление в клуб. Причём уже были назначены ответственные за организацию и проведение  мероприятий.  Все ответственные должны строить свою работу в тесном   взаимодействии с командованием училища.

Из них только Ринату   Бикбулатову удалось добросовестно выполнить своё поручение. Все видели реально его труды, опубликованные в печати. Также активно взялся за дело Саша Ганзюков, назначенный одним из замов по коммерции Председателя Оргкомитета. Используя свои связи в деловом мире, он начал искать спонсоров и даже нашёл кой-кого, но бюрократическая возня в Совете РОСОРТа (то письмо-обращение не готово, то письмо написали, но печать никак не могут поставить и т.д. и т.п.). Но главное - это стремление Председателя Совета РОСОРТа провести предварительно разговоры с Ганзюковым и со спонсорами отбило у Ганзюкова желание заниматься этим делом, что лишило возможности прибавить кассе клуба несколько десятков тысяч рублей.

Много проявлял беспокойства по поводу выполнения своего поручения  Саша Шабалин (6-ой выпуск 1954года), будучи ответственным за проведение спортивных мероприятий. Начинал свою деятельность Саша Песчаников, (32 выпуск 1970 года) ответственный за размещение, но он не проявил кадетской смекалки и находчивости и не смог решить со своим руководством вопроса о предоставлении краткосрочного отпуска, а наоборот, в самое нужное время оказался в далёкой и длительной командировке и практически не оправдал надежд,  и вся работа по размещению легла на Председателя Оргкомитета.

Готовились к исполнению своих поручений другие ответственные, но, вероятно, они поняли, что на этот раз обойдутся без них, и ничего не стали делать, т.е. повторилась та же  ошибка, которая была раньше. Как я понял, что, в основном, всю встречу «тянули» два человека: это Давыдов и Сычёв. Правда, раньше никогда не допускалось создание двух памяток-справочников и ни разу не было сбоев в этом дело. Запланированная памятка «СУВОРОВЦЫ-КАЗАНЦЫ» всячески игнорировалась, а невесть откуда взявшаяся   ( почему-то в двух экземплярах разных размеров, оформлений и даже названий) и вручаемая каждому при регистрации, содержала такую кучу искажений и ошибок, что просто дискредитировала саму идею создания подобного документа, остро необходимого на организованных встречах выпускников. Откликаясь на «обращение» оргкомитета и отвечая на поставленные в «Обращении» вопросы, наши выпускники справедливо считали, что предоставляемые ими данные войдут во вновь составляемую памятку-справочник «СУВОРОВЦЫ-КАЗАНЦЫ». Каково же было   их удивление, когда многих их данных не оказалось в полученных ими при регистрации жёлтых «памятках».   Откуда они могли знать, что письма они посылали Хронусову, а им выдали желтые справочники, к которым Хронусов не имеет никакого отношения (а взятый у него черновик с 1-го по 8-ой выпуск и включённый в памятку-справочник использован без его согласия). Создание двух памяток - это результат непорядочных действий некоторых членов Совета.

Вывод: за подготовку памятки-справочника должен отвечать один человек и любые инициативы по созданию альтернативных памяток должны немедленно пресекаться.

Я решил, что необходимо собрать   в письменное виде воедино все вопросы, задаваемые в письмах и по телефону, а также рассуждения о том, какие упущения были допущены при   подготовке и праздновании   65-ой годовщины Казанского Суворовского военного училища.

Традиционно, после завершения празднования юбилея училища и организованной встречей выпускников, посвященной этому юбилею, проводился разбор того, что не получилось во время празднования, чтобы впредь избегать повторения ошибок. Сначала выявим те вопросы, на которые рано или поздно придется искать ответы. В подготовительный период задаваемые вопросы, в основном, касались « информации», рассылаемой вместе с приглашениями:

- что такое РОСОРТ? Это вместо КСК  или КСК - часть РОСОРТа?

- почему Председатель Оргкомитета - не А. Хронусов?

- когда и почему произошла замена?

- почему сократили организационный день? Кто здесь проявил «инициативу»?

Опыт проведения юбилеев таков: 30-летие в 1974 году проводилось в два дня, что вызвало большие неудовольствия. 35-и, 40-а и 45-летия проводились по три дня, что тоже оказались неудобным. 50-и, 55-и 60-летия отмечались по четыре дня и показали самый приемлемый вариант (собственно, само празднование так и проходило в течении трёх дней, но зато вся организационная работа: приезд, размещение, регистрация, продажа сувениров, организационное собрание, встречи по выпускам и т.п. и т.д. проводились в первый день. Этот день становился организационным днём). Далее следовали вопросы опять-таки по «информации»:

- что это за заявки? Кто их будет составлять? (это относительно пропуска в СВУ);

- как быть тем, кто прибудет без пригласительного билета?

- как быть тем, кто деньги выслал, а приглашения не получил?

- зачем при вступление в РОСОРТ нужны копии некоторых страниц паспорта? Это по уставу РОСОРТа? Где бы посмотреть этот устав?

- почему для ликвидации задолженности указано: 2007 год - 250р, 2008 год - 300р, а ранее указывалось соответственно 200 и 250р? Очень поверхностно дана информация по размещению: на этот раз не будет дешёвых мест в общежитиях ГИДУВа, КАИ, КХТИ? Где ещё, кроме «Гвардейской» и «Булгар», можно разместиться, прибывающих семьями? Вопросы, задаваемые в поступивших отзывах:

- почему не было организовано фотографирование по выпускам?

- почему не было выноса знамени организации выпускников?

- почему не было выезда «Суворова» на коне?

- почему не была организована продажа сувениров?

- почему на кладбищах не было сопровождающих, знающих захоронения?

     ЭТО    МОЁ – ЛИЧНОЕ  МНЕНИЕ.

Кроме задаваемых вопросов следует отметить то, что откровенно не удалось:

- первый день получился слишком напряжённым и часть запланированных мероприятий не состоялись (спортивно-массовые выступления, фотографирование по выпускам....);

- регистрация прибывших проходила недостаточно организовано (создавались очереди, не всем хватило сувениров);

- выдаваемые справочники содержали много неточностей, оказались совершенно не отредактированными (некоторые выпускники оказались и среди умерших, и среди живых, некоторые умершие показаны как живые, много №№ телефонов и кодов городов явно устаревших);

- пропуск на территорию училища оказался мало контролируемым, что могло привести к проникновению нежелательных посторонних лиц. (Для недопущения этого все прошедшие регистрацию должны иметь отличительные знаки, служащие пропуском на территорию училища);

- нерешённым был вопрос участие родителей суворовцев в праздновании;

- упущен вопрос о подарках училищу от выпусков;

- также нерешённым оказался вопрос оказания помощи в приобретении билетов на обратную дорогу;

- откровенно плохо был решён вопрос проведения бала-банкета. Бал-банкет был превращен в заурядную пьянку и низкопробную дискотеку (при орущей музыке невозможно было общаться. По микрофону произносились различные тосты и пелись песни, которые никто не слушал).

На 60-летии была сделана попытка провести бал-банкет как БАЛ-БАНКЕТ. На орг.собрании, которое было проведено в орг. день, было сказано буквально следующее: 

«На балу-банкете будет произнесено ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ общих тоста: 1-ый - за училище, 2-ой - за наших погибших и умерших товарищей и наставников, 3-й - за командиров и преподавателей, 4-ый - за наших верных подруг и жён, т.е. за женщин.   Больше НИКОМУ микрофон даваться не будут, а если кто-то захочет поздравить и вручить училищу подарок, то это лучше сделать на торжественном собрании или на «вечере воспоминаний и отдыха», который планировался к проведению после торжественного собрания.

На балу-банкете так всё и было сделано, поэтому в этой части на балу был порядок. Но танцы, хотя и проходили под оркестр, всё равно прошли сумбурно, без ведущего и без программы.  Пора бы научиться  проводить балы. Назначенному для проведения бала необходимо изучить специальную литературу. Также неудачно организованным оказался и заключительный, третий день празднования.  Экскурсии, как таковой, не получилось.  Просто состоялось катание по городу на автобусах. Правда, одному автобусу повезло: там оказалась Ирина  Валентиновна Никитина (директор училищного музея), которая вполне профессионально выполнила роль экскурсовода. Завершилась экскурсия тем, что после посещения Кремля часть выпускников устремилась на вокзал за билетами.

Особенностью проведения этих праздников КзСВУ является то, что здесь выступают почти совершенно равные две силы. Одна из них - это оргкомитет, организующий встречу выпускников, посвященную юбилею училища. Этот  комитет вполне независим в финансовом отношении, т.к. способен оплатить все свои планируемые мероприятия, но не обладает необходимыми административными ресурсами. Другая сила - это командование СВУ, обладающее большим административным ресурсом, но в финансовом отношении, зависящая от финансов, выделяемых своим старшим начальником или от «доброты» местного руководства.

Конечно, эти две силы могут самостоятельно провести свои мероприятия, но это получится плохо у каждого из них. Самый хороший результат будет лишь тогда, когда их усилия объединяться. Это может произойти лишь при доброй воли сторон, когда учитываются их взаимные интересы.

 ОТНОШЕНИЯ  МЕЖДУ  СОВЕТОМ   И   ОРГКОМТЕТОМ.

Своеобразные отношения складываются между оргкомитетом и Советом РОСОРТа. Совет подбирает членов Оргкомитета, привлекая для этого командиров рот и офицеров-воспитателей, которые должны рекомендовать ответственного за выпуск, его помощников от каждой роты и провести с ними определённую работу, чтобы они выполнили всю работу, изложенную в памятке, и не подвели свои выпуски. Командирам подразделений желательно помогать своим ответственным по выпуску на всём протяжении встречи.

Оргкомитет подбирает также и Председателя и ГОЛОСОВАНИЕМ избирает. Но на этом деятельность Совета  не завершается. Совет должен контролировать проведение Оргкомитетом всей подготовкой по проведению всех мероприятий,  при этом Оргкомитет должен действовать вполне самостоятельно особенно в финансовом отношении, но его финансовая деятельность должна контролироваться ревизионной комиссией РОСОРТа.

Важно понимать, что деньги Оргкомитета и деньги РОСОРТа - это совершенно разные деньги. Поэтому совсем непонятны приказы, вернее, не сами приказы, а их финансовая составляющая.

О назначении на работу Председателем Оргкомитета и казначеем оргкомитета (это ещё терпимо, хотя Председатель Оргкомитета.... ВЫБИРАЕТСЯ,  а вот дальше?! … с окладом…)  Из каких денег будут выплачиваться эти оклады? Из собранных членских взносов членов РОСОРТа? Это полнейшая ерунда, т.к. все финансовые вопросы любой общественной организации- это совершенная прерогатива общего собрания членов организации, а собрание никому подобных полномочий не предоставляло. И Председателю, контрольно-ревизионной комиссии пора бы было поправить это полное беззаконие. А выплачивать эти оклады за счёт денег Оргкомитета тоже не реально, т.к. этими деньгами распоряжается только Оргкомитет. Проходящие ранее подобные юбилеи тоже были далеко не идеальными. Но постоянные анализы позволяли раз от раза улучшать их планирование и проведение.

Хочется ответить частично на некоторые поставленные вопросы и предложить некоторые рекомендации.

1. По-поводу проведения регистрации.

Регистрацию решили проводить на КПП - очень толковое решение. Но привлечение посторонних лиц со стороны – это, по-моему, худшее решение, т.к. чтобы представители выпусков узнали всех своих приехавших, сколько их прибыло и кто     конкретно, где они остановились, в каких мероприятиях намерены принять участие, кроме банкета, и хорошо, что не состоялись спортивные мероприятия и отдых на природе, а то могла бы возникнуть неразбериха), для получения   этих данных нужна большая работа по сведению всех полученных сведений в общую таблицу и т.д. и т.п.

Значительно лучше, если регистрацию проведут или представители выпусков, или кто-то по их поручению. Только надо их предварительно собрать ответственному за регистрацию и проинструктировать.

А вот всех опоздавших или прибывших без приглашений (тоже опоздавших), уже может зарегистрировать и выдать соответственно пропуск и нанятый регистратор,  но, конечно, лишь после того, как представитель этого выпуска вручит этому опоздавшему персональный пригласительный билет, и будет изготовлен пропуск, что по времени может занять несколько часов, так что лучше не опаздывать. Опоздавший (прибывший без приглашения ) член клуба, наверное,  может зарегистрироваться  предъявив членский билет. Но это касается только опоздавших членов клуба. Во всех случаях БЕЗ ПЕРСОНАЛЬНОГО ПРИГЛАШЕНИЯ НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРОЙТИ  регистрацию И ПОЛУЧИТЬ ПРОПУСК, а без пропуска никто не должен иметь право войти на территорию училища!

А лица, снявшие пропуска с установленных мест ( на пиджаках и платьях), могут быть удалены с территории училища. Тогда, вероятно, на дни встречи пропуска должны быть выданы всем работающим на территории училища.

Я считаю, что стоит пригласить со школ по 2-3 ученика и директора или, по его указанию, любого преподавателя.  Для этого выделить 40-50 «гостевых приглашений» на районные управления образования или на  районные военкоматы.

Может,   для придания остроты соревнованиях следует привлечь по одной команде от школ, студентов и курсантов, а из выпускников (конечно, из желающих) сформировать или одну сборную или несколько от каких-либо выпусков.

Соревнования можно подобрать такие, в каких могут принять участие выпускники разных  возрастов: например, по бильярду (только для выпускников), по шахматам - сеанс одновременной игры с одним из гроссмейстеров (в Казани есть такие), дуэльную стрельбе из пневматических винтовок и пистолетов и т.д. (предлагайте!).  А тренировки (особенно по стрельбе) можно организовать в орг. день, но пульки надо будет приобрести самим.

2. По поводу организации и проведения экскурсии.

Мне кажется, что для проведения экскурсии лучше привлечь профессионалов из экскурсионного бюро. Это недорого. Можно заказать, например, тематическую экскурсию, где показать почти все спортивные объекты, построенные к Универсиаде и даже организовать фотографирование с призёрами прошедших всемирных игр, находящихся  в это время в  Казани.

3. Теперь несколько рекомендаций по организации подарков училищу, библиотеке училища  и ротам

Эту хорошую традицию, почему-то позабытую на последней встрече (на 65-летии) надо обязательно восстановить. На предыдущих встречах раздавались предложения: подарки училищу производить книгами. По-моему, сейчас это то, что надо. Но прежде, чем приобрести какие-то книги, надо у заведующей    училищной библиотеки узнать, что же сейчас больше всего привлекает их читателей. Организовать это должны ответственные за выпуски.  Я  считаю, что на этот раз необходимо старшими от рот (помощниками ответственных за выпуски - это они должны организовать по своим ротам) тоже должны сделаны книжные подарки. При этом обязательно должны войти в состав книгоподарков ротам: трехтомник В. Меньшова, книга В. Баринова «Казанское СВУ в биографиях его начальников, командиров-воспитателей, педагогов и выпускников», видеофильм В. Моцардо «посвящается светлой памяти великого князя КОНСТАНТИНА КОНСТАНТИНОВИЧА РОМАНОВА». И всё, что касается А.В. СУВОРОВА.

4. Посещение родителей тоже должно быть организованным.

Суворовцы должны выяснить у родителей: в каком качестве они хотят принять участие (по полной программе, значит, они должны платить как все, или они захотят только посмотреть на всё, что будет происходить на митинге). Затем суворовцы подают рапорты по команде и отсылают родителям соответствующие приглашения.

5. На остальные вопросы есть ответы в предлагаемом тексте письма, а также в рекомендациях-обязанностях, но спортивные мероприятия и отдых на природе должны пройти ОБЯЗАТЕЛЬНО!

ОТНОШЕНИЕ К ВЫПУСКНИКАМ

Надо хорошо представлять, что авторитет и значимость любого учебного заведения составляют его выпускники, которые закладывали основные традиции и всеми своими достижениями, прославляют своё учебное заведение. Поэтому выпускники должны быть самыми почётными гостями и чем они старше, тем почётнее. Может, среди них не окажется таких, кто достигнет высоких постов, которые впоследствии достигнут более поздние выпускники, как например, Постников-Стрельцов А.Н. (26-ой выпуск 1974 года), ставший Главкомом СВ ВС РФ (заместителем Министра обороны), В.В. Герасимов (25 выпуск 1973 года), занимающий пост заместителя начальника Генерального штаба),  Чирков В.В.  (26-ой выпуск 1974 года), ставший командующим округа.

Но и среди выпускников 1-го набора 1944 года есть немало ярких личностей:

- от 1-го выпуска: В. Киселёв - профессор, доктор философских наук, Н. Ерёмин - почётный профессор МГУ, доктор геологических наук, член-корреспондент Российской академии наук;

- от 2-го выпуска – это Б. Тырцов, ставший первым генералом из казанских выпускников, и Закир Янгузов - профессор, доктор исторических  наук,  В. Охотин - член  Союза  российских  писателей; 

- от 3-го выпуска - это А. Матвеичев - член Союза российских писателей, суворовский поэт и писатель, и его товарищи по выпуску. Именно выпускники этого выпуска одни из первых среди всех суворовцев-выпускников СССР организовали суворовский клуб в 1971 году и первые выпустили памятку-справочник «СУВОРОВЦЫ-КАЗАНЦЫ»;

- от 4-го выпуска - это доктора наук, академики Л. Кандыбович и В. Панов - почётные академики многих академий;

- от 5-го выпуска - это  Ю. Хоменко, видный государственный деятель и Алмаз Алишев, сын известного татарского писателя Алиша, чьим именем назван Дом творчества (бывший городской Дом пионеров);

- от 6-го выпуска Е. Исаков, писатель, впервые установивший тесную связь с российским кадетами за рубежом, В. Пареньков - композитор и поэт-песенник.

Это - все выпускники 1-го набора 1944 года.  Их, выпускников военного набора 1944 года,  зовут «первосуворовцами» с каждым годом становиться всё меньше и меньше.    И не только к первому набору 1944 года, а и ко всем выпускникам отношение довольно-таки холодное. Они (выпускники) для руководства СВУ стали чем-то вроде статистов.

 О ВРУЧЕНИИ УЧИЛИЩУ   НОВОГО    ЗНАМЕНИ.

Очень некрасиво поступило командование КзСВУ при вручении училищу Знамени нового образца. В Казани тогда были в городе как минимум 8 человек, которые видели всю эту процедуру вручения Знамени, т.к. стояли 8-го ноября 1944 года в строю на площади Свободы. Но командование в июне 2004 года пригласило на вручение нового Знамени только одного из них, и то после напоминания об этом командованию А. Р. Шахназаровым. А к ритуалу «прибития Знамени к древку» (кстати, этот ритуал раньше в СОВЕТСКОЙ АРМИИ не применялся, а часто применялся в кадетских корпусах) никто из ветеранов привлечён не были,  никому  не было предоставлено слово для поздравления (для этого у командования, вероятно, существует стандартный набор выступающих).

Вопрос о том, чтобы хоть как-то организовать прощание ветеранов со старым Знаменем    (ведь, они учились, выпускались и встречались под этим Знаменем) даже не рассматривался. Присутствием при этой церемонии заместителя Министра обороны - начальника тыла генерала-армии Исакова, который наверняка утверждал план проведения церемонии вручения училищу Знамени нового образца, оправдать это явное упущение нельзя. Привлечение таких выпускников, которые в далёком 1944 году. участвовали  в церемонии вручении старого Знамени только бы прибавило авторитет руководству училища.

Я боюсь даже представить, что будет с училищем, если его начнут игнорировать выпускники сначала «старики», а затем, по их примеру, и все остальные? А это может произойти, если к выпускникам и их лидеру созданного ими их клуба (союза) останутся прежние отношения.

Всё это говорит о том, что там, где без выпускников не обойтись, их привлекать нужно. Как, например, всё, что касается жизни в КзСВУ (а Знамя КзСВУ - это, ведь, их Знамя!) выпускников, особенно «первосуворовцев», а ещё лучше обязательно привлекать Председателя Совета клуба для подготовки какого-либо мероприятия с участием выпускников.

  ПОЧЕМУ А. ХРОНУСОВ УШЁЛ С ПОСТА  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОРГКОМТИТЕТА?

При подготовке к 65-летию училища все основные решения принимались при отсутствии Председателя оргкомитета, такое игнорирование и вынудило Председателя обратиться с просьбой в СОВЕТ клуба об освобождении его от обязанностей Председателя оргкомитета « по состоянию здоровья (эта причина была указана, чтобы не вызвать ненужную реакцию, хотя со здоровьем тогда у Хронусова всё было в порядке), а истинная причина была всё-таки та, о которой указано выше. При этом в заявлении об освобождении было указано, что работа по памятке-справочнику «СУВОРОВЦЫ—КАЗАНЦЫ» будет доведена до конца, что было и сделано, несмотря на чинимые искусственные препятствия (смотри приложение «КАК ГОТОВИЛАСЬ И ИЗДАВАЛАСЬ  ПАМЯТКА-справочник «СУВОРОВЦЫ- КАЗАНЦЫ»).

         НЕКОТОРЫЕ НАЧАЛЬНИКИ УЧИЛИЩА ВНАЧАЛЕ БЫЛИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ОТМЕЧАТЬ ЮБИЛЕИ УЧИЛИЩА В ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ДНЕЙ.

   Некоторые начальники училища считали, что им придётся эти «несколько дней» заниматься с приехавшими (размещать, кормить, развлекать).  Исключение составляют генералы  К.А.Шестаков, Н.К.Горбанёв и полковник В.П.Нимировский. Особенно упорствовал генерал Котовский. Как его ни убеждали, что училище проводит только один день (второй), а в остальные дни все мероприятия проводит, в основном, Оргкомитет, он просто не верил в это. Только когда ему сказали, что тогда выпускники будут отмечать юбилей отдельно, он согласился.

Дело дошло даже до того, что после празднования 50-летия Казанского СВУ группа выпускников, возмущённая пренебрежительным отношением к выпускникам,    со стороны начальника училища генерала Котовского обратилась с письмами к Министру обороны, Президентам РФ и РТ и получила ответ от Президента РТ, что генералу Котовскому «указано на недопустимость такого отношения к выпускникам».

Разительным примером совершенно другого отношения к выпускникам можно привести следующий пример. В 1988 году начальник училища генерал Шестаков решил перенести пушки от прежнего входа в училище к новому входу (со стороны строевого плаца). Но т.к. выпускники, встречаясь, часто фотографировались у этого входа на фоне этих пушек, то генерал решил сначала узнать мнение ветеранов относительно этого переноса. Ветераны конечно же не возражали.

А вот, например, генерал А.П. Смирнов поступил так. Когда к нему пришли майор запаса Гугнин Л.А. (проработал в училище офицером-воспитателем и преподавателем истории около 20 лет) и капитан Хронусов за разрешением о проведении празднования 20-летия 3-го выпуска в сентябре 1971 года,  хотя и разрешил, но высказал много опасений относительно отрицательных последствий этого мероприятия. Он опасался, что выпускники прибудут, в основном, в гражданской одежде да ещё наверняка подвыпивши (что уже не раз бывало), а это для воспитания суворовцев совсем плохо  (училище только начало жить более или менее спокойно после потрясений, которые оставили некоторые выпуски, прибывшие   в КзСВУ на доучивание из других СВУ). Эти опасения вполне можно понять. Поэтому мы попросили всех приехать в форме, и чтобы относительно досрочного принятия спиртного всё было в порядке. Всё это было выполнено, и никто не получил никаких замечаний. Также во всех встречах эта просьба ко всем приезжающим повторялась.

 НА  70-ЛЕТИЕ  НАДО  ВСЕМ  ПРИБЫТЬ  В  ВОЕННОЙ  ФОРМЕ!

Особенно НА  ЭТОТ РАЗ НАДО  БЫ ВСЕМ ПРИБЫТЬ В ВОЕННОЙ ПАРАДНОЙ  ФОРМЕ СО ВСЕМИ ОРДЕНАМИ И МЕДАЛЯМИ.  ДАЖЕ ТЕМ, КТО УЖЕ ДАВНО В ЗАПАСЕ ИЛИ В ОТСТАВКЕ, ЧТОБЫ ВСЕ УБЕДИЛИСЬ, ЧТО  ВЫПУСКНИКИ ДОРОЖАТ ВОЕННОЙ ФОРМОЙ  И ГОТОВЫ   НАДЕТЬ ЕЁ В ОСОБО ТОРЖЕСТВЕННЫХ СЛУЧАЯХ!

А это для Казанского СВУ очень актуально, т.к. многие офицеры, даже находясь на действительной военной службе, приходили и уходили из училище в гражданской одежде (соответственно переодевавшись).  О каком уважении к военной форме тут можно говорить? Я не помню, чтобы за 7 лет учёбы в СВУ, чтобы хоть один офицер появился в гражданской одежде на территории училища. А примером всем служил генерал А.П. Смирнов. Он всегда был в сапогах и под ремнём с портупеей.

ДЛЯ ЧЕГО ПРОВОДЯТСЯ ВСТРЕЧИ? НЕ НАДО ТОРОПИТЬСЯ УЕЗЖАТЬ ПРИЕЗЖАЙТЕ СО СВОИМИ СЕМЬЯМИ.  ВЕДЬ ЭТО - ОДИН  РА3  В  5 ЛЕТ!

Для чего проводятся  встречи? Для того, чтобы каждый, вспоминая свою юность, своих друзей, мог испытать радость общения со своими однокашниками и наставниками, смог отблагодарить своих командиров, учителей за их добрый труд, зарядиться энергией   на хорошую работу. И правильно делают те: и наставники, и выпускники, которые приезжают семьями, чтобы члены семьи увидели, в каком чудесном заведении вы учились, какие интересные люди вас окружали, какие прекрасные воспитатели вас наставляли на путь истины. А заодно они увидят, как здорово организована эта  встреча, что, если кому-то придётся что-то организовывать в этом роде, то он всегда может обратиться за помощью к организато­рам этой встречи и получить от них помощь советом или в виде отработанных методических материалов. Но, к большому сожалению, некоторые (правда их очень мало, но они всё-таки есть) воспринимают эти встречи как лишний повод для того, чтобы надраться спиртным, как свинья,  и все дни никого не видеть и никого не замечать. Я таких видел, им сказал, что в следующий раз они приглашения не получат.  Сразу эти, «супчики» протрезвели и, в дальнейшем, вели себя достойно.

НЕСКОЛЬКО ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО РАБОТЕ КЛУБА.

    Клуб создавался, в основном, для тех, у   кого в училище сложился дух солидарности, потребность к общению, к взаимовыручке. К сожалению, наряду с такими суворовцами, существовали и серенькие личности. Такие были даже у «семилетников». Некоторые, особенно после выпуска, находясь в отрыве от общения со своими товарищами,  постепенно сползали к серости. Создание суворовско-нахимовских клубов (союзов, содружеств) создавало возможность для кадет не безразличных, стремящихся к общению, обрести второе дыхание, развернуло небывалое творчество. И даже те, кто ещё только катился к позорному понятию «иванов, не помнящих родства» получили возможность вновь почувствовать себя кадетом.

Есть на свете какая-то гордость

В безответственности юных лет,

Я бы каждому двинул в морду,

Кто забудет, что он кадет!

Так решительно поступить предлагают кадеты Ю. Толубеев (Таш. СВУ-1960г.) и А. Бобов (Св. СВУ-19б0г.). По-моему, то правильно! Хотя я больше склонен  к понятию, что далеко не каждый может может стать офицером, точно также как стать врачом, учителем.

Я   считаю, что членами, например, Казанского суворовского клуба (союза, содружества) должны стать ВСЕ ВЫПУСКНИКИ   КзСВУ и даже те кто ещё только   выпустился.   А это, в свою очередь, потребует проведение соответствующих действий с выпускниками СВУ (разъяснений, что такое наш клуб и т.д.). Это в своё время блестяще проделал Эмир Насыбуллин, когда он  занимался организацией «инициативной группы». Всё это потребует изменить вносимые членские взносы. Я  предлагаю: членские взносы на 2011 год установить: с курсантов - 150р. в год, с неработающих пенсионеров – 300р. в год, со всех работающих, в том числе и работающих пенсионеров - 1000р. в год.

Организовать массовое вступление в наш клуб (союз, содружество) должны представители выпусков. Лучший из них, обеспечивший не менее 50% вступивших в наш клуб (союз, содружество ) должны быть поощрены..

Также должны быть поощрены представители выпусков если организуют годовую подписку на газету «КАДЕТСКОЕ БРАТСТВО» не менее трёх газет, и также не менее трёх годовых подписок на еженедельник «КАДЕТСКИЙ ВЕСТНИК», выпускаемый В.Меньшовым, почётным редактором газеты «КАДЕТСКОЕ БРАТСТВО». Если мы обеспечим по 700 подписчиков, наш клуб получит призы (современный компьютер и современную видеокамеру). Доказательством тому, что мы подписались, должны послужить присланные своему представителю ксерокопии оплаченных квитанций. Пока никому не удалось это организовать. Я считаю, что казанцам это по плечу. Эх! Как бы сейчас пригодились наши землячества по городам!  Эх, Женя, Женя Сычёв!  Как же ты всех подвёл!

 НЕСКОЛЬКО СООБРАЖЕНИЙ  ОТНОСИТЕЛЬНО НАГРАД  ОТ  « КАДЕТСКОГО  БРАТСТВА»

По-моему, с награждениями в «КАДЕТСКОМ БРАТСТВЕ» существует много непонятного. Как можно, например, казанца награждать, если этот кадет ничего не сделал хорошего для своего родного училища, не посетил его ни разу и даже не сделал попытку войти в контакт со своими ребятами? Т.е. я этим хочу сказать то, что если казанец где-то проявил себя хорошо и достоин награждения (что, конечно же, очень здорово!), то, по-моему, без согласия Председателя  Казанского клуба этого делать нельзя! Я считаю, что все свои помыслы и стремления каждый кадет должен  в первую очередь отдать своему училищу, своей роте, взводу, своим командирам и учителям.  И тут неуместны никакие сравнения с награждениями правительственными наградами: ими, конечно, награждают там, где человек отличился, не спрашивая согласия местного руководства. Наши награды, вероятно, служат главным образом для укрепления единства  кадетского братства, а что это будет за единство, если не будут считаться с подразделениями его составляющими. В этой связи возникает такое недоумение. Прекрасно зная, что в Казани существует и успешно действует суворовский клуб, руководство «КАДЕТСКОГО БРАТСТВА» игнорируя клуб напрямую обращается к руководству училища с письмом и просьбой представить к награждению медалью несколько человек. Командование представляет к награждению, игнорируя клуб. И получается, что среди награжденных оказались такие, которые ничего хорошего не сделали ни клубу, ни «КАДЕТСКОМУ БРАТСТВУ».

        ВСЕГДА  НАДО  ПОМНИТЬ, ЧТО ВСЕ  ВЫПУСКНИКИ  ДЛЯ  СУВОРОВЦЕВ  - ПРИМЕР.

Нельзя забывать, что выпускники для суворовцев – это предмет для  подражания.   На всех предыдущих юбилеях выпускники строились за воротами и выходили строем (на 60-летии со своим Знаменем ) и отдавали «честь» ротам суворовцев, стоящих в строю. Выход колонны на 55-летии был очень плохой. Даже у первых выпусков некоторые во всю машут руками, забыли что при отдании чести руки надо прижимать.

На 60-летии, пройдя перед суворовцами, колонна выпускников, оказавшаяся очень большой  в 1200 человек, что вызвало некоторое замешательство при перестроении, заняла место справа и слева от трибуны, слегка оттеснив зрителей. Предполагалось, что суворовцы отдадут « честь» всем выпускникам, а не только одной трибуне с почётными гостями. Если Вы приобретёте видеофильм, снятый Баскаковым о праздновании 60-летия Кз СВУ, и посмотрите, как выходит на плац колонна выпускников, то увидите, что здесь далеко от примерного строя. Выводит колонну Председатель Оргкомитета Знаменосец генерал-майор Николай Юдин (18 вып. 1966 года). Его ассистенты - полковники.   Первые выпуски выходят ещё более-менее ничего, но вот, начиная с 6-го выпуска, уже отдельные выпускники идут не под музыку, совершенно не слушая барабан (Что? Уже разучились ходить под музыку или просто не умели?). Вот идут трое из 14-го выпуска, а где же остальные? Они тоже идут не под музыку, но им, конечно же, простительно, т.к. двое помогают одному идти в общем строю – Юре Донскому, который, как самый настоящий кадет, решил стать в строй, имея протез вместо одной ноги. А вот за ними идут… страшно смотреть! Вот, наоборот, приятно смотреть, как организованно проходит выпуск, где за командира какой-то морячок!  Ведь, можно же организоваться!  Примерно до 34-го выпуска кадеты ещё что-то похожее на строй изображают. А посмотрите, как идут «в строю» дальше! Это же, извините за выражение, стадо баранов! Во-первых, почти все в гражданской одежде (в «Оповещении» была просьба: всем прибыть в форме). Во-вторых, какой же это строй? Как стыдно, наверняка, было их командирам, стоявшим среди зрителей, видеть это безобразие! Вот вам плоды вашего воспитания, товарищи командиры! А где тут ответственные за выпуски? Неужели никого не нашлось, кто бы проявил инициативу и смог бы навести элементарный порядок, как это смог сделать один из выпусков.  Всё это говорит о том, что командиры приехавших выпускников не должны быть в стороне при организации и проведении таких мощных мероприятий, чтобы приехавшие действительно во всём были бы примером для всех суворовцев

           СРЕДИ  ВЫПУСКНКОВ - КАЗАНЦЕВ  ЕСТЬ  НЕПОРЯДОЧНЫЕ  ПАРНИ

Надо честно признаться, что среди выпускников далеко не все честно выполняли свой долг. Но такие, как правило, никогда не приезжают на встречи выпускников. Но непорядочные выпускники оказываются даже среди членов клуба. Как по другому назвать, например, Александра М. (18-ый выпуск 1966 года), избранного казначеем клуба? Он - единственный среди выпускников, имеющих финансовое образование, несколько лет добросовестно выполнял свои обязанности. Затем в марте 2006 года неожиданно заявляет, что больше не будет выполнять обязанности казначея, совершенно забыв, что это не рядовая должность, а в марте - это ещё и квартальный отчёт о финансовой деятельности клуба, никого не подготовив и даже не порекомендовав вместо себя. Это - пример самой яркой непорядочности или даже предательства.

Или другой пример. Известно, что проводить так масштабно наши встречи позволяло лишь то, что часть выпускников добровольно вносила свои деньги в кассу оргкомитета. Но были такие выпускники, которые сами обещали оказать финансовую помощь, но ничего не делали, т.е. попросту говоря, оказывались «трепачами». Это, например, Павел П. (31-ый вып. 1979 года ). Неоднократно обещал, но так  ничего не выполнил.

Или, вот, вам пример одного из ответственных за свой выпуск - это Айдар С. (39-й вып. 1988 года). Он никого не информировал о праздновании юбилея училища, Ему звонили несколько раз и приглашали прийти на заседания Оргкомитета, членом которого он является, но его сотовый телефон не отвечал, а по домашнему телефону жена отвечала, что он на этой квартире не проживает. А то, что встреча состоится, он знал. Кроме того, я ему на работу отнёс подробное персональное письмо и отдал дежурному по его учреждению (он работает начальником одного из отделов паспортно-визовой службы РТ). Через несколько дней я узнал, что моё письмо ему передали, но он никак на него не среагировал. Да и без письма он должен был проявить   элементарную заботу о своих однокашниках. Так что, таких безответственных «представителей по выпускам» надо гнать из   Оргкомитета поганой метлой и может даже решать вопрос вообще о приглашении таких «деятелей» на наши встречи. А что же сами-то выпускники 39-го выпуска? (да и не только 39-го выпуска), сами-то что впервые слышат что каждые 5 лет мы собираемся на наши встречи? Их на 60- летии было около 15 человек.  Им всем за счёт С. Вишнякова были вручены ручные часы с символикой «60 лет Казанскому суворовскому», за которые, между прочим, все остальные платили деньги, а они всё считают, что их кто-то должен ещё и приглашать. А сами они поинтересоваться уже не могут?

Есть такие деятели, которые не прочь ударять в грудь кулаком и с пафосом заявлять: «Мы - кадеты!», а на деле совершенные пустышки. Есть и у нас такие «кадры».  Вот, например Владимир Д. (48-ой вып. 1996 года). Избрали его в Совет клуба;  при распределении обязанностей написал заявление о выходе из Совета, наплевав, тем самым, на доверие своих товарищей. Ему предоставили возможность вернуть себе потерянное доверие. При подготовке к юбилею ему для исправления за его поступок, бегство из Совета,  поручается ОРГАНИЗОВАТЬ встречу приезжающих гостей и их проводы.  Причём, всё подробно расписано, как это всё должно быть осуществлено. Он, согласившись выполнить это ответственное поручение, практически срывает его выполнение.

А, вот, пример даже из тех,  кем мы   должны бы гордиться. Разговор пойдет об одном из генералов. Это - выпускник 4-го вып. 1952 года, аж генерал - лейтенант К. Он не только ни разу не приезжал в училище, но даже ни разу не откликнулся на высылаемые «обращения», «оповещения», «приглашения». Он, наверное, считает, что писавшие ему письма с этими документами - это кадеты, кому делать нечего, или они обязаны этим заниматься? Это же - чушь беспросветная!  Все они такие же пенсионеры! Вот такими выпускниками, как К. (хоть он и генерал) уже гордиться нельзя.

Но, пожалуй, по подлости всех переплюнул Дмитрий П. из 30-го выпуска . Взяв деньги взаймы у двух кадет и даже написав расписки со сроками возвращения, он уже четвёртый год, несмотря на неоднократные обещания, так и не отдал своего долга. 

Кадеты! Учтите и не вздумайте иметь с ним какие-то дела. Всё равно обманет! 

Все, вероятно, помнят такое четверостишье из стихотворения  Виля Шамсутдинова (1-й выпуск КзСВУ), которое с удовольствием вспоминают  суворовцы (и не только казанцы).

Одно не дано никогда нам, ребята,

Суворовца доброе имя забыть!

На пятом десятке, или даже десятом

 Душой очерстветь или сердцем остыть!

Ох! Как ошибался наш дорогой Виль! Из приведённых примеров видно, что такие, кто забыл и доброе имя суворовец, и очерствел,   и остыл сердцем, такие ещё есть среди нас.

 ВЫПУСКНИКИ ДОЛЖНЫ  БЫТЬ  СО  СВОИМИ  ВЫПУСКАМИ 

Неправильным, я считаю, практика «выдёргивания» отдельных выпускников (в основном генералов) из своих выпусков. Мы, конечно же, ими гордимся, они лучшие среди нас, они добились того, чего многим из нас добиться не удалось. Но все-таки не надо вырывать их из той среды, благодаря которой они и смогли развернуть свои лучшие качества и добились чего-то на военном поприще.

Я вспоминаю журнал «ОГОНЁК» на обложке которого был портрет нашего Саши Солуянова.  Он сказал, что своим успехом он, в первую очередь, он обязан Казанскому суворовскому военному училищу, где  получил главное - любовь к военному делу, которую он впоследствии совершенствовал на конкретных делах в высшем училище и на полях Афганистана.

Для чего едут на организуемые встречи выпускники? Для общения с той средой, которая когда-то окружала их, способствовала выявлению их лучших качеств, которая и способствовала им добиться определённых успехов. А тут! Стоило местному начальству поманить их пальчиком, и они уже - на трибуне или в отдельном кабинете, легко расставаясь со своими однокашниками, ради встречи с которыми они и прибыли в Казань. 

Как тут не вспомнить Валентина Панова, генерала и учёного, которого также пригласили принять участие на ужине среди почётных гостей. А в это же время собирался  его 4-ый выпуск. Он сказал буквально следующее: «Извините! Но я лучше посижу со своими ребятами!»

Конечно же, всё сказанное выше не касается таких выпускников как Постников, Герасимов и Чиркин, достигших  высоких постов. Они, конечно, должны находиться с командованием на трибуне среди самых почётных гостей.

О действиях Оргкомитета при подготовке и праздновании юбилея училища.

Оргкомитет занял по отношению к командованию КзСВУ слишком соглашательскую позицию.

Как же можно было допустить, чтобы выпускники, эти почетные гости,  при движении по городу к вечному огню строились на левом фланге? Неорганизованной толпой они плелись за суворовцами, потому что темп движения не позволял навести порядок в строю. Нельзя забывать, что во главе колонны выпускников идут те, которым уже по 75-80 лет!

Никого из выпускников не привлекли к возложению гирлянды; забыли, что у выпускников есть своё Знамя.

Я не помню, что командование когда-то организовывало конкретные встречи с выпускниками (может быть из-за того, что это не определено планом проведения мероприятий?). Я считаю, что время и место встречи командования с выпускниками должно быть включено в общий план мероприятий, и, наверное, это лучше всего, совместить с общим организационным собранием в организационный день.  Мы раньше не правильно проводили эти собрания, придавая им информационный    характер. А на собрании в организационный день необходимо:

- утвердить все расходы, произведённые и предстоящие (докладывать должен  Председатель Оргкомитета);

- утвердить предлагаемую программу встречи. Здесь Председатель оргкомитета должен подробно рассказать о требованиях при проведении всех мероприятий и представить всех ответственных за их проведение. После завершения собрания (принятия решения) директор училища проводит встречу с выпускниками. В завершении необходимо провести мероприятия по организации землячеств по городам.

А в организованных и обязательно проведённых встречах по выпускам, (что должны организовать представители выпусков и что некоторые представители, к сожалению, совершенно не организуют) необходимо обсудить вопрос об избрании достойных своих представителей (и их помощников - старших от рот) для включения их в состав Оргкомитета.

С чего сейчас надо начинать?

В первую очередь надо создать РАБОТОСПОСОБНЫЙ   ОРГКОМИТЕТ! Очень желательно, чтобы его возглавил Председатель РОСОРТа. Мне кажется, что самой лучшей кандидатурой является ВОЛОДЯ ДАВЫДОВ ! Его покритиковали за допущенные промахи, но, как истинный кадет, он правильно всё понял, и я  уверен, что он не допустит повторения прошлых ошибок.

Самое главное, с чего надо начать немедленно!

А сейчас, пожалуй, самое главное: надо  подобрать кандидатуру ответственного за подготовку и выпуск самого главного документа  предстоящей встречи выпускников - это памятки-справочника «СУВОРОВЦЫ-КАЗАНЦЫ». Опыт выпуска последней памятки (конечно не той халтурной, которая вручалась при регистрации) показал, что одного-двух лет для выпуска такого ответственного документа совершенно недостаточно Мне представляется, что эта  памятка должна отображать всех, кто имел хоть какое то отношение к училищу, а это смогут сделать те, кто кого-то ещё помнит. Мы должны знать: «КТО БЫЛ КТО?»   Конечно, памятка - справочник значительно увеличится по размеру, а что бы все фамилии поместились,  надо выпустить отдельно, под  рубрикой «Наставники». И включить сюда  всех, кто когда-либо проходил службу или работал в КзСВУ.

Поэтому в последующих памятках-справочниках «СУВОРОВЦЫ-КАЗАНЦЫ» надо о всех командирах, учителях вкратце (в вопросно-ответной форме) поместить необходимые данные (примерно такие: когда и кем работал в училище, какие и за что имел правительственные награды, кем работал после увольнения из СВУ) и, конечно же, не забыть о всей административно-хозяйственной службе.

Было бы здорово, если бы нашёлся патриот-казанец, особенно из тех, кто имел когда-то к архивам  какое-то отношение, смог бы разыскать эти архивы и выписать  из них всех, кто когда-либо поступал в училище и был когда-то уволен. Я считаю, что фамилию и имя такого патриота надо указывать во всех памятках на титульной странице. Если такого энтузиаста не найдется, то остаётся единственный путь - воспоминания каждого о своих сослуживцах. Придётся поднять адреса, где они жили, найти родственников и уже через них восстанавливать то, что нужно.  И для этой колоссальной работы привлечь придётся суворовские взводы. Это будет хорошим подспорьем для тех, кто когда-то возьмётся за написание «ИСТОРИИ КзСВУ». Правда, сейчас трудно сказать, останется ли вообще СВУ?

Какие это будут учебные заведения? Кто ими будет командовать? Конечно же, хотелось, чтобы командование осталось бы прежним, т.к. оно уже имеет хоть какой-то опыт организации и проведения подобных мероприятий.

 НАМ  НУЖНО РАССЧИТЫВАТЬ  ТОЛЬКО  НА  СВОИ  СИЛЫ!

Вполне вероятно, что ни городские, ни республиканские, ни федеральные власти не смогут оказать финансовой поддержки, т.к. и они, и многие коммерческие структуры будут связаны Всемирной Универсиадой в Казани и зимними Олимпийскими играми в Сочи. Да и предстоящее 70-летие Великой Победы   будет отмечаться  не менее грандиозно, чем прошедшее 65-летие, что тоже потребует определённого финансового напряжения. Так что, нам надо больше рассчитывать на свои силы, если мы хотим собраться и также широко, как и раньше, отметить 70-летие нашего КзСВУ!

Поэтому подготовку надо уже сейчас. А т.к. финансовая часть будет, конечно же, очень важной составляющей, то я считаю, что сбор взносов пора уже начинать.

Для начала, пусть это будет 2000 рублей. Конечно, этих денег явно недостаточно, т.к. придётся платить за то, за что Оргкомитет не платил на 65-летии, например, за аренду зала для проведения торжественного собрания и ещё примерно по 5-8 позициям. Но тем, кто намерен приехать, уже будет значительно проще доплатить, а те, кто не сможет приехать, могут получить их обратно или деньгами или в виде сувениров.

И конечно же, работу над новой памяткой «СУВОРОВЦЫ-КАЗАНЦЫ» надо немедленно начинать.

 МОЙ  ВЗГЛЯД  НА  РАБОТУ СОВЕТА  И  ЕГО  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

В конце марта 2010 года состоялось отчётно-выборное собрание клуба. Я не знаю, все ли члены клуба были извещены, кому и как они доверили голосовать за них, но если собрание состоялось, значит кворум был обеспечен. К сожалению, я на собрании не присутствовал, т.к. находился за границей.

Я считаю деятельность Совета и особенно его председателя совершенно деструктивной, заслуживающей только неудовлетворительной оценки.

В какой-то мере, я сам   оказался в этом  виноват, поскольку именно я уговаривал, Алексея Спирева принять должность Председателя и рекомендовал на Совете избрать его. Мне тогда импонировало то, что он является фанатом кадетско-суворовского движения и обладает необходимыми организаторскими навыками, (если он, по отзыву Александра Рубеновича Шахназарова, хорошо организовал встречу своего выпуска). По-моему, фанатом он и остался, но только одного фанатизма тут явно недостаточно.

По-моему, у него два существенных недостатка, которые я не сумел вначале разглядеть. Это - болезненная подозрительность, что привело к тому, что касса клуба могла бы прибавить несколько десятков тысяч рублей,  и это - полное пренебрежение к тому, что было сделано до него. По-моему, он считал , что до него всё было плохо, а мы, ведь, выстояли , когда рухнул Всесоюзный суворовско-нахимовский клуб, когда группа молодых выпускников, объединённых в «инициативную группу» хотела разрушить наш клуб и создать свой.

Я не знаю, зачем надо было на вновь открытом сайте Сычёва помещать ещё какое-то «оповещение», когда уже питерцами уже была дана информация в Интернете по истинному «оповещению» и по нему уже вовсю шла работа. Или, вот, еще перлы.  Вновь пишется «обращение» по поводу начала (?!) работ по созданию памятки-справочника «СУВОРОВЦЫ-КАЗАНЦЫ» когда, уже давно идёт работа полным ходом, но оказывается, что все свои данные надо посылать не Хронусову (как сказано в уже всем разосланных «обращениях», и по которым Хронусов уже получил сотни писем), а в информационный центр (?!), где эти списки некоторых выпусков отдавались Морозовым Сычёву и Хронусову, чтобы заполучить эти списки, а потом извиняться   перед теми, кто уже делал эти списки, и просить повторить их вновь.

Он умудрился поссорить нас и с КАДЕТСКИМ БРАТСТВОМ (во главе с генерал-полковниками Чаусом и Маниловым) и с «Открытым содружеством   суворовцев, нахимовцев и катет России» (во главе с генералом-армии  Бобрышевым и генерал-майором  Владимировым), т.е. практически со всем кадетами. На 1-ом съезде суворовцев,  нахимовцев и кадет России, где мы оказались единственными, кто выступил против создания ещё одной кадетской организации, что привело к расколу кадетского движения.  Мне делегаты от Москвы и Казани предложили выступить и доложить съезду, что мы хотим вступить во вновь созданное объединение, оставаясь при этом в КАДЕТСКОМ БРАТСТВЕ (читай приложение - «Выступление А. Хронусова на 1-ом съезде суворовцев, нахимовцев и кадет) и, если все последуют нашему примеру, то на кадетских съездах только голосование покажет кому из наших лидеров кадеты больше доверяют. Поэтому я считаю, что КАДЕТСКОЕ БРАТСТВО   Чауса и Манилова поступило очень опрометчиво, проигнорировав оба съезда. А, вот, почему наш клуб не принял участие в работе съезда? (хотя бы качестве наблюдателей, ведь, такие предложения были)? А на съезде в адрес  казанцев слышалась критика в  непоследовательности и в отсутствии   преемственности.  Отсюда о казанцах может сложиться мнение, что даже лидерам казанцев верить нельзя, т.к. у них со сменой лидера может произойти   смена курса. И это может коснуться всех казанцев, независимо от того, является ли он членом клуба или нет.

НЕСКОЛЬКО   МЫСЛЕЙ    ПО   НАШЕМУ    УСТАВУ.

По-моему нам нужен новый Устав. Я не понял, зачем надо было затевать в самое неподходящее время принимать какой-то ещё один устав? (прежний устав был принят только на предыдущем собрании, и все официальные документы были готовы) Я не знаю, утверждён ли новый устав, но проект его составлен в полном несоответствии с законом  РФ «Об Общественных организациях», что нашло своё полное подтверждение в совершенно немыслимых приказах о «назначениях на должность Председателя Оргкомитета и казначея Оргкомитета (да ещё и...?!)  с   окладами (но об этом уже писалось ранее).

У нового устава цели и задачи совершенно идентичны.  Никакого предварительного обсуждения   проекта устава не было организовано, а на слух такие серьёзные документы принимать нельзя. Я считаю, что в Уставе должно быть указание о присвоении звания «ПОЧЁТНЫЙ СУВОРОВЕЦ», т.к. это стихийно появившееся звание уже имеет трёх обладателей: первое было присвоено в январе 1968 года первому начальнику Кз СВУ   генерал-майору В.В. БОЛОЗНЕВУ при исполнении ему 70 лет; второе - В.П. ИГНАТЬЕВУ, когда ему исполнилось 50 лет, а   третье - А.Р. Шахназарову (ему исполнилось 80 лет).     

Решения о присвоении этих званий принимались на заседаниях Совета клуба. При этом всем присвоенным вручались совершенно разные реликвии.   По-моему, вручать всем надо суворовские погоны с надписью «почётный суворовец Кз СВУ» и ещё что-то.

Погоны можно заказать у Ю. Лавренца. (московский кадет, владелец фабрики по производству погон для СВУ и НВМУ). Я слышал, как начальник училища генерал-майор запаса А.И. БОРОДИН сетовал на то, что ему будет трудно выполнить план приёма, т.к. Министр обороны приказал принимать в училище только сыновей офицеров.  Если действительно был такой приказ, то конечно здорово. Я считаю, что  было бы правильно, чтобы дети и внуки членов клубов (союзов содружества ) имели бы какие-то преимущества при поступлении, а члены клуба (союза, содружества), представлявшие своих детей и внуков должны бы при этом оказывать конкретную помощь командирам в воспитании суворовцев.  И это  положение было бы как-то закреплено в Уставах суворовско-нахимовских клубов.

Я считаю, что введение в Устав такого требования как «представление при приёме копии из паспорта о месте жительства» - совершенно лишнее бюрократическое требование и должно быть изъято из Устава. А вообще-то мне кажется, надо бы Устав издать отдельной брошюрой (заказать у Морозова и оплатить, как положено) экземпляров 500, и раздавать или продавать всем желающим. И название организации, по-моему, сделать проще: «Казанский СОЮЗ суворовцев», тем более, что на нашем Знамени так и написано. Когда-то мы хотели заменить КСК на КСС, но какой-то ответственный чиновник заявил, что по закону этого делать нельзя, что оказалось совершенным враньём.

Я хочу обратиться с этой просьбой к нашим генералам, героям, учёным и, в первую очередь, к нашим самым авторитетным военачальникам:  Постникову Александру Николаевичу,  Герасимову Валерию Васильевичу и Чиркову Владимиру Валентиновичу. Я прошу их обязательно приехать в сентябре 2014 года  в Казань на встречу выпускников всех поколений, посвященную 70-летию Казанского суворовского военного училища.

Один Ваш приезд потребует посещения нашей встречи Президентом Республики Татарстан. А если вам удастся  привести  на нашу встречу  Министра обороны и, может быть, даже Президента РФ, это было бы просто здорово!  Это позволит успешнее решить вопрос о строительстве «Дома кадета», а оргкомитету принесёт большую экономию, т.к.  освободит нас от платы за аренду помещения для торжественного собрания выпускников и от платы артистам за концерт.

Конечно же, хотелось увидать ВСЕХ, кем мы особенно гордимся, ВСЕХ наших   генералов, ВСЕХ наших Героев и ВСЕХ наших учёных. По правде сказать, не всех бы я пригласил на нашу встречу, но я не буду никому навязывать свою оценку некоторых из них. Я бы с удовольствием увидел на встрече таких генералов и Героев, как нач-к училища с1974 года по 1984 год Николая Куьмича  Горбанёва (Герой Советского Союза),  Валентина Громова, Виталия Панова,   Анатолия  Мелешкова, Олега Подтихова, Николая Юдина, Валерия Чернова, Валерия Субботина, Александра Костюхина, Юрия Худобина, Геннадия Носоновского, Александра Солуянова (Герой Советского Союза), Сергея Тулина (Герой России),  Владимира Смирнова, Андрея Глинского и многих других (некоторые из них постоянно приезжают на наши встречи).  Не смог приехать на празднование 60-летия  Валерий Герасимов, но он приезжал  буквально за несколько месяцев до празднования и посетил училище.

А самое главное, я ещё раз обращаюсь к Вам, дорогие Александр Николаевич,  Валерий Васильевич и Владимир Валентинович: без Вашей помощи нам не обойтись, чтобы добиться положительного решения строительства «Дома кадета», для развёртывания военно-патриотической работы. Дело в том, как я считаю, что военно-патриотическая  работа в республике организована и проводится очень формально, и вот почему.

Основной контингент призывников составляют или бывшие или настоящие школьники, поэтому основной упор должен быть сделан на работу в школе.   

Я  ПРОШУ  НАШИХ  САМЫХ  ИМЕНИТЫХ  ВЫПУСКНИКОВ  ВНИКНУТЬ  В ПРОЦЕСС  ПОДГОТОВКИ ОФИЦЕРСКИХ   КАДРОВ.

  Я считаю, что Вам, Александр Николаевич, Валерий Васильевич  и Владимир Валентинович, как лицам, стоящим ближе всего к власти, надо бы вмешаться в этот процесс, тем более, что сейчас в процесс подготовки офицерских кадров подключаются женщины, у которых, как известно, материнское начало всегда будет превалировать   над другими чувствами.

Чего стоит заявление такой одной «руководительницы», которая заявила, что кадеты не солдаты и «стоять им у тумбочки ночью, будучи в наряде, это напрасно потерянное время, которое лучше бы посвятить учёбе». А, вот, генерал Голенищев - Кутузов (будущий фельдмаршал) считал, что кадеты должны жить и трудиться по-солдатски, и только тогда, они могут научить солдат воевать.

Вы представляете, что это будут за офицеры, если службу за них будут   нести «дяденьки и тётеньки из ВОХРа», а убирать территорию за них будут дяденьки и тетеньки-дворники?! Мы можем ругать или критиковать Николая Второго, но в вопросе подготовки офицерских кадров он поступил очень разумно, назначив на должность начальника военных учебных заведений  самого грамотного, самого эрудированного из всех своих родственников, своего дядю, Великого князя  Константина Константиновича, который основной упор в своей  работе сделал  на улучшении воспитательной и учебной работы кадетских корпусов,  за что кадеты назвали его ОТЦОМ ВСЕХ КАДЕТ. Всем, кто работает в кадетских корпусах, надо бы познакомиться с педагогическим наследием Великого князя,  а  кадетам  надо знать, кто это такой, почему кадеты прошлого буквально   боготворят Великого князя.

 ЗАВЕТЫ ТОВАРИЩЕСТВА  ВЕЛИКОГО  КНЯЗЯ  ДОЛЖНЫ  ЗНАТЬ ВСЕ КАДЕТЫ!

 Его «ЗАВЕТЫ ТОВАРИЩЕСТВА» должны быть должным образом оформлены и вывешены в самых видных местах в казарме и отпечатаны на последней странице их удостоверений, а всех женщин надо вывести из органов подготовки офицерских кадров, иначе они просто загубят процесс подготовки настоящих офицеров. Я считаю, что готовить офицеров должны только офицеры, т.к. любые самые хорошие офицеры запаса  всё-таки   больше смотрят на зарплату, а  кадровые офицеры всё-таки связаны уставами и принятой присягой. А погоня, в первую очередь, только за знаниями  в ущерб военной подготовке, история с военными гимназиями очень показательна. Среди их выпускников нет ни одного, кто бы стал более или менее известным военачальником или государственным деятелем. Приглашение в военные  гимназии университетских профессоров, имеющих антивоенные взгляды, якобы для повышения знаний военных гимназистов, окончательно лишили военного духа в военных гимназиях.

Нет, не хотят наши деятели не повторять ошибки прошлого. Расул Гамзатов как-то сказал: «Если мы выстрелим в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в нас из пушки». Мы уже столько настреляли в прошлое, что на нас уже нацелились орудия целых батарей.

НАВЕРНОЕ,  МЫ УЖЕ ПОСЛЕДНИЕ СУВОРОВЦЫ.

Обратите внимание друзья, что среди всех кадетских корпусов нет ни одного, который бы стал суворовским (т.е.  нет ни одного, кто бы взял себе имя Великого полководца). И если так будет продолжаться, то через каких-то 32 года, когда выйдет на пенсию последний из поступивших ныне мальчиков в суворовское училище (это,  если суворовские училища вообще сохранятся), а лет так через 30-50 последние из них уйдут в мир иной,  т.е. когда среди живых выпускников суворовских училищ совсем никого не останется, тогда звание «СУВОРОВЕЦ» совершенно выйдет из обихода.

 МЫ    ДОЛЖНЫ   ГОРДИТЬСЯ   НАШИМИ  ПРЕДКАМИ.

Я, например, с гордостью вспоминаю своего прапрапрадеда, который отличился  при обороне  Шипки  в Болгарии. Его имя отлито в бронзе на монументе, установленном на Шипке, являющейся обязательным элементом при посещении туристами (что, собственно говоря, и позволило моей жене  узнать об этом, когда она побывала на этой Шипке в 1976 году в туристической группе). Император Александр Третий даровал моему прапрапрадеду дворянство за его проявленное геройство. Похоронен он вместе со своей женой на казанском кладбище (на центральном участке, рядом с церковью). Я оформил и прикрепил новую табличку с надписью: « ЗДЕСЬ ПОХОРОНЕН  ГЕРОЙ ОБОРОНЫ  ШИПКИ ДВОРЯНИН  ПОЛКОВНИК ГРУЗИНЦЕВ». Но на этом  предмет моей гордости не закончился.

Ещё более неожиданный оборот произошёл с моим дядей, мужем маминой родной сестры. Он оказался двоюродным братом жены Маршала Жукова Георгия  Константиновича - Галины, урождённой Хонцер. Мой дядя, Лев Азорович Чурбанов, неоднократно бывал у них дома, и каждый раз Георгий Константинович выходил к гостю, расспрашивал дядю о житье-бытье, и, выпив с ним по рюмке коньяка, извинившись, уходил работать над книгой «Размышления и воспоминания». Его жена Галина просила никого не приводить с собой, т.к. они жили совсем не по-маршальски (Хрущёв тогда лишил Жукова всех льгот, полагавшихся ему как Маршалу) в небольшой двухкомнатной квартире.  

И вот, когда к нему вернулось то, что было положено ему по закону, они захотели как-то отметить  окончание дочки Маши школы, вспомнили, что в один из визитов Лев Азарович, вероятно, похвалился, что летом  можно хорошо отдохнуть на Волге (они тогда всей семьёй жили у нас на даче).  И вот, однажды к нашей даче в пос. Октябрьский (станция Обсерватория) подъезжают чёрная « Волга» в сопровождении милицейского «Уазика», что наделало массу шума на нашей в общем-то тихой улочке. Это, оказывается, по поручению обкома партии, приехала комиссия по подбору места для отдыха  дочери Маршала  Маши. Убедившись, что у нас свободных комнат нет, они поехали в соседний посёлок Займище, сняли там целый дом, протянули туда телефон и выделили в распоряжение отдыхающей автомашину «Волгу» и катер «Амур» с водителями, выполняющих обязанности телохранителей. Не знаю, воспользовалась ли этой дачей Маша, но после визита этой обкомовской комиссии мы узнали о таком неожиданном родстве.

А, Сережа Муравьёв (17-ый выпуск) внимательно изучив своё генеалогическое древо обнаружил, что он является потомком декабриста   АПОСТОЛА-МУРАВЬЁВА, казнённого вместе с Пестелем после неудачного восстания на   Сенатской площади.

Я считаю, что каждый кадет, порывшись в своей биографии, найдя и тщательно изучив своё генеалогическое «древо», найдёт что-то такое, чем он может гордиться! Ну, а если ничего не найдёт, то должен так организовать свою жизнь, чтобы твои потомки могли бы гордиться тобой. Даже, если не удастся совершить ничего значительного, то память, оставленная о тебе в книгах, будет вполне достойна того, чтобы тобой могли гордиться твои потомки.

 ЕЩЁ   РАЗ   О    ПАМЯТКЕ-СПРАВОЧНИКЕ   « СУВОРОВЦЫ—КАЗАНЦЫ».

Многие, наверное, обратили внимание, что в нашей памятке нет некоторых фамилий тех, кем мы гордимся, т.е. наших   генералов. А это всё потому, что эти «некоторые» о себе ничего не сообщили, т.е. не выполнили условия, поставленные в « обращении» по поводу выпуска нашей памятки. Причин в этом я вижу несколько. Или они не были ознакомлены своими старшими по выпускам, или посчитали, что им не обязательно писать о себе, что за них это должен (?!) сделать кто-то другой. Я  ещё могу понять наших выпускников, занимающих одни из самых высоких должностей,    поэтому они, как правило, не сообщают своих домашних адресов. Хотя, как мне кажется, Председатель Совета клуба и старший по выпуску должны знать  точный домашний адрес и  номера телефонов, иначе как же им посылать необходимую информацию.  Мне совсем непонятно, почему у некоторых кадет не указываются домашние адреса и телефоны? Например, у Рыбакова (21-ый выпуск) и Хасанова (24-ый выпуск)? Хасанов, обидевшись однажды на командование КзСВУ решил порвать все контакты с организациями, где в названии есть слово  «суворовский». Правда, он однажды здорово организовал юбилей своего командира М.А. Сандлера (празднование юбилея целиком за свой счёт на пароходе, чем очень приятно удивил М.И. Сандлера). Значит у него осталось на то время ещё что-то кадетское.  Но потом явно эти воспоминания улетучились.  К 65-летию  КзСВУ он даже не пожелал придти по Приглашению, грубо ответив Председателю оргкомитета: «Что вы  всё звоните и звоните, сказали бы сразу, что вам нужны деньги!» А по-правде сказать, он такой возможностью обладает, т.к. является руководителем  крупной базы. Конечно же, после этого все контакты с ним были прекращены. А знает ли он, что наш всеми уважаемый Марат Исаакович Сандлер умер летом 2010 года? Может, даже и не знает, т.к. на поминках его не было. Вот до чего может довести искусственная самоизоляция!

Об этом можно прочитать в трёхтомнике В. Меньшова и в книге В. Баринова. Это нужно для того, чтобы суметь дать достойный отпор всевозможным хулителям и клеветникам, например, польским и белорусским и любым националистам, считавших Суворова поработителем, т.к. он разгромил повстанческую армию Костюшко. Также надо быть готовым грамотно ответить «писакам» типа предателя-писателя Резуна, взявшего псевдоним «Суворов» (будучи нашим разведчиком за рубежом он изменил Родине, между прочим Резун -  выпускник Калининского суворовского училища) обливает грязью великого полководца.

Может быть, в СВУ стоит ввести специальный курс по "Истории образования и существования кадетских корпусов", а также об образовании и работе суворовских и нахимовских училищ, о движении российских кадет за рубежом, о выдающихся представителях кадет, суворовцах и нахимовцах. Этот курс можно ввести как факультативно или за счёт часов по истории, или за счет ОБЖ. Учебниками по курсу можно использовать трёхтомник В. Меньшова или книгу В. Баринова (впрочем, можно попросить их о написании специального учебника)

 НАМИ ДОЛЖНЫ ГОРДИТЬСЯ НАШИ ПОТОМКИ.

 Нами могут гордиться наши потомки, если мы оставим о себе какую-то память. Самой хорошей памятью могут быть книги и видеофильмы. Особенно те, в которых есть что-то сказанное конкретно о нас, да если ещё с нашей фотографией! И, по-моему, лучшего подарка друзьям, как книга с твоей фамилией или видеофильм о встрече выпускников, в которой ты принял участие, быть не может. Поэтому я посоветую всем, кто окажется в книгах Валерия Баринова,  обязательно приобрести эти да ещё и по несколько экземпляров (с учетом будущих подарков друзьям). Конечно это - дорогое «удовольствие», но память о нас перед нашими потомками стоит того.

Те из нас, которые  забыли о своих товарищах, о своих командирах и учителях, о своём училище, давшем ему путёвку в жизнь,  все ждут каких-то обращений, оповещений и приглашений, что бы решить: стоит ехать или нет. Некоторые считают, что был в училище один раз, всех повидал, и этого хватит. Но это же чушь какая-то!

Училище живёт, развивается да и город тоже изменяется, и каждый раз всё-таки приезжают новые однокашники. Всё это должно  тянуть в училище тем более сейчас, когда над училищем,  над всей системой подготовки военных кадров и вообще существованием звания «СУВОРОВЕЦ» возникла угроза существования. Мы должны продемонстрировать наше единство, нашу мощь и не только тем, что мы соберёмся со всеми нашими генералами, героями и учёными, но и тем, что мы должны взять на себя некоторые обязательства, например, по улучшению   военно-патриотического воспитания школьников. А начать это серьёзное дело можно с интересного, на мой взгляд, предложения  Валерия  Баринова о том, чтобы каждое подразделение суворовского училища взяло себе фамилию участника Великой Отечественной войны, служившего в Казанском СВУ, а если не хватит взводов и рот для всех участников войны, то   можно, чтобы фамилии участников войны было бы присвоены лучшим строевым отделениям. В первую очередь, надо, чтобы были бы присвоены имена участников войны, похороненных в Казани, чтобы можно было оказать помощь семьям умерших ветеранов. Эту работу предлагали провести накануне 65-летия ПОБЕДЫ, но ответ зама по воспитательной работе ввёл меня в шок. Он сказал, что ему надоело оправдываться за то, что каждый раз когда он делал попытки привлечь суворовцев к мероприятиям военно-патриотического характера, на него бесконечно сыпались жалобы родителей о том, что эти мероприятия мешают учёбе.  Наверняка, это - родители-халявщики, сбагрившие своих недорослей в училище и оправдывающие неуспеваемость   своих лодырей.

НЕДОСТАТКИ    В   НАШЕМ   ВОСПИТАНИИ  и   ПРЕДЛОЖЕНИЯ  ПО   ИХ   ПРЕОДОЛЕНИЮ.

Одним из самых существенных недостатков нашего воспитания была изоляция нас от окружающей жизни. Вероятно, этим страдают все учебные заведения  пансионатного типа.  К сожалению, и в военных училищах этот недостаток  не был устранён. Особенно мы почувствовали это, когда  получили под командование взводы солдат. Не все смогли  преодолеть этот недуг, поэтому у одних служба пошла, другим пришлось долго топтаться  на одном месте. Конечно, были исключения, но, как правило, это было так. Поэтому надо так организовать подготовку офицерских кадров, чтобы целиком преодолеть этот недостаток. А сделать, по-моему, это можно в условиях широко развёртываемого военно-патриотического воспитания. Например, на первом этапе  всем ротам и взводам  взять себе имена участников войны, работающих в КзСВУ. Затем организовать систематические выступления суворовцев перед учениками школ ко всем историческим датам и российским полководцам, привлечь суворовцев к организации, проведению и личному участию во всех мероприятиях военно-патриотического характера, для этого  стоит закрепить суворовцев за конкретными классами и путём планирования в школах и в училище создавать условия решения этих задач? Всё это, конечно же, увеличит объем работы офицерам-воспитателям и учебной части училища, но без этого решить проблему воспитания просто невозможно.

О  СОЗДАНИИ  КАДЕТСКИХ  КОРПУСОВ  В  РОССИИ.

В создании кадетских корпусов значительная роль принадлежит зарубежным кадетам. Но, по-моему,  их основная цель была, в возрождении дореволюционных  кадетских корпусов или в создании новых кадетских корпусов, но полностью живущих по законам и традициям дореволюционных кадетских корпусов. Для этого они даже создали фонд имени Алексея Йордана в один миллион долларов. На эти деньги приобретались необходимые пособия для организации учебного процесса.  Кадетские корпуса стали модой. Появляются сотни кадетских корпусов и даже (что совсем не понятно) отдельные кадетские классы в школах. По какой программе они занимаются? На чьи средства существуют? По-моему, зарубежные кадеты растерялись. С кем им сейчас иметь дело? Ответ простой: дело надо иметь только с суворовцами и нахимовцами. У нас, например, в Казани, начали образовывать кадетский корпус.  Марат Исаакович Сандлер решил оказать помощь в организации этого корпуса. Ему сказали, что в помощи не нуждаются. О каком кадетском духе здесь может идти речь?

Мне представляется, что только после тщательного изучения одним из суворовских клубов, тот или иной кадетский корпус может быть признан кадетским братством и может рассчитывать на кадетскую помощь. Все выпускники и все суворовцы должны знать историю происхождения каждого кадетского   корпуса.

ЕЩЁ   РАЗ   ОБ   УЧАСТИИ    В   КАДЕТСКИХ   СЪЗДАХ.

Я ещё раз повторяю, что неучастие в 1-ом и 2-ом съездах кадет было грубой ошибкой  «Кадетского братства». В решении этих вопросов неуместен никакой диктат, никакие предварительные условия. Как же по другому можно назвать заявления, такого рода: что  «мы примем участие в работе съезда, если из повестки дня будет убран вопрос о создании новой организации». Это предварительное условие участия или неучастия в работе съездов является полным противоречием    нашего же Устава, где говорится, что каждый член нашей организации имеет право выступать и вносить свои предложения. Если бы мы обладали большинством на съезде  (а это вполне допустимо), то просто не утвердили бы эту повестку дня. А так получается, что съезды называются общекадетскими, а собираются на них только сторонники одной организации, и с каждым разом всё больше). Мне, во время моего выступления, когда я сказал, что «мы являемся членами «Кадетского братства» из зала раздались реплики: «Зачем тогда приехал?» Пришлось тогда ответить крикунам, что «это съезд общекадетский, и я имею такое же право на нём присутствовать как и любой в зале!».

По-моему, надо 3-ий съезд сделать объединительным. Для этого отбросив личные амбиции и личную неприязнь принять активное участие в его подготовке и рекомендовать всем своим сторонникам принять активное участие в работе съезда. Сейчас для этого есть определённые благоприятные условия, т.к. уже начались контакты между руководителями этих противостоящих союзов.

ИТАК, ПОВЕДЁМ  КРАТКИЙ ИТОГ. Я предлагаю:

всем кадетам обязательно провести встречи выпускников всех поколений, посвященные 70-летию своих училищ, предложить местным властям свои услуги по организации и проведению военно-патриотической работы.

Конкретно КАЗАНЦАМ:

- завершить всю организационную часть (создание оргкомитета и организацию ВСЕХ работ по распределению ВСЕХ обязанностей и обеспечение контроля за  выполнением), до 01.09.2011 года;

- всем, прочитавшим это письмо-обращение, решить,  на какую сумму приобрести сувениры,   какую сумму можете внести как взнос. Также решить вопрос относительно годовой подписки на 2012—2014 годы на газету «КАТЕТСКОЕ БРАТСТВО» и еженедельник «КАДЕТСКИЕ ВЕДОМОСТИ». Очень желательно все эти вопросы решить до 01.12.2011 года.

А самое главное, обсудить это письмо с кадетами (желательно с казанцами) и не поленится высказать своё (Ваше) мнение (лучше письменно).

Завершить это моё письмо, я хочу завершить «покаянным» четверостишьем   М.В. Бурмистрова (12 вып. Св.СВУ):

Не стал я  ни героем и ни генералом.

Прости училище! Что не принёс тебе я  громкой славы.

Везде, где был, тянул я службы воз,

Но и позора тоже не принёс…

Честь   имею,   А. Хронусов