ПОЛОЖЕНИЕ О СОВЕТЕ СТАРЕЙШИН

Санкт-Петербургского Союза суворовцев, нахимовцев и кадет

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1 Совет старейшин Санкт-Петербургского Союза суворовцев, нахимовцев и кадет (далее - «Совет старейшин Союза») является независимым выборным консультативно-совещательным органом Союза.

1.2 Принадлежность к Совету Старейшин, является честью и высокой ответственностью, которая должна осознаваться членами Совета старейшин и признаваться всеми членами Союза.

1.3 Все решения Совета старейшин носят рекомендательный характер.

В случае возникновения конфликтных ситуаций между членами Союза, на этапе досудебного разбирательства Совет старейшин принимает на себя функции третейского судьи (Товарищеского суда кадетской чести). В этом случае решения принимаются квалифицированным большинством голосов (не менее 2/3) при условии, что на заседании Совета старейшин присутствуют не менее 2/3 от числа избранных членов Совета старейшин.

1.4 Совет старейшин осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Союза и настоящим Положением.

2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СОВЕТА СТАРЕЙШИН

2.1 Совет старейшин создаётся в целях:

сохранения и приумножения духовных традиций кадетского движения России в регионе деятельности Союза;

содействия развитию патриотического воспитания подрастающего поколения на основе традиций российской армии и флота, основанных на чести, достоинстве, мужестве, благородстве и других духовных ценностях, связанных с общностью духа и принципами воспитания выпускников кадетских образовательных учреждений, указанных в п. 4.2 Устава Союза;

сбережения честных и справедливых взаимоотношений между членами Союза;

разрешения возможных межличностных конфликтов в Союзе вплоть до рассмотрения их на своем заседании в соответствии с п. 1.3 настоящего Положения.

2.2 Задачами Совета старейшин являются:

оказание консультативной помощи руководящим органам и иным должностным лицам Союза в их деятельности по достижению уставных целей, а также в принятии сложных и справедливых решений;

укрепление единства рядов членов Союза в спорных и проблемных условиях кадетского движения, сохранение их чести и достоинства, основываясь на традициях и обычаях суворовцев, нахимовцев и кадет;

активное участие в духовном и военно-патриотическом воспитании молодёжи.

2.3 В интересах достижения целей и задач Союза Совет старейшин вправе:

выступать с инициативами по различным вопросам кадетской жизни;

вносить предложения в Совет Союза;

активно участвовать в патриотическом, интернациональном и духовном воспитании молодёжи;

используя свой авторитет в органах муниципальной и государственной власти, органах военного управления, среди ветеранов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оказывать Совету Союза информационную, координационную, методическую помощь в деятельности и поддержке общественных инициатив.

3. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВЕТА СТАРЕЙШИН

3.1 Членами Совета старейшин могут быть выпускники учебных заведений, указанных в п. 4.2 Устава Союза, в возрасте не моложе 60-ти лет, активно участвующие в жизни Союза и пользующиеся непререкаемым авторитетом среди его членов.

3.2 Персональный и количественный состав Совета старейшин утверждается Конференцией Союза по представлению землячеств сроком на два года. В Совет старейшин выдвигаются представители от каждого землячества. Землячество вправе отозвать и временно заменить своего представителя в составе Совета старейшин между конференциями, представив мотивированное решение землячества, оформленное протоколом собрания землячества. Данное решение утверждается Советом Союза квалифицированным большинством голосов в соответствии с п. 5.7 Устава Союза.

3.2.1 Землячества являются первичными организациями, из которых структурно состоит Союз. Землячество - это сообщество выпускников (физических лиц) одного или нескольких учебных заведений, указанных в п. 4.2 Устава Союза, не требующее юридической регистрации. Признаками землячества являются: наличие списка выпускников конкретного учебного заведения (группы учебных заведений) (форма списка утверждается Советом Союза); наличие старшего в землячестве (либо коллегиального органа, создаваемого по решению землячества). Перечень и состав землячеств утверждается Советом Союза. Землячества ведут постоянную и личную работу среди своих членов в соответствии с Уставом Союза. Землячества обеспечивают связь Союза со своими учебными заведениями. Землячества выдвигают своих полномочных представителей из числа членов Союза в руководящие органы Союза (Совет, Совет старейшин, Контрольно-ревизионная комиссия Союза), через которых координі/руют свою деятельность в рамках Союза.

3.2.2 Член Совета старейшин не может быть одновременно членом Совета и/или Контрольно-ревизионной комиссии Союза.

3.3 Совет старейшин возглавляет Председатель Совета старейшин, который одновременно входит в состав Совета Союза (по должности).

Председатель Совета старейшин избирается Советом старейшин из своего состава квалифицированным большинством голосов (не менее 2/3) при условии, что на заседании Совета старейшин присутствуют не менее 2/3 от числа избранных членов Совета старейшин.

3.4 Председатель Совета старейшин:

руководит деятельностью Совета старейшин, организует и проводит заседания Совета старейшин, подписывает решения, принимаемые Советом старейшин;

в период между заседаниями осуществляет руководство деятельностью Совета старейшин, в том числе принимает оперативные решения по вопросам повседневной деятельности Союза с использованием доступных способов и средств связи;

активно участвует в работе Совета Союза, доводит его решения до членов Совета старейшин и оказывает посильную помощь в реализации этѵіх решений;

распределяет обязанности между членами Совета старейшин;

по представлению Председателя Совета Союза подписывает официальные письма и обращения и осуществляет представительские функции в интересах Союза.

3.5. Заседания Совета старейшин проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал. По представлению Председателя Совета старейшин могут проводиться совместные заседания Совета Союза и Совета старейшин.

По всем вопросам, входящим в компетенцию Совета старейшин, за исключением пп. 1.3, 3.3 настоящего Положения, решения принимаются простым большинством голосов, при условии, на заседании Совета старейшин присутствуют не менее 1/2 от числа избранных членов Совета старейшин. Допускается заочное участие с применением электронных и других средств связи.

Протоколы заседаний Совета старейшин ведёт Председатель или специально назначенный член Совета старейшин.

Совет старейшин "узаконил" хамство

Предыстория вопроса: переписка членов Совета по обсуждению повестки дня

январского 2018 г. Совета СпбССНК

Выдержка из письма А.Алехина, 17 января

Это предложение поддержали: Е.Пешиков (ЛнСВУ), Е.Осташков (ТвСВУ), А.Коновалов (КвСВУ), Е.Карцнев (КзСВУ), В.Ветчинов (ТвСВУ), С.Русин (КвСВУ), В.Иванов (НчСВУ) - их ответы-согласие имеются.

О.Гутарев (СвСВУ) расширил свое согласие от 22.01 и сдела несколько предложений, в частности (дается с сокращением):

И в ответ, Олег Гутарев, получил нижеследующее письмо от Анатолия Дидыка, замечу и младшего по возрасту, и младшего по делам как для Союза, так и для своего "землячества", и совсем уж слаболегитимного члена Совета по сравнению в Олегом.

Примечание В.Левченко:

1. Обращаю внимание на список адресатов. Среди них ТРИ НЕ члена какого-либо избранного органа. То есть письмо было разослано и тем, кто к рассматриваемому вопросу не имеет никакого отношения!

2. Дидыком сразу делается вывод, что и кому хочется, сразу навязывается отрицательное отношение к предложениям Гутарева, хотя они (предложения) никоим образом не затрагивали никого персонально.

3. В Интернет-пространстве есть устоявшиеся уже практически общепринятые символы и знаки. Так вот, знак в конце предложения ")" обозначает улыбку, а когда ставится после оскорбления, то он трактуется однозначно как УХМЫЛКА!

Теперь о "сомнительности личностей".

На заседании Совета присутствовали в качестве приглашенных члены Союза:

1. Сергей Климов (СвСВУ) - эксчлен Совета с 1993 по 2007 год, организатор кафе "Суворовское", постоянный участник, а иногда и спонсор, многих мероприятий того времени,

2. Аркадий Нечаев (ЛнСВУ) - эксчлен Совета с 1993 по 2003 гг., затем член Совета старейшин, первовыпускник ЛнСВУ

3. Георгий Шевляков, Евгений Ордяков и Николай Ивашков (все КзСВУ) - постоянные и активные участники всех мероприятий Союза и Клуба суворовцев-казанцев, создатели "Суворовско-Нахимовского Фонда", который поддержал Союз перед проведением Съезда в 2009 году, члены Союза с 1989 года

4. Сергей Греков (МнСВУ) - эксчлен Совета с 2009 по 2015 гг., организатор радиопередач "Тельняшка", участник многих жюри в конкурсах для суворовцев, сегодня он член редколлегии газеты "Петербургское кадетство"

Вот этих достойных членов Союза Дидык и назвал "сомнительными личностями""

Я счет необходимым обратиться к Председателю Совета старейшин. воспитаннику Тверского СВУ Шарову В.В. со следующим заявлением.

Примечание:

Сразу же получил ответ от Анатолия Дидыка, которое иначе, чем оправданием, нельзя признать следующего содержания (орфография сохранена): "Василий, ты похоже, опять что-то напутал... При чём тут Анатолий Алёхин, если отвечал на письмо Олега Гутарева? Опять тень на плетень наводим?"

Я бы признал правомерность "оскорбленной невинности" Толи Дидыка, если бы не одно, но .... письмо было послано НЕ ТОЛЬКО Олегу Гутареву, а многим адресатам. Вот так-то.

Не прошло и двух месяцев (хотя по законам, так милым сердцу старейшин, чиновник должен давать ответ в самом худшем случае не позднее 1 месяца), как я получил вот такой ответ от Шарова В.В.

Заметим только, что и во втором письме Дидыка ко мне и в письме Шарова есть совпадение утверждения, что письмо, дескать, писалось только Гутареву. Так как же получается, что письмо было якобы одному, а разослано многим? Опять мелкое какое-то вранье!

Ну что ж, давайте разбираться, что постановили "сомнительные личности в СС" (поскольку не известно, кто и как голосовал у старейшин, посему не ищите в моих словах состава правонарушения) в слаболегитимном СС.

Почему в слаболегитимном? Да потому, что СС вообще не занимается своими задачами (читайте Положение вверху). Он занимается только "одобрямсом" Грязнова. Впрочем, я могу быть и не прав, если только кто-то скажет, что же сделано Советом старейшин в достижении целей и решении стоящих задач (читайте Положение в верху). Вот только не надо о том, что они "почтили своим присутствием что-то там где-то". Не об этом речь. Совет - это не "присутственное место", а орган, который должен давно бы уже выработать внутренний Кодекс Кадета для Союза и наладить в первую очередь, внутрисоюзные отношения. Как это и требуется Положением. Так, что легитимность СС под большим вопросом!

Начнем с сомнительности. Теперь можно не упоминая имен, но уже в полном соответствии с Постановлением Совета старейшин называть всех и вся "сомнительными личностями". То есть в Совете у нас могут заседать сомнительные личности, в СС - тоже. А уж так, как может тасоваться КРК, то и там есть такие же.

"Нормально, Константин? Отлично, Григорий!".

Кто же подсунул подобную ахинею Председателю Совета старейшин? Сам он точно до это не додумался бы.

Давайте. прочитаем КоАП, а точнее те самые "комментарии к нему". И читаем с конца, до которого старшему товарищу, видимо, трудно было дочитать в силу своего возраста:

"4. Решение вопроса о возбуждении дел в соответствии с правилами ст. 28.4 КоАП РФ отнесено к компетенции прокурора. Данная категория дел об административных правонарушениях рассматривается судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ)". 

Вот так-то уважаемый В.Шаров!

Взвалили вы на себя на сей раз непосильное бремя компетенции прокурора, а заодно и судьи. Раз решили судить по КоАПу. Не по Сеньке шапка-то, а?

Теперь о конкретности направленности.

На заседание Совета приглашались ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ и ЗНАЮЩИЕ члены Союза, а не все подряд, что следует как из предложения Алехина, так и из предложения Гутарева. Как бы то ни было, и даже если бы были приглашены иные члены Союза, а речь велась ТОЛЬКО об этой категории людей, это КОНКРЕТНЫЕ люди, называть их "сомнительными личностями" - БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО. Именно это и есть ОСКОРБЛЕНИЕ! Согласно кадетским нормам и традициям.

То, что оскорбление ПРЕДНАМЕРЕННОЕ - не требует доказательств. У Дидыка была возможность, образование и опыт политработника обойтись без оскорблений, но он не преминул употребить уничижительную форму. Значит знал, что ему за это НИЧЕГО не будет - круговая порука, однако!

Поскольку СС, возглавляемый В.Шаровым вот уже несколько лет "не видит" и "не слышит", как Грязнов, Ветчинов и некоторые другие члены Совета КОНКРЕТНО оскорбляют несогласных с ними членов Союза, переходя в обмене мнений с фактов на личности, то делаем вывод:

А ЗАЧЕМ НУЖЕН ТАКОЙ СОВЕТ СТАРЕЙШИН?

Только поддакивать и "освящать своим присутствием" некоторые мероприятия.

Посмотрите в Положении о Совете старейшин, для чего создается СС.

Читаем п.2.2 второй абзац. Черным по белому написано: укрепление единства рядов членов Союза в спорных и проблемных условиях кадетского движения, сохранение их чести и достоинства, основываясь на традициях и обычаях суворовцев, нахимовцев и кадет;

Где здесь хоть слово о КоАПе? Хоть слово о "комментариях"? А вот о кадетских традициях написано. Об обычаях - написано.

Только наш Совет старейшин, видимо, сам не в ладах с кадетским традициями и нормами. Есть такое подозрение, что в некоторых СВУ-НВМУ учили "стукачеству" больше, нежели кадетским традициям.

А своим письмом В.Шаров продемонстрировал яркое свидетельство круговой поруки, которая исподволь насаждается в выборных органах Союза в последние годы.

И открыл "ящик Пандоры" - т.н. "дидыковщину питерского союза", когда безнаказанно можно любого, не поддерживающегося твоей точки зрения, назвать "сомнительной личностью". Ну что с политработников возьмешь, это у них  в крови - не о сути говорить, а переводить все на личности.

Впрочем, перевод любого мало-мальски критического разговора на уровень "сам дурак" - это уже как визитная карточка!

И все больше становиться понятным, что многие в наших выборных органах еще

ой какие "сомнительные личности" !