ПОЛОЖЕНИЕ О СОВЕТЕ СТАРЕЙШИН

Санкт-Петербургского Союза суворовцев, нахимовцев и кадет

 

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1 Совет старейшин Санкт-Петербургского Союза суворовцев, нахимовцев и кадет (далее - «Совет старейшин Союза») является независимым выборным консультативно-совещательным органом Союза.

1.2 Принадлежность к Совету Старейшин, является честью и высокой ответственностью, которая должна осознаваться членами Совета старейшин и признаваться всеми членами Союза.

1.3 Все решения Совета старейшин носят рекомендательный характер.

В случае возникновения конфликтных ситуаций между членами Союза, на этапе досудебного разбирательства Совет старейшин принимает на себя функции третейского судьи (Товарищеского суда кадетской чести). В этом случае решения принимаются квалифицированным большинством голосов (не менее 2/3) при условии, что на заседании Совета старейшин присутствуют не менее 2/3 от числа избранных членов Совета старейшин.

1.4 Совет старейшин осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Союза и настоящим Положением.

 

2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СОВЕТА СТАРЕЙШИН

2.1 Совет старейшин создаётся в целях:

сохранения и приумножения духовных традиций кадетского движения России в регионе деятельности Союза;

содействия развитию патриотического воспитания подрастающего поколения на основе традиций российской армии и флота, основанных на чести, достоинстве, мужестве, благородстве и других духовных ценностях, связанных с общностью духа и принципами воспитания выпускников кадетских образовательных учреждений, указанных в п. 4.2 Устава Союза;

сбережения честных и справедливых взаимоотношений между членами Союза;

разрешения возможных межличностных конфликтов в Союзе вплоть до рассмотрения их на своем заседании в соответствии с п. 1.3 настоящего Положения.

2.2 Задачами Совета старейшин являются:

оказание консультативной помощи руководящим органам и иным должностным лицам Союза в их деятельности по достижению уставных целей, а также в принятии сложных и справедливых решений;

укрепление единства рядов членов Союза в спорных и проблемных условиях кадетского движения, сохранение их чести и достоинства, основываясь на традициях и обычаях суворовцев, нахимовцев и кадет;

активное участие в духовном и военно-патриотическом воспитании молодёжи.

2.3 В интересах достижения целей и задач Союза Совет старейшин вправе:

выступать с инициативами по различным вопросам кадетской жизни;

вносить предложения в Совет Союза;

активно участвовать в патриотическом, интернациональном и духовном воспитании молодёжи;

используя свой авторитет в органах муниципальной и государственной власти, органах военного управления, среди ветеранов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оказывать Совету Союза информационную, координационную, методическую помощь в деятельности и поддержке общественных инициатив.

 

3. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВЕТА СТАРЕЙШИН

3.1 Членами Совета старейшин могут быть выпускники учебных заведений, указанных в п. 4.2 Устава Союза, в возрасте не моложе 60-ти лет, активно участвующие в жизни Союза и пользующиеся непререкаемым авторитетом среди его членов.

3.2 Персональный и количественный состав Совета старейшин утверждается Конференцией Союза по представлению землячеств сроком на два года. В Совет старейшин выдвигаются представители от каждого землячества. Землячество вправе отозвать и временно заменить своего представителя в составе Совета старейшин между конференциями, представив мотивированное решение землячества, оформленное протоколом собрания землячества. Данное решение утверждается Советом Союза квалифицированным большинством голосов в соответствии с п. 5.7 Устава Союза.

3.2.1 Землячества являются первичными организациями, из которых структурно состоит Союз. Землячество - это сообщество выпускников (физических лиц) одного или нескольких учебных заведений, указанных в п. 4.2 Устава Союза, не требующее юридической регистрации. Признаками землячества являются: наличие списка выпускников конкретного учебного заведения (группы учебных заведений) (форма списка утверждается Советом Союза); наличие старшего в землячестве (либо коллегиального органа, создаваемого по решению землячества). Перечень и состав землячеств утверждается Советом Союза. Землячества ведут постоянную и личную работу среди своих членов в соответствии с Уставом Союза. Землячества обеспечивают связь Союза со своими учебными заведениями. Землячества выдвигают своих полномочных представителей из числа членов Союза в руководящие органы Союза (Совет, Совет старейшин, Контрольно-ревизионная комиссия Союза), через которых координі/руют свою деятельность в рамках Союза.

3.2.2 Член Совета старейшин не может быть одновременно членом Совета и/или Контрольно-ревизионной комиссии Союза.

3.3 Совет старейшин возглавляет Председатель Совета старейшин, который одновременно входит в состав Совета Союза (по должности).

Председатель Совета старейшин избирается Советом старейшин из своего состава квалифицированным большинством голосов (не менее 2/3) при условии, что на заседании Совета старейшин присутствуют не менее 2/3 от числа избранных членов Совета старейшин.

3.4 Председатель Совета старейшин:

руководит деятельностью Совета старейшин, организует и проводит заседания Совета старейшин, подписывает решения, принимаемые Советом старейшин;

в период между заседаниями осуществляет руководство деятельностью Совета старейшин, в том числе принимает оперативные решения по вопросам повседневной деятельности Союза с использованием доступных способов и средств связи;

активно участвует в работе Совета Союза, доводит его решения до членов Совета старейшин и оказывает посильную помощь в реализации этѵіх решений;

распределяет обязанности между членами Совета старейшин;

по представлению Председателя Совета Союза подписывает официальные письма и обращения и осуществляет представительские функции в интересах Союза.

3.5. Заседания Совета старейшин проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал. По представлению Председателя Совета старейшин могут проводиться совместные заседания Совета Союза и Совета старейшин.

По всем вопросам, входящим в компетенцию Совета старейшин, за исключением пп. 1.3, 3.3 настоящего Положения, решения принимаются простым большинством голосов, при условии, на заседании Совета старейшин присутствуют не менее 1/2 от числа избранных членов Совета старейшин. Допускается заочное участие с применением электронных и других средств связи.

Протоколы заседаний Совета старейшин ведёт Председатель или специально назначенный член Совета старейшин.

 

 

Совет старейшин "узаконил" хамство

 

Предыстория вопроса: переписка членов Совета по обсуждению повестки дня

январского 2018 г. Совета СпбССНК

 

Выдержка из письма А.Алехина, 17 января

Анатолий АЛЁХИН Wed 1/17/2018

Уважаемые суворовцы, нахимовцы и кадеты, всем привет!

1. Не надо каждое дело с перепиской в интернете превращать в перепалку и помойку, куда втягиваются всё новые и новые люди со своими сведениями, мнениями, суждениями и взглядами. Многие порой находятся не совсем осведомлёнными или придерживаются своей личной неприязнью к кому-то, или ещё какие-то обстоятельства сподвигают некоторых любителей на своё искусство писанины, красноречии и крючкотворства, которыми они тут мерятся. Не у всех есть столько времени, чтобы это всё даже просто читать и тем более анализировать и вникать в каждое высказывание.

2. Поэтому предлагаю прежде чем выносить на голосование данного ЗАЯВЛЕНИЯ СОВЕТА СПб ССНК 25.01.2018 г., разобраться в этом вопросе раз и навсегда с приглашением всех заинтересованных и осведомлённых лиц на этом же заседании!

Не делать это заседание "закрытой сходкой" на закрытой территории СПб СВУ, а провести его ОТКРЫТЫМ в офицерском клубе "ЧЕСТЬ ИМЕЮ" по адресу: Аптекарский проспект, дом 2 в то же время (18:00 25.01.2018 г)

Всем, кто спорит и ищет правду в каком-то вопросе необходимо встречаться, садиться за круглый стол глаза в глаза, со своими документами, доказательствами, фактами и спокойно аргументировано излагать!

Все эти условия мы можем соблюсти и выполнить именно по указанному адресу при условии соблюдения установленного нами регламента! Время будет там предостаточно.

Это будет справедливо, честно и по-кадетски!

 С Уважением, Анатолий Алёхин (СвСВУ)

 

Это предложение поддержали: Е.Пешиков (ЛнСВУ), Е.Осташков (ТвСВУ), А.Коновалов (КвСВУ), Е.Карцнев (КзСВУ), В.Ветчинов (ТвСВУ), С.Русин (КвСВУ), В.Иванов (НчСВУ) - их ответы-согласие имеются.


 

О.Гутарев (СвСВУ) расширил свое согласие от 22.01 и сдела несколько предложений, в частности (дается с сокращением):

1. Поддерживаю общее мнение и аргументацию ... по существу происходящего и самой сути повестки дня очередного заседания Совета Союза 25.01.2018 в Офицерском клубе "Честь имею!.."; 
 2. Предлагаю проводить его именно как открытое для всех желающих присутствовать на нём членов нашего Союза, ... именно НЕ равнодушно относящихся к реальным делам нашего Союза...; 
 3. Поскольку речь идёт об установлении истинности фактов нарушений в реальной финансово-хозяйственной нашего Союза в прошлом и настоящем, - постольку именно доклад вновь избранного члена КРК Василия Левченко должен быть главным пунктом повестки дня предстоящего заседания Совета нашего Союза...; 
 5. Принимать какое-либо "Заявление" по итогам 29-й ОВК, и особенно, в той редакции, которая была разослана Виктором Ветчиновым, ... абсолютно НЕ допустимо....

 

И в ответ, Олег Гутарев, получил нижеследующее письмо от Анатолия Дидыка, замечу и младшего по возрасту, и младшего по делам как для Союза, так и для своего "землячества", и совсем уж слаболегитимного члена Совета по сравнению в Олегом.

 

 

Anatolie D Mon 1/22, 5:30 PM To: Олег Гутарев (naol5451@mail.ru)

Cc: Грязнов Антон, Левченко Василий; Проскурнин Владимир; Старицын Алексей; Махонин Владимир; Пешиков Евгений; Харазов Виктор;  Бабкин В.; Осташков Евг.; Ветчинов Виктор; Шаров Вл.; Прокофьев Вл.; Притула Игорь; Сергей Русин; Коновалов А.; Карцев Евг.; Владимир Аникеев; Киреев Малик; Алёхин Анатолий; Василий Иванов; Yuri Bitchkov; Вельдан Хузин; Егоров Бор.; Матэр Валер.; Бардак Викт.; ПЧЕЛИНЦЕВ

Олег, не гони волну... 25.01.18 состоится плановое заседание Совета, а не чрезвычайное, экстренное и прочее прочее... И проводится оно должно, как предписывает Устав. Забыл? Напоминаю:

- п.5.7 Устава Союза: "заседания Совета созываются Председателем Совета Союза";

- п.5.8 Устава: "Председатель Совета Союза созывает заседания Совета и председательствует на заседаниях Совета".

Я понимаю, что тебе и группе твоих единомышленников хочется провести пародию на выездное заседание Верховного Суда... Но давайте следовать Уставу. 

Достаточно и того, что вы зовете на заседание сомнительные личности )))

Анатолий Дидык 

 

Примечание В.Левченко:

1. Обращаю внимание на список адресатов. Среди них ТРИ НЕ члена какого-либо избранного органа. То есть письмо было разослано и тем, кто к рассматриваемому вопросу не имеет никакого отношения!

2. Дидыком сразу делается вывод, что и кому хочется, сразу навязывается отрицательное отношение к предложениям Гутарева, хотя они (предложения) никоим образом не затрагивали никого персонально.

3. В Интернет-пространстве есть устоявшиеся уже практически общепринятые символы и знаки. Так вот, знак в конце предложения ")" обозначает улыбку, а когда ставится после оскорбления, то он трактуется однозначно как УХМЫЛКА!


 

Теперь о "сомнительности личностей".

На заседании Совета присутствовали в качестве приглашенных члены Союза:

1. Сергей Климов (СвСВУ) - эксчлен Совета с 1993 по 2007 год, организатор кафе "Суворовское", постоянный участник, а иногда и спонсор, многих мероприятий того времени,

2. Аркадий Нечаев (ЛнСВУ) - эксчлен Совета с 1993 по 2003 гг., затем член Совета старейшин, первовыпускник ЛнСВУ

3. Георгий Шевляков, Евгений Ордяков и Николай Ивашков (все КзСВУ) - постоянные и активные участники всех мероприятий Союза и Клуба суворовцев-казанцев, создатели "Суворовско-Нахимовского Фонда", который поддержал Союз перед проведением Съезда в 2009 году, члены Союза с 1989 года

4. Сергей Греков (МнСВУ) - эксчлен Совета с 2009 по 2015 гг., организатор радиопередач "Тельняшка", участник многих жюри в конкурсах для суворовцев, сегодня он член редколлегии газеты "Петербургское кадетство"

 

Вот этих достойных членов Союза Дидык и назвал "сомнительными личностями""

 

Я счет необходимым обратиться к Председателю Совета старейшин. воспитаннику Тверского СВУ Шарову В.В. со следующим заявлением.

Василий Левченко, 23 января 2018 г.

Уважаемый Председатель Совета старейшин.

Я уже не спрашиваю Вас по тому вопросу, что меня бездоказательно могут оскорблять - это уже норма некоторых "новочленов". Это было не раз, и НИ разу Вы не приняли никаких мер.

Но сегодня спрашиваю Вас: как прикажете расценивать предыдущее послание Анатолия Дидыка, где он заинтересованных членов Союза, которых предложил Анатолий Алехин пригласить на предлагаемое собрание, назвал "сомнительными личностями" ?.

Вы получили это письмо (ваш адрес есть в рассылке А.Дидыка), но промолчали, сознательно, или еще не определились со своим отношением к такому поведению одного из лидеров нынешнего Совета? Да, я также, как и другие мои товарищи, пригласил на предполагаемое собрание членов нашего Союза - членов Клуба суворовцев-казанцев в СПб. Мне им придется рассказать об отношении одного из членов Совета к прочим членам Союза.

Считайте это письмо ОФИЦИАЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ ЧЛЕНА СОЮЗА О ПРЕДНАМЕРЕННОМ ОСКОРБЛЕНИИ А.Дидыком  членов Союза, которые не являются членами выборных органов СПб Союза СНК.

Левченко Василий, воспитанник Казанского СВУ, выпускник 1972 года,

член Ленинградского Союза суворовцев с 1990 года, член Совета ЛСС с 1990 года,

№ членского билета 180, член КРК с 2017 года.

 

Примечание:

Сразу же получил ответ от Анатолия Дидыка, которое иначе, чем оправданием, нельзя признать следующего содержания (орфография сохранена): "Василий, ты похоже, опять что-то напутал... При чём тут Анатолий Алёхин, если отвечал на письмо Олега Гутарева? Опять тень на плетень наводим?"

 

Я бы признал правомерность "оскорбленной невинности" Толи Дидыка, если бы не одно, но .... письмо было послано НЕ ТОЛЬКО Олегу Гутареву, а многим адресатам. Вот так-то.

 

Не прошло и двух месяцев (хотя по законам, так милым сердцу старейшин, чиновник должен давать ответ в самом худшем случае не позднее 1 месяца), как я получил вот такой ответ от Шарова В.В.

Заявление Левченко В.К. Совету старейшин С-Пб СНК.

Шаров Владимир Sat 3/17/2018 To: levsp (levsp@hotmail.com)

Cc: Грязнов Антон; Дидык Анатолий; Егоров Бор.; 4658095; СЕРГЕЙ ПЧЕЛИНЦЕВ; afedunin49; vi_shejko; Леонид Якушев; Евгений Пешиков

 

Уважаемый Василий Кузьмич!

Совет старейшин Санкт-Петербургского Союза суворовцев, нахимовцев и кадет рассмотрел Ваше заявление:

"...о преднамеренном оскорблении Дидык А.Н. членов Союза, которые не являются членами выборных органов С-Пб Союза СНК"

и установил следующее:

22.01.2018 года Дидык А.Н., отвечая на письмо Гутарева О.А., пишет:

 

"...давайте следовать Уставу. Достаточно и того, что вы зовёте на заседание "сомнительные личности".

 

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (в дальнейшем КоАП) и комментарии к Кодексу (статья 5.61) определяют:

" Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определённого человека и нет сомнений, что речь идёт именно о нём.

Совет старейшин постановляет:

Руководствуясь ст.5.61 КоАП и комментарием к ней, в связи с отсутствием состава правонарушения, дальнейшее рассмотрение

заявления прекратить, о чём уведомить заявителя.

С наилучшими пожеланиями, председатель Совета старейшин Санкт-Петербургского Союза суворовцев, нахимовцев и кадет Шаров В.В.

 

Заметим только, что и во втором письме Дидыка ко мне и в письме Шарова есть совпадение утверждения, что письмо, дескать, писалось только Гутареву. Так как же получается, что письмо было якобы одному, а разослано многим? Опять мелкое какое-то вранье!

 

Ну что ж, давайте разбираться, что постановили "сомнительные личности в СС" (поскольку не известно, кто и как голосовал у старейшин, посему не ищите в моих словах состава правонарушения) в слаболегитимном СС.

Почему в слаболегитимном? Да потому, что СС вообще не занимается своими задачами (читайте Положение вверху). Он занимается только "одобрямсом" Грязнова. Впрочем, я могу быть и не прав, если только кто-то скажет, что же сделано Советом старейшин в достижении целей и решении стоящих задач (читайте Положение в верху). Вот только не надо о том, что они "почтили своим присутствием что-то там где-то". Не об этом речь. Совет - это не "присутственное место", а орган, который должен давно бы уже выработать внутренний Кодекс Кадета для Союза и наладить в первую очередь, внутрисоюзные отношения. Как это и требуется Положением. Так, что легитимность СС под большим вопросом!

 

Начнем с сомнительности. Теперь можно не упоминая имен, но уже в полном соответствии с Постановлением Совета старейшин называть всех и вся "сомнительными личностями". То есть в Совете у нас могут заседать сомнительные личности, в СС - тоже. А уж так, как может тасоваться КРК, то и там есть такие же.

"Нормально, Константин? Отлично, Григорий!".

 

Кто же подсунул подобную ахинею Председателю Совета старейшин? Сам он точно до это не додумался бы.

 

Давайте. прочитаем КоАП, а точнее те самые "комментарии к нему". И читаем с конца, до которого старшему товарищу, видимо, трудно было дочитать в силу своего возраста:

"4. Решение вопроса о возбуждении дел в соответствии с правилами ст. 28.4 КоАП РФ отнесено к компетенции прокурора. Данная категория дел об административных правонарушениях рассматривается судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ)". 

 

Вот так-то уважаемый В.Шаров!

Взвалили вы на себя на сей раз непосильное бремя компетенции прокурора, а заодно и судьи. Раз решили судить по КоАПу. Не по Сеньке шапка-то, а?

 

Теперь о конкретности направленности.

На заседание Совета приглашались ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ и ЗНАЮЩИЕ члены Союза, а не все подряд, что следует как из предложения Алехина, так и из предложения Гутарева. Как бы то ни было, и даже если бы были приглашены иные члены Союза, а речь велась ТОЛЬКО об этой категории людей, это КОНКРЕТНЫЕ люди, называть их "сомнительными личностями" - БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО. Именно это и есть ОСКОРБЛЕНИЕ! Согласно кадетским нормам и традициям.

То, что оскорбление ПРЕДНАМЕРЕННОЕ - не требует доказательств. У Дидыка была возможность, образование и опыт политработника обойтись без оскорблений, но он не преминул употребить уничижительную форму. Значит знал, что ему за это НИЧЕГО не будет - круговая порука, однако!

 

Поскольку СС, возглавляемый В.Шаровым вот уже несколько лет "не видит" и "не слышит", как Грязнов, Ветчинов и некоторые другие члены Совета КОНКРЕТНО оскорбляют несогласных с ними членов Союза, переходя в обмене мнений с фактов на личности, то делаем вывод:

А ЗАЧЕМ НУЖЕН ТАКОЙ СОВЕТ СТАРЕЙШИН?

Только поддакивать и "освящать своим присутствием" некоторые мероприятия.

 

Посмотрите в Положении о Совете старейшин, для чего создается СС.

Читаем п.2.2 второй абзац. Черным по белому написано: укрепление единства рядов членов Союза в спорных и проблемных условиях кадетского движения, сохранение их чести и достоинства, основываясь на традициях и обычаях суворовцев, нахимовцев и кадет;

Где здесь хоть слово о КоАПе? Хоть слово о "комментариях"? А вот о кадетских традициях написано. Об обычаях - написано.

 

Только наш Совет старейшин, видимо, сам не в ладах с кадетским традициями и нормами. Есть такое подозрение, что в некоторых СВУ-НВМУ учили "стукачеству" больше, нежели кадетским традициям.

 

А своим письмом В.Шаров продемонстрировал яркое свидетельство круговой поруки, которая исподволь насаждается в выборных органах Союза в последние годы.

И открыл "ящик Пандоры" - т.н. "дидыковщину питерского союза", когда безнаказанно можно любого, не поддерживающегося твоей точки зрения, назвать "сомнительной личностью". Ну что с политработников возьмешь, это у них  в крови - не о сути говорить, а переводить все на личности.

Впрочем, перевод любого мало-мальски критического разговора на уровень "сам дурак" - это уже как визитная карточка!

 

И все больше становиться понятным, что многие в наших выборных органах еще

ой какие "сомнительные личности" !

 

 

А вот и первые "ласточки",

или как они сами себя благодарят за свою глупость, трусость, безделье и противозаконность

(прислано по почте 24.3.18)

Егоров Борис:

 

Глупо не думать своей головой и трусливо разбирать заявление в отсутствии истца. Плохо прочитали КоАП.

Безделье - это когда работу по налаживанию внутрисуворовских отношений подменяют показухой решения вопроса - вместо того, чтобы разбираться по кадетским традициям делают смешные отписки.

Противозаконно принимать на себя роль прокурора и судьи, в компетенции которых как раз и находится данная статья КоАП. Не понимать это - демонстрировать свою глупость. И далее - по кругу...

 

А ведь предлагал я Председателю Совета старейшин разобраться еще ДВА года назад.

Струсил начальник СС, чем и завел ситуацию в тупик.

"Что-то надо менять в Консерватории"