Открытое письмо

Центральному Совету и Совету старейшин

          Российского кадетского братства

 Уважаемые товарищи!

Меня - старика, довоенного кадета-спецшкольника  крайне удивила Ваша позиция в отношении кадетского съезда в Санкт-Петербурге. Или, как сказано в Вашем решении о неучастии «в так называемом» съезде. Вы, конечно имели право участвовать или не участвовать… Но в такой грубой форме отвергнуть приглашение на съезд, не воспользоваться возможностью выступить на этом съезде, отказаться громко и открыто изложить свою позицию?! В лучшем случае, это непонятно!

У меня, как у журналиста, который внимательно следил за подготовкой съезда, было много вопросов и замечаний  к оргкомитету, я старался по возможности помочь занять им позицию толерантности, уважения к другим кадетским объединениям.  И скажу Вам откровенно: съезд прошел  плодотворно, обсудил   важнейшие текущие проблемы кадетства, принял хорошие решения.

    На съезде были более 300 делегатов и гостей. На  открытии в Петропавловской крепости собрались около 1000 человек.  Съезд приветствовали:

ПАТРИАРХ  КИРИЛЛ и МИТРОПОЛИТ ВЛАДИМИР

От имени Президента РФ -  И.И.КЛЕБАНОВ

Председатель Государственной Думы  - Б.В.ГРЫЗЛОВ

Губернатор Санкт-Петербурга – В.И.МАТВИЕНКО.

Министр обороны Республики Беларусь – Л.С.  МАЛЬЦЕВ

Представители кадетских объединений Украины, Белоруссии, Молдавии, Литвы, Франции, Канады,  США. Аргентины и др.

За мою долгую жизнь я много видел разных съездов, но  Кадетский съезд в Санкт-Петербурге   отличался отличной организацией и активностью участников.

    К сожалению, глупое запрещение всем военнослужащим  участвовать в съезде, (а суворовцам, нахимовцам и кадетам даже запретили выступить в концерте самодеятельности для делегатов (в свободное от учебных занятий время), произвело  на всех участников самое удручающее впечатление.

Видели бы Вы, кто приехал на съезд: бывшие воспитанники спецшкол, подготовительных училищ, суворовских и нахимовских училищ, кадетских корпусов,

Участники Великой Отечественной войны, других военных конфликтов, генералы, офицеры в запасе и отставке, увешанные орденами и медалями, совсем не были похожи на «нелегитимных представителей нелигитимных организаций».

Вы писали в своем постановлении: «Организация, провозглашенная «Первым съездом» не легитимна, юридически не оформлена и не может представлять интересы кадет России, а ее деятельность фактически направлена на создание параллельной, альтернативной  РКБ  общероссийской организации, копирующей  далеко не лучшие зарубежные образцы. Объективно все это продолжает провоцировать углубление раскола кадетского движения в угоду личным амбициям его отдельных функционеров.»

      Товарищи! Вынужден Вам ответить, что удивлен Вашим полным незнанием российских законов.  Отсутствие юридического лица не лишает общественное объединение права быть легитимным . «ОТКРЫТОЕ СОДРУЖЕСТВО…» так же легитимно, как и многочисленные другие общественные кадетские объединения России (как и РКБ).

Почему  «ОС»  не может представлять интересы кадет России? Оно  представляет эти интересы сегодня больше, чем все другие организации, когда развертывается тяжелая кадетская трагедия в связи с поспешными и непродуманными кадетскими реформами. Именно «ОС» и съезд показали, кто защищает интересы кадет и кто есть кто!

Почему Вы так испугались создания параллельной кадетской организации, которая не отнимает у Вас ни славы, ни денег (съезд провели без грантов!)

Сегодня не надо стремиться объединяться в одну кадетскую организацию: это бессмысленно, это невозможно!  Гораздо важнее и нужнее координировать работу и сотрудничать в общей защите кадетских интересов.

Совсем непонятно, какие  не лучшие зарубежные образцы копирует «ОС» и съезд, как Вы заявляете.  Может быть активное участие церкви в кадетских делах? Так это одна из главных возможностей возродить лучшие традиции кадетства!

Совсем уже неправильно утверждать, что  «ОС» и съезд «провоцируют углубление раскола кадетского движения». Кто же раскольники – те, кто собирает на съезд представителей кадет всей России и многих зарубежных стран и приглашает Вас участвовать в обсуждении важнейших проблем кадетства? Или те, кто отказывается от  участия в «так называемом съезде» и в совместном обсуждении трагического положения кадет в условиях реформ?

   Что же касается  «амбиций отдельных функционеров», о которых Вы пишете, то

во-первых,  амбиции ОТДЕЛЬНЫХ функционеров никак не могут мешать

общему делу, тем более, что в основе таких амбиций - великолепные теоретические и практические дела очень заслуженных и очень знающих людей.

Во-вторых, съезд произвел ротацию руководства и теперь председателем «ОС»  является авторитетный офицер и прекрасный человек Александр Иванович   ЧЕЧКОВ - председатель Санкт-Петербургского Союза суворовцев, нахимовцев и кадет. Сотрудничество (не объединение!!!) могло бы начаться с поздравления  новому председателю!

Я – журналист, учредитель и главный редактор двух петербургских независимых газет. Не состою ни в РКБ, ни в ОС. Правда, много лет (с основания) являюсь активным членом  Санкт-Петербургского Союза суворовцев, нахимовцев и кадет (даже был членом Совета Союза).

Всегда поддерживал  Кадетское братство и  Российское кадетское братство,  как

поддерживаю и Открытое содружество, которое сегодня вышло на передовые позиции по защите кадетских интересов.

ПРОШУ  ВАС, ТОВАРИЩИ, ПЕРЕСМОТРИТЕ СВОИ ОШИБОЧНЫЕ ПОЗИЦИИ, ОТКАЖИТЕСЬ ОТ СВОИХ АМБИЦИЙ, НАЙДИТЕ КОНТАКТЫ  С НОВЫМ РУКОВОДСТВОМ ОТКРЫТОГО СОДРУЖЕСТВА И ТОГДА БУДЕТ НАДЕЖДА СПРАВИТЬСЯ С ТЕМИ ДИКИМИ РЕФОРМАМИ, КОТОРЫЕ   УБИВАЮТ ДЕТСКИЕ МЕЧТЫ МАЛЬЧИШЕК ВСТАТЬ НА ПУТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАЩИТНИКОВ РОДИНЫ – ОФИЦЕРОВ РОССИИ!

Примите уверения в самом высоком уважении

Главный редактор, инвалид Великой Отечественной войны,

Учредитель Благотворительного фонда и заместитель председателя

Совета попечителей СПб СВУ, член творческого союза концертных деятелей России,

член Всемирного клуба петербуржцев,

почетный член Русского географического общества,

почетный старшина Северо-Западного морского клуба профессор, подполковник в отставке Владимир Соколов-Хитрово

Уважаемый Владимир!

Прочел Ваше открытое обращение Центральному Совету и Совету старейшин Российского кадетского братства по поводу позиции РКБ в отношении к общекадетскому съезду (слава богу, организаторы хоть успели убрать уже ранее обнародованное название "Всероссийский").

И хотел бы сказать, что мне очень жаль, что Вы , как и многие участники "съезда" оказались , мягко говоря, довольно сильно введены в заблуждения по поводу существующего сейчас раскола между КБ и ОС, и не знаете его истинных причин и виновников.

Поставленные Вами важные вопросы можно и нужно решать только при единстве кадетского движения, на основе честности и открытости. Тут не допустимы никакие уловки и хитрости, обман и введение заблуждение. Так как Вам действительно не безразличная судьба кадетского движения России, то полагаю, я мог бы раскрыть историю вопроса, из которой можно получить представление об истинных виновниках существующего сейчас раскола. Тогда и стала бы понятна и позиция руководства и актива КБ.

Мое личное мнение - нужно не создавать альтернативные кадетские организации с претензией на общероссийский или даже на общемировой статус, ради удовлетворения личных амбиций отдельных функционеров, использующих кадетскую идею в своих интересах, не заниматься междуусобицей, перетягивая одеяло на себя, а всячески поддерживать одну действительно единую общероссийскую организацию кадет. Только тогда мы сможем решить поставленные в вашем обращении цели.

Так что если Вы за единство кадетского движения, за то, чтобы оно наконец заняло свое достойное место в общественной жизни страны, готов обсудить с Вами этот вопрос, рассказать его историю, причины, так как был одним из первых кто создавал КБ, занимал пост одного из замов председателя МАСКНО генерала Кузьмина с 2004 по 2006г., и знаю все не из вторых рук. Мы попробуем разобраться кто прав, кто виноват и что делать.

С большим уважением к кадету ветерану Александр Спесивцев Киевское СВУ (1963-1970).

Дорогой Александр! Спасибо за откровенность. Я хорошо знаю, сколько сил и труда Вы вложили в организацию кадетского движения, в борьбу за его единство и с позиций старого кадета, с позиций уважения труда, низко кланяюсь Вам. Но я никак не могу понять, почему Вы так настаиваете на создании единой организации. Законы России позволяют создавать разные организации, в том числе и без юридического лица. Я с уважением относился и отношусь к КБ и РКБ, к газете "КБ", даже 10 лет вручаю суворовцам 6-й роты СПБСВУ семейную премию  "Кадетское братство" (кандидатов на премию выдвигают сами суворовцы). Я хорошо знал генералов Кузьмина и Ковтунова, с большим уважением отношусь к генералу Манилову, мне очень симпатичны Салихов, Сыченков, Ковалев и многие другие деятели легитимного РКБ. Но если сейчас изучить конкретную работу этого объединения и "нелигетимного" (по словам некоторых деятелей РКБ)"Открытого содружества...", то ответ ясен. К сожалению по разным причинам не работают или ослабили работу такие замечательные люди, как Александр Спесивцев и другие...

У меня есть вопросы и критические замечания к генералу Александру Владимирову, но дай Бог каждому столько трудиться, столько полезного вносить и в теорию и в практику кадетства, сколько смело вносит он. Его амбиции (я уважаю амбиции таких людей, как Вы и он!)не помешали ему передать руководство ОС А Чечкову.

Сейчас, когда развертывается настоящая трагедия кадетства (знаете ли Вы, что выброшенные на улицу некоторые выпускники-кадеты в поисках работы устроились официантами, барменами, даже стриптизерами, дворниками и охранниками? это вместо своего офицерского будущего?),  надо бросить все споры между собой и не объединяться, а вести скоординированную, согласованную борьбу против деятелей, посягнувших на многолетние приоритеты России. Меня радует, что Александр Чечков начал свою деятельность на посту председателя ОС с контактов с РТБ, с попыток выработать планы общих мероприятий к 65-летию Великой Победы и оказанию помощи мальчишкам, которых так бессовестно обманули власти!

Примите уверения в самом высоком уважении. Владимир Соколов-Хитрово