"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков"

В.Высоцкий

А зачем нам такой съезд?

 

Развитие событий, предшествующих Третьему съезду, настраивает на пессимистический лад.

О событиях последних 5 лет в кадетском движении я уже писал. Ответ по существу написанного с поддержкой или осуждением, естественно не голословными, я получил один - от В.Гусева. Что, надеюсь, позволяет предполагать, что написанное либо верно, либо не читалось другими потенциальными "ответчиками".

Эти последние года показали на самом деле "Кто есть кто в нашем кадетском движении". Также со всей очевидностью стало ясно, что практически у каждого лидера в кадетских организациях и движениях свое видение существа и формы развития наших межкадетских отношений.

Тем не менее, кое-кто еще не потерял надежду на оздоровление обстановки, пытается хоть что-то сделать для единения и взаимодействия между всеми кадетскими организациями. Подчеркиваю, не объединения в единую организацию, а единения сил и возможностей всех ветвей кадетского движения. Поэтому и верилось, что усилия Союза Кадет Урала, пытающегося провести эту простую мысль, не могут встретить отрицания. Но встретили....

 Два года назад Санкт-Петербургский Союз суворовцев, нахимовцев и кадет попытался созвать на Второй Общекадетский съезд представителей всех организаций. Времени было мало - не успевали сделать необходимые реверансы в сторону некоторых "легитимных организаций". Надеялись, что поймут. Не поняли. Недавние обиды тревожили генеральские и дамские сердца сильнее, чем разумные мысли. Ну да ладно.

Прошло два года. За это время новый Руководитель Открытого Содружества - Александр Чечков - сделал не один шаг навстречу сближению позиций между двумя крупными организациями - ОС СНКР и "Российским  Кадетским Братством" (РКБ). Ну и что? Да ничего. Сегодня со всей очевидностью становиться ясным, что никакого корпоративного кадетского духа у тех генералов, которые на нашу голову "руководят" кадетским движением сегодняшней России, нет. И не будет. Есть только амбиции, которые никак не могут быть определены иным словом, как мелкопоместные.

Нет у нас, к сожалению, сегодня настоящих честных, думающих не только о себе, генералов в кадетстве. Есть только генералы-от-кадетства. Которым не нужна серьезная единая кадетская организация. Они будут постоянно "хвалить свое болото" - именно так и можно назвать наши организации - и меряться шириной своих лампасов - у кого они "ширее". В смысле, кто более "кадетен в кадетстве".

Крохи надежды, что наши руководители смогут преодолеть самовлюбивчивость, гордыню, всезнайство, поймут, наконец-то, что "король голый", еще теплились в наших сердцах до последнего времени. Именно для этого Союз Кадет Урала во взаимодействии с членами Совета СПб ССНК попытался в очередной раз попробовать оздоровить обстановку. Составили программу съезда, чтобы дать возможность просто вместе пообщаться, попытаться наладить деловой кадетский контакт. Эта программа еще должна была выдержать не одну битву со своими внутренними "наполеонами".  Хотели, как лучше.....

Но, как это с завидной регулярностью случается в последнее время - пересылка всего и вся по весям и странам, эта сырая программа была переслана неким лицом руководителям РКБ. Которые незамедлительно ответили своими "официальными" сообщениями, наименование, характер и тон которых, не оставляет никаких сомнения в том, что принципы мелкособственнических интересов и ефрейторскоподобных амбиций не только не утратили своей силы, но с каждым годом становятся сильнее. Как разрастающаяся болезнь. Болезнь "кадетского главенства".

 

Вынужден констатировать, что сегодня среди генералов, которые хоть как-то связаны с кадетским движением (прошу не путать с теми, кто прибывает только на рюмку чая по праздникам), нет настоящего кадетского лидера. Который бы повел нас всех прямым и честным путем. За которым не стыдно было бы идти суворовцам, нахимовцам и кадетам. Не нужны мы (кадеты) им (генералам-от-кадетства).

Я уже не развиваю мысль, что, может быть таким образом  выполняется заказ на "обуздание кадет, дабы предотвратить их настоящее "единение". Если нельзя предотвратить, то надо возглавить? Так зачем нам вообще съезд? Для фанфар для фанфаронов?

 

И как тут не подумать над новым девизом нашего движения: "Кадеты без генералов!"?

 

Ничего хорошего эти генералы в кадетское движение в последние шесть лет не привнесли. К сожалению.

И как они могут что-то сделать бОльшее, если не смогли сделать простого - найти общий язык. Хотя бы меж собой.

 

Или мы еще сможем найти такого лидера?

 

Теперь по сути съезда.

Съезд - это мероприятие, где не только делается доклад о чем-то, когда-то кем-то и где-то выполненном, но и ставятся большие интересные и нужные цели. Готовы мы сегодня поставить перед собой хоть какие-то цели, удовлетворяющие понятию съезд. Если, конечно, не брать во внимание голословные, ни к чему не обязывающие и никого, как уже стало традицией, не интересующие заявления, стратегии и т.п. Как это уже бывало.

 

1. Что имеет программа съезда, предложенная новым руководством, дать для развития кадетского движения, как такового? Рассмотреть вопрос о внутренностях отдельно взятой организации? Но это не задача "съезда". Тем более "общероссийской" организации. В известности наличия другой "общероссийской" организации.

 Что еще может быть предложено для кадетских организаций в целом? Чтобы они, невзирая ни на что, заинтересовались в работе такого съезда и, невзирая ни на какие запреты, приехали. Да ничего. Нам опять предлагается межсобойчик. До тех пор, пока кадетское движение будет раздроблено "по отдельным квартиркам", ничего толкового, кроме как запутывания и самих себя и остальных, не выйдет. Это уже опытом последних лет доказано. При этом совершенно не имею в виду соединение организаций в единое целое.

 

2. Что имеет программа предложить по второму немаловажному вопросу о нашей суворовско-нахимовской школе кадетского воспитания? Да ничего. Где та "концепция", которая принята на Втором съезде? Можно на этот вопрос не отвечать в слух. Чтобы какая-либо идея стала достоянием масс, нужно... (далее читайте классика). Никто  не собирался ничего делать. Имею в виду обсуждение на широком форуме воспитателей и педагогов всех кадетских учебных заведений. Но чтобы обсуждать с пользой для, надо бы было определится (20 лет говорим одно и то же!):

кто мы,

что такое настоящий "кадетский корпус" и что такое "ряженство в кадетстве",

кто такой настоящий кадет .....

Почему не определили до сих пор? Ответ очевиден - есть интерес и там и там. Но нельзя служить двум господам сразу - наша жизнь не водевиль. И на съезде ничего такого - серьезного обсуждения этого вопроса - не предвидится. Поскольку так толком никто не смог и не может внятно ответить на простой вопрос:

ЧЕМ СУВОРОВСКО-НАХИМОВСКАЯ ШКОЛА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КАДЕТСКИХ КОРПУСОВ МИНОБРАЗОВАНИЯ?

И ЧЕМ ОНА ЛУЧШЕ? ИЛИ ХУЖЕ?

 

3. Теперь о том, кто мы в своей стране. Зачем мы в своей стране. Наслушались много о "жертвенном служении своему Отечеству". Так как мы служим?

Армия разваливается или реформируется по принципам, предложенным А.Владимировым (об этом читайте в "Петербургском кадетстве" №3, 2010)?

Наша суворовско-нахимовская школа разваливается или приближается к лучшим образцам кадетских школ и школ-интернатов?

Президентские КУ - это лучшее в кадетском образовании?

Или нести "служение Отечеству" будем по-страусиному - голову в песок? И не видим, что творится вокруг?

Почему не поднимаем иных вопросов нашего отношения к состоянию сегодняшнего нашего Отечества?

Или заниматься только историей, только каким-то непонятным "кадетским образованием" безопаснее?

 

Что может съезд предложить ТАКОГО, чтобы те СТО ТЫСЯЧ, от имени которых так часто выступают наши генералы-от-кадетства, ПОНЯЛИ, что "Родина- Мать зовет!" Их зовет. Сегодня. Что может предложить наш ТЫСЯЧНЫЙ (по выражению одного редактора одной, ну очень, независимой газеты) коллектив генералов-суворовцев и адмиралов-нахимовцев? И как много их "сидит на властных стульях"! Только где все они? Или их лично ВСЕ устраивает?

 

Да нет, ничего подобного программа "Съезда имени уважаемого генерала А.Владимирова" предложить не может. И не будет. И не мечтайте. Опять будет рутинные доклады "о состоянии". Появятся какие-то "новые основы чего-то забытого старого". И тосты-ордена-тосты-грамоты-тосты-знамена-тосты.....

Вот попытались кадеты-уральцы предложить что-то стоящее. И что? Так их генералы-от-кадетства "мордой об стол"! Чтобы "поперед батьки в пекло". А если бы просто подумали...

"Ну, так, Петька, тут думать надо!" (приписывается В.И.Чапаеву)

Позиция лично моя.

В.Левченко

PS. Конечно, жаль, что уральцы попали в такую ситуацию. Столько сил затрачено.

А может, я сгущаю краски, и съезд пройдет как по маслу. Четко и красиво? С церемониями и выступлениями. И приедут на него представители других общероссийских организаций. И сделают свои доклады. И создадут общую программу. И станет съезд значительной вехой в истории кадетского движения России. Посмотрим.

 

Реакция В.А.Соколова:

Председателю Контрольно-ревизионной комиссии  ОС СНКР О.А.Гутареву

 

Уважаемый Олег Александрович, получил Ваше обращение с просьбой сообщить мнение о письме господина Левченко В.К. «А ЗАЧЕМ НАМ СЪЕЗД?» и его письмо (которое отражает личное мнение автора, по его примечанию).

1, ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю Ваше мнение о том, что 3-й Общекадетский съезд Открытого содружества суворовцев, нахимовцев и кадет России должен обязательно состояться в намеченные сроки в сентябре 2011 года.

По данным редакции «ПК», готовы все основные доклады и другие документы съезда, решены многие организационные вопросы, определены некоторые источники финансирования.

Ваш призыв к кадетам «…ПО ПРАВДЕ, СОВЕСТИ И ЧЕСТИ исправлять ошибки пройденного», касается, прежде всего, задачи не допустить осуществления редких призывов сорвать созыв съезда «А ЗАЧЕМ  НАМ  СЪЕЗД».

2. ПОДДЕРЖИВАЮ Ваш призыв сделать все ВОЗМОЖНОЕ, чтобы съезд «…послужил ДЕЛУ НАЧАЛА настоящего реального  РАЗВИТИЯ и УКРЕПЛЕНИЯ НАШЕГО Движения на основе достижения его подлинного СОГЛАСИЯ…»

3. Несколько осторожнее отношусь к Вашему призыву  к достижению ЕДИНСТВА. Если Вы имеете ввиду согласие по решению обших задач и достижению общих целей, по координации нашей общей работы,  я тоже целиком поддерживаю Вас.

Если же речь идет  об объединении всех организаций в единую кадетскую организацию (такие призывы часто раздаются!), то я категорически против (не самого объединения!) этого, по одной простой причине – это сегодня НЕВОЗМОЖНО по многим объективным причинам. Закон разрешает создавать любые общественные объединения, даже малочисленные. А в наше сложное время всегда находятся люди, желающие создать свои независимые организации. И это чаще всего происходит не из-за амбиций лидеров, а от искреннего желания без помех больше сделать для кадетства. Тем более, что сейчас есть важное различие между разными группами участников кадетского движении: одни хотят заниматься своими ветеранскими делами, в первую очередь. Другие видят главную задачу нашего Движения в борьбе за сохранение суворовской школы, в борьбе за интересы суворовцев, нахимовцев и кадет. При этом некоторые ветераны не жалеют обидных и даже оскорбительных слов в адрес друг друга (и при этом еще называют БРАТЬЯМИ-КАДЕТАМИ).   Я посылаю тексты своих публикаций в газете «ПК»  перед Вторым съездом ОС СНКР.

Редакция и раньше обращалась с подобными призывами. Кое-что стало получаться, начались контакты с «Российским кадетским братством». Мы с Александром Ивановичем ЧЕЧКОВЫМ стали членами РКБ, участвовали и выступали на конференции РКБ, состоялись другие встречи.   Я веду постоянный обмен информацией и газетами с редакцией газеты «Кадетское братство». К сожалению, сейчас эти контакты немного ослабли…

3. Я поддерживаю БАЗОВЫЕ принципы наших истинно КАДЕТСКИХ (как Вы пишете) взаимоотношений. Но, к сожалению, в нашем Санкт-Петербургском Союзе СНК , в последнее время многолетняя дружная работа сменилась нарушением взаимопонимания. Думаю, что съезд сможет помочь вернуть это взаимопонимание. Если только не возьмут верх амбиции, зависть, грубость отдельных участников съезда.  Я буду на этот раз направлен на съезд редакцией независимой кадетской газеты «ПК»  и Благотворительным фондом Санкт Петербургского СВУ (обе организации работают уже много лет, имеют Государственную регистрацию), а редакция газеты «Петербургский разговор» запросит об аккредитации на съезд одного из своих журналистов. Мы все настроены дать объективную картину  работы съезда и оперативно опубликовать его материалы общим тиражом до 25 тысяч экземпляров.

4. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с Вашей оценкой точки зрения господина Левченко, изложенной в его письме «А ЗАЧЕМ НАМ СЪЕЗД?»

К чему сводятся его возражения?  «… практически у каждого лидера в кадетских организациях и движениях свое видение существа и формы развития наших межкадетских отношений.» Так что же , надо лишить права на СВОЕ ВИДЕНИЕ!?  Неудача в приглашении представителей разных организаций на наш 2-й съезд в Санкт-Петербурге имела причиной вовсе не отсутствие времени  «… сделать необходимые реверансы в сторону некоторых «легитимных организаций»,   а разжигание мелких обид, прямые опасения некоторых приглашенных за возможные унижения (эти опасения мне высказывают и сегодня!), даже недостаточно продуманные тексты приглашений.

Особенно неприятны в письме Левченко крайне оскорбительные выражения в адрес генералов, которые, по мнению автора письма, не имеют «никакого корпоративного кадетского духа» и которые «… на нашу голову руководят кадетским движением сегодняшней России».

Более того, он пишет: «Нет у нас, к сожалению, сегодня настоящих, честных, думающих не только о себе, генералов в кадетстве»…

Левченко выдвигает НОВЫЙ  ДЕВИЗ НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ: «КАДЕТЫ БЕЗ ГЕНЕРАЛОВ!»

Письмо Левченко настолько  обидно для  тысяч честных российских генералов и адмиралов, а более тысячи из них являются выпускниками суворовских, нахимовских училищ и кадетских корпусов, что каждый честный российский офицер-выпускник «кадеток» сгорит от стыда за такое «сочинение». Бессмысленно выдвигать какие-то слова в защиту генералов от Левченко, да и опасно! Не случайно, эпиграфом его письма является текст Владимира Высоцкого  «НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ МАЛО – ВОТ И НЕТУ ВОЖАКОВ». Понятно, что он имеет ввиду, когда в конце письма спрашивает «ИЛИ МЫ ЕЩЕ СМОЖЕМ НАЙТИ ТАКОГО ЛИДЕРА?»

 

ГОСПОДИ! Спаси нас от буйных вожаков! Я знал почти всех лидеров кадетского движения. Почти все они отличались  умом, решительностью, хорошим воспитанием, порядочностью, вполне законными и заслуженными амбициями. Такие есть и сегодня, но многие просто не хотят браться за дело, зная, что могут прочитать и услышать о себе совершенно незаслуженные обиды и оскорбления.

.

Примите уверения в самом высоком уважении

 

Главный редактор, почетный член Русского географического общества, член Всемирного клуба петербуржцев, заместитель председателя Совета попечителей и учредитель Благотворительного фонда СПБ СВУ, профессор, подполковник в отставке

Владимир Александрович Соколов-Хитрово

 

Я согласен почти во всём с Василием. Только мне кажется, что в кадетском движении (КД) не только в последние 5 лет ничего не происходит, а ВООБЩЕ ничего не происходит. Точнее говоря, кадетское «движение» просто СТОИТ НА МЕСТЕ.

Безусловно, создаются и закрываются организации, в названии которых фигурируют слова «кадет» или «суворовец», менее – «нахимовец»; под идею кадетства снимаются сериалы, открываются классы и целые корпуса для детей небедных родителей; проводятся региональные и даже межрегиональные мероприятия – фестивали, лагерные сборы, «Зарницы» и т.д.

 Безусловно, по-прежнему крепка и не имеет альтернативы кадетская дружба и братство, а кадетская Честь и вера в Отечество остаются главными критериями оценки настоящего КАДЕТА.

Вот только всё это – на индивидуальном или локальном уровне. А собственно КД – нету! И кто бы ни пытался сдвинуть с места это самое «КД» - ничего не получается, ни с генералами, ни без них…

Движение должно иметь силу, приложенную к массе, и вектор. Что у нас есть для обеспечения этого КД? Сила? Масса? Может быть, ВЕКТОР? Кто-нибудь знает, КУДА, к КАКОЙ ЦЕЛИ должны двигаться кадеты? Ни одна конференция, ни один съезд, ни одна организация до сих пор эти вопросы для себя не решила. Конкретных целей – нет, промежуточных и конечных рубежей – тоже, одни только исходные!

Может быть, нужны генералы… Но только, конечно, не такие, которые создали по паспортному признаку общероссийскую или международную организацию с красивым названием, и сделали её карманной, НЕ УЧАСТВУЯ ни в каких мероприятиях и НЕ РАЗРЕШАЯ это делать другим. И не такие, которые для своего пиара готовы различным СМИ давать различные, а порой и  противоположные, интервью.

Генералы разные бывают. Вот, например, один из высоких чинов сказал, что в его карьере БЫЛО время, когда он стыдился надевать кадетский «краб» на генеральский мундир… А в Абхазии, например, НШ Объединенного Штаба Миротворческих сил генерал Валерий Бабкин ПРОСТО брал в руки гитару и пел «Кадеточку». И на камуфляжах у нас с ним были «крабы»…

И Ты знаешь, что пока они служат – очень редко, кто помогает организациям выпускников, хотя в должностях командующих легче выделить помещения для союзов и клубов. Но как только заканчивают службу – вспоминают о своём «кадетстве» и садятся в «президиумы».

Конечно, НЕ ВСЕ! И поэтому, наверное, нужно их НАЙТИ, объединить главной ИДЕЕЙ и придать этой СИЛЕ нужный ВЕКТОР. Вот давай над этим и работать!

А Соколов относится к категории тех, кто себя «пиарит», и поэтому будет ВСЕГДА против ВСЕХ или, когда выгодно, ЗА ВСЕХ, но  против других. Не обращай на него внимания. Делай своё дело.

С уважением, Владимир Проскурнин.

 

Кадеты, ОСТАНОВИТЕСЬ!

 

Остановитесь, КАДЕТЫ, манипулировать словами, болтать, злословить, унижать и оскорблять друг друга! Вдумайтесь в слова некоторых наших уважаемых кадет – «Кадеты без генералов», «генералы, думающие только о себе». Тогда предложите ваше далее логичное – лишить А.В.Суворова чинов и званий и разжаловать, минимум, до капитана (а покруче до прапорщика) – тогда и уважения к нему (к Суворову) будет большее, и  достойнее!!! Неужели вам не стыдно судить о человеке по погонам! Главное не звание, а то, что под погонами, под мундиром, под фуражкой офицерской! Получается, если я сегодня полковник – то кадет, а завтра, став генералом, вы сорвете с меня знак кадетский? Генерал, не только звание, но и уважение государства заслуг человека, если, конечно же, он не купил это звание, как покупают и полковников и др. звания. Лично я  уважаю звание ГЕНЕРАЛА, как и все другие звания офицерские!!!

Как так «против всеобщего кадетского объединения»? Не уподобляйтесь Горбачевым и Ельциным! В нашем государстве все, что можно разрушить - разрушили, не разрушайте юность нашу, доброту и честность кадетскую, веру в справедливость человеческую! Все это едино и неделимо! Что за «ветви» в кадетском общем движении?

И хватит «копать» строчки и запятые Устава. Устав для государственных чиновников и для юридического статуса, а не для того, чтобы его подкладывать под Кадетские отношения и выискивать отсутствия легитимности и законности. У нас свой Устав – Кадетский и он в душе, а не на бумажках. А для наших «умненьких юристов» в нашей стране достаточно работы вне наших братских отношений, которые они растаскивают в стороны своими следственно-оперативными изысканиями! Большой привет юристу – Старицыну А.Г!

Считаю ошибочным  проводить в сентябре 2011 года III съезд! Это на уровне «галочки»! Пыжиться и пучиться, при диких разногласиях, не дальновидно и не перспективно! На кадетском съезде все как один, должны быть в едином порыве благородных идей, единых целей, единых мыслей. А так, согласитесь, смешно! Все вроде бы за одно – за братство, но по – разному, по-своему.  Как так может быть? Мы, при данных раскладах, смешны и смотримся, как клоуны! Вам, кадеты, не стыден этот статус! Наведем порядок в кадетском коллективе, а то потонем, как корабль с детьми (а мы с нашими младшими кадетами) в Татарстане! Только, пожалуйста, не размусоливайте тему о многопартийности, о каких-то собственных иных мнениях. Ну не может быть множества мнений о КАДЕТСКОМ ИСТИННОМ БРАТСТВЕ! Ну не коверкайте ИСТИНУ и ИДЕЮ!

 Отвергая, предлагаю!

 На данном этапе отменить съезд и провести Общекадетское Собрание в Москве. Довести информацию о Собрании до всех,  кто не равнодушен к нынешней ситуации в Кадетстве и в государстве. Готов предложить свою кандидатуру в орг.комитет! Приложу все усилия, чтобы на Собрании никто не посмел «вилять» словами и уходить от реальных тем! Конечно же, должны быть приглашены все кадетские параллельные, неугодные друг другу, ненавидящие друг друга организации! Там и разберемся, где кадетская честь и где совесть! И уж тогда достойно выйдем на III Съезд кадет и порадуем себя и страну нашу, что есть такая единая сила – СИЛА КАДЕТСКАЯ!

Если кто считает, что я провоцирую ссору, конфликт, склоку – не напрягайтесь, не получится,  Левченко и Лавренца уважаю и люблю по-кадетски также, как и генералов Владимирова и Чауса (а с сыном генерала Чауса учился в одной бурсе - ВКИМО)!  

Если кто спросит, зачем мне ЭТО? Ответить не смогу! Но знаю одно, на «белом коне» в Белый дом въехать нет никакого желания. Просто и  за Державу и за КАДЕТ Обидно! Не улыбайтесь и не ухмыляйтесь – верьте в Правду и Искренность!

Буду в России  13-14  сентября. Почта работает круглосуточно! Вторая почта kadet1965@mail.ru

Данное письмо будет отправлено всем руководителям кадетских объединений.

 Писал от души без пафоса и надрыва и, тем более, без фальши,

Председатель РОО «КВКСВУ» Широбоков Олег (34 выпуск КАЗАНЬ)

 

Уважаемый Владимир Александрович!...

Благодарю Вас за высказанную Вами точку зрения на ситуацию, сложившуюся в КДР накануне 3-го съезда ОС СНКР, - которая (безусловно!...) НЕ может НЕ волновать всех ОТВЕТСТВЕННЫХ (перед званием "КАДЕТ") участников КДР, - для кого ближайшее будущее самого КДР и Отечества в целом имеют ВАЖНОЕ (ВНЕ каких-либо ЛИЧНЫХ шкурных "бизнес-" и "политических" интересов!...) ЗНАЧЕНИЕ!...

... Внимательно прочитав Ваше мне письмо, отвечаю на поставленные в нём Вами ВОПРОСЫ не только, - как Председатель КРК двух организаций-участников КДР (СПбССНК и ОС СНКР), - но и как рядовой его участник с 1989 года. И с учётом живого опыта реального(!) участия в делах нашего Питерского Союза СНК, знания реальной(!) ИСТОРИИ жизни КДР через ИСТОРИЮ развития контактов и взаимоотношений СПбССНК с другими участниками КДР, - которые в нём реально(!) себя ПРОЯВЛЯЛИ определённой и конкретной(!) ЛОГИКОЙ всех(!) своих ПРАКТИЧЕСКИХ (а НЕ на СЛОВАХ самых высоких!...) ДЕЙСТВИЙ, - повторяю и ПОДТВЕРЖДАЮ свою позицию по ситуации:

... Разделяю высказанную Василием Левченко точку зрения на ситуацию в КДР в целом, в том смысле, что это горькая, - но ПРАВДА!...

К сожалению, Владимир Александрович, это ТАК!... ПОНЯТЬ же и ПРИЗНАТЬ эту ПРАВДУ, - которая ЯСНО указывает на ИСТИННУЮ причину РАЗДРОБЛЕННОСТИ и реальной НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ нашего Движения, - мешает всё ТО же: ЛИЧНАЯ амбициозность и КОРПОРАТИВНАЯ завязанность наших "генералов" на действующую в стране СИСТЕМУ власти, - которые (на ДЕЛЕ!...) оказываются в них "выше" и "сильнее" духа КАДЕТСТВА и исключают (!) реальную ВОЗМОЖНОСТЬ достижения между ними СОГЛАСИЯ и ЕДИНСТВА относительно ДОГОВОРЁННОСТЕЙ об ОБЩИХ действиях участников КДР по достижению ПОНЯТНЫХ сегодня общих(!) ЦЕЛЕЙ и ЗАДАЧ, стоящих перед КДР, в частности, - по СПАСЕНИЮ и ВОЗРОЖДЕНИЮ отечественной СНШ кадетского воспитания... Конечно же, именно на этих СЛАБЫХ струнах (безусловно!...) СИЛЬНЫХ и харизматичных ЛИЧНОСТЕЙ наших "генералов" и играют те представители нынешней СИСТЕМЫ власти в России, которым поручено курировать и "рулить" КДР!... Сермяжная ПРАВДА здесь в том и состоит, что эта "игра" вполне себе удаётся нашим "радетелям": СОГЛАСИЯ в КДР как НЕ было, - так и НЕТ!... Это просто ФАКТ, - и "анатомия" его сегодня ПОНЯТНА всем(!) ЧЕСТНЫМ, ДУМАЮЩИМ и ОТВЕТСТВЕННЫМ простым КАДЕТАМ в КДР.

... Относительно же Ваших опасений, Владимир Александрович, по поводу ЕДИНСТВА могу заверить Вас, что имеется в виду именно "... согласие по решению обших задач и достижению общих целей, по координации нашей общей работы", а также в том, что НИ о каком "... объединении всех организаций в единую кадетскую организацию" речи НЕ идёт - и ПРИНЦИПИАЛЬНО идти НЕ может!...

... Что же до "буйных", уважаемый Владимир Александрович, - так это же МЕТАФОРА!... Василий Кузьмич к творчеству Владимира Семёновича обратился от наблюдАемой (покА!...) "ненаблюдАемости" ДОБРОВОЛЬНО желающих СЛУЖИТЬ делу достижения СОГЛАСИЯ и ЕДИНСТВА действий участников КДР имеющихся в нём (слава Богу!...) ДОСТОЙНЕЙШИХ генералов-КАДЕТ!... Относительно же "генералитета", действующего в КДР сегодня, конечно, накопилось немало (!) ВОПРОСОВ, - но об ЭТОМ, собственно, уже всё сказано... И очень(!), конечно, хотелось бы, чтобы сами(!) наши "генералы" ДРУГОЕ своё(!) поведение и ОТНОШЕНИЕ к ДЕЛУ нам, рядовым участникам КДР, практически(!) ЯВИЛИ бы, - возродив в себе истинный дух КАДЕТ, которому ЧУЖД и ПРОТИВЕН всяческий дух какого-либо "имперства" и "вождизма", тем более - преклонения перед ними и "прислуживания" им!...

Ещё раз благодарю Вас за участие в делах КДР, Владимир Александрович, - и очень надеюсь на ВЗАИМОПОНИМАНИЕ!...

С уважением и наилучшими пожеланиями - Олег Гутарев (СвСВУ-70).

Разделяю высказанную Василием Левченко точку зрения на ситуацию в КДР в целом, в том смысле, что это горькая, - но ПРАВДА!...

Тем не менее полагаю, что всё КАДЕТЫ, - для кого это СЛОВО и стоящие за ним ПРИНЦИПЫ и СМЫСЛЫ имеют непреходящее ЗНАЧЕНИЕ (даже ЕСЛИ кто-то из нас и ошибался, - но ГОТОВ по ПРАВДЕ, СОВЕСТИ и ЧЕСТИ исправлять ошибки пройденного!...), - ДОЛЖНЫ сделать всё (!) ВОЗМОЖНОЕ, чтобы наш 3-й ОБЩЕКАДЕТСКИЙ съезд в Екатеринбурге всё-таки состоялся и послужил ДЕЛУ реального (!) НАЧАЛА настоящего РАЗВИТИЯ и УКРЕПЛЕНИЯ нашего Движения на основе достижения его подлинного СОГЛАСИЯ и ЕДИНСТВА, - опирающихся на известные БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ наших (истинно КАДЕТСКИХ!...) взаимоотношений.

С братским ПРИВЕТОМ и уважением ко всем - Олег Гутарев (СвСВУ-70).

25.07.2011