Сначала прошу ознакомиться с самой ИСТОРИЕЙ. Оригинал присланного материала здесь и здесь.
Рецензия (прошу рассматривать только в качестве обсуждения и никак иначе)
Итак.
Безусловно, представленная нашему суду "История" является образцом беспримерного, бескорыстного и кропотливого труда, связанного с поиском, описанием, анализом и хронологией, как указано в поднаименовании, "наиболее важных событий становления всего кадетского движения России" за последние более чем полвека. Вся история кадетства занимает целых 22 листа (!) машинописного текста, и это прекрасно! Только творческий и абсолютно гениальный (по утверждению одного из своих заместителей по кадетскому движению России) историк может уложить историю 52 лет в такое малое количество страниц. В этом и проявляется истинный талант настоящего писателя-историка. И это мы ощущаем это в каждой строке "Истории".
Что же интересного содержится в "Истории"? Самым значимым выводом является то, что все зарождение, развитие и становление кадетского движения России не могло обходится (и ведь действительно не обошлось!) без твердой руководящей и направляющей руки МСНК-МСНС. И это правильно! "Рука Москвы должна чувствоваться везде и всегда!" Составитель вполне справедливо и постоянно, где только можно и нельзя, отмечает этот факт, ибо упоминание МСНК-МСНС на 22 листах (6 последних листов не в счет) в том или ином контексте встречается не менее 130 раз, в то время, как менее значимые в нашем кадетском движении какие-то там Союз кадет Урала, Дальневосточный Союз и, естественно, СПб Союз СНК (более мелкие организации с их "малой" историей даже не будем принимать во внимание) - всего в сумме около 10. Теперь всем становиться еще более понятным очевидное: Москва - это не только столица и все главное в России, это еще и все главное в кадетском ее движении. Никто не может с этим поспорить, поскольку управляет этой самой организацией наш дорогой товарищ Составитель "Истории". Особенно радует вдумчивого читателя и огорчает отдельных критиканов установленный факт, что (стр.20) "К 2008 году – при непосредственном участии и прямой помощи МСНС созданы региональные ветеранские организации кадет России, которые насчитывают общим числом более ста организаций". "История" не только дает нам набор-перечень фактов, но вместе с тем и учит всех на примере МСНС, как надо работать настоящим Кадетам. А о более мелко значимых мероприятиях, которые МСНС провел за все годы, допустим только на территории Санкт-Петербурга, и говорить не приходится - их превеликое множество, что еще раз подчеркивает: рука Москвы достает далеко.
Не менее важным для нашего критического анализа является описание и самих событий. Но сначала немного простой арифметики. 50 лет кадетского движения уместились на 16 листах "Истории", в среднем по 3 года на лист. И это, безусловно, правильно, и это, безусловно, талант Составителя. С этим трудно спорить, поскольку автор пользуется естественно-научными методами и оценками, которые неоднократно доказывают, что во младенчестве и юности кадетского движения трудно оставить ощутимый след в истории, как этого не может сделать безусый юнец, но можно и должно сделать больше в зрелые года. Поэтому на "зрелые года", к которым Составитель справедливо относит наиболее плодотворную деятельность Стратега нашего всего, а именно на период с 2006 по 2009 год авторы отводят 7 листов "Истории", что несомненно доказывает: именно в эти года и состоялись основные события кадетской жизни России, среди которых немало места (и по смыслу и фактически) занимает написание многих писем и обращений в самые что ни на есть главные инстанции нашего государства от имени Председателя .... и прочая и прочая. И хотелось бы отметить самый главный День в истории нашего кадетского движения, предлагаем его назвать Днем Письма - 20 января 2007 года, - именно этот день является поворотным во всем кадетском движении, ибо тогда и были написаны ТРИ знаменитые письма, которые перевернули весь мир.
Великая, многогранная и разносторонняя работа Автора на кадетском поприще не могла не оставить свой след в "Истории". И пытливый читатель его найдет всенепременно - 23 раза указуется в "Истории" на заслуги самого Автора в становлении и развитии кадетского движения. И это за неполные 3,5 года. В то время, как, например, генерал Друкарев, бывший у руля МСНК-МСНК всего-то каких-то 11 лет сумел лишь 14 раз попасть в эту самую "Историю". То есть коэффициент полезного действия нашего Руководителя в 5 раз (!) выше его предшественников. Также "История", следуя девизу "Не в силе Бог, а в Правде!", дает нам истинно четкое понимание величия нашего Руководителя в том, что сравниться, да и то лишь условно, с ним по степени результатов из живущих ныне его современников, может только его боевой Заместитель, упомянутой в той же "Истории" 6 раз. Об остальных, а также их делах в "Истории" особо и говорить не принято. И это правильно. Символ у нас, как и пароход, должен быть Один. Два - уже через чур. Да всегда у нас на Руси (нам ли, прошедшим ППР не знать!) История писалась под Современника.
Другим направлением многотрудной работы в кадетском движении является создание системы кадетского образования Всея России. Безусловным прорывом в истории кадетского движения явилась констатация фактов личного участия руководителей МСНС в создании всех кадетских учебных заведений и по всей стране. В качестве примера приведем только один (остальные в истории) тщательно скрывавшийся до сих пор (даже будучи в те времена полковником, А.Мезенцев, первый начальник корпуса, в книге к 10-летнему юбилею, скромно (?) умолчал об этом), но со всей исследовательской принципиальностью разысканный, точно установленный и впервые обнародованный факт участия в создании Военно-космического Петра Великого кадетского корпуса именно тогдашних руководителей МСНС-ВСНК, а вовсе не членов СПб Союза СНК, как это некоторые недобросовестные местные доморощенные дилетанты-историки до сих пор смеют утверждать.
Особо следует остановиться еще на нескольких моментах "Истории", которые произошли совсем недавно, каких-то два-шесть месяца назад, памятны всем, но уже стали (!) самой Историей. И это новое в "Истории", что существенно отличает остальные истории с из вековой затхластью.
Первое. Оказывается, Санкт-Петербургский Союз суворовцев, нахимовцев и кадет сильно заблуждался, что организовал и провел некую Конференцию по кадетскому образованию и воспитанию в апреле этого года. Точно выверенная историческая наука сумела доказать ошибочность такого подхода. Оказывается это была Конференция Президиума ОС СНКР. С некоторыми другими организациями. Вот так-то, а то тут и там некоторые позволили чего-то там такого лишнего - считать это своей заслугой. Конечно же не осталось без пристального внимания авторов и, не побоимся этого слова, практически руководящее участие МСНС в подготовке и проведении научно-практических конференции, да не где-нибудь, а в самом Петербурге еще в далеком 1995 году. Второе. Еще более небезынтересное, доказывающее мудрое предвидение Руководителя Кадетских Движений России, ближнего, дальнего и еще более дальнего рубежья, а именно: не успел еще руководитель администрации Президента 23 марта дать Поручение на разработку поправок в законы о кадетском образовании, а вот нате вам, они уже сделаны три месяца назад. Знайте наших!. Третье. Впервые введен в историю исследований кадетского движения термин "Суворовские гуляния". Ни больше, ни меньше. Надо понимать, что впервые авторы историки прикоснулись к тем фактам, - и будем надеяться, что они разовьют эту тему в своих дальнейших трудах, - о которых многие повествовали предпочитали умалчивать, хотя, как всем понятно, "Суворовские гуляния" - это что-то подобное разудалому взятию Измаила или пленению армии турок. Уверен, вскоре (во втором или третьем томе "Истории") мы узнаем подробности. Четвертое. Безусловно правдив историк-исследователь сложных политических процессов-баталий, когда заостряет наше внимание на том, что никакой передачи библиотеки Будберга не могло состояться, если бы самоотверженно руководством МСНС и ОС СНКР не были бы своевременно объявлены некие гарантии. И это справедливо. Ничто не может попасть в Россию без наших "суворовских гарантий"
В завершении перечисления немногих из огромного числа положительных нововведений в рассматриваемой "Истории" нельзя не отметить совершенно и исключительно важный момент, который явится примером для всех остальных составителей разный историй. Это то, что историей уже стали события, которые еще только произойдут через несколько месяцев: в следующих августе-сентябре. И уже известны результаты некоторых отдельных событий. Таким образом авторы нам дают еще и пример, как надо завершать самую настоящую "историю", и, может быть, даже, страшно сказать, самому Создателю теории относительности времени. Тем и славен этот "Труд" - своим Предвидением или Предопределением.
Никакой анализ историко-литературного труда не может обойтись только хвалебными словами - критика могут заподозрить в льстивости и подхалимстве. Посему и в данном "Труде" мы нашли некоторые пробелы, на которых и остановимся.
Итак. Никак не отражена, а это существенное упущение, роль МСНС и лично Автора, в зарождении, создании и становлении системы кадетского воспитания и образования в Красноярье, Дону, Кубани и остальных регионах. А ведь там происходила и происходит интересная работа. Кроме того, слабо, на наш взгляд, отражена работа МСНС и в кадетских учебных заведениях самой Москвы. Только перечисления типа "Взаимодействие с МСНС при становлении корпуса". Надо согласиться, что этого мало. Надо бы ширее и глубее указать ведущую и руководящую роль... Не указано личное участие МСНС и ОС СНКР в подготовке и проведении еще нескольких научно-практических конференций, например в Санкт-Петербурге в 2000, 2003, 2008 годах, а также в других регионах нашей необъятной страны. Надеемся, что данный пробел к моменту принятия данной "Истории" будет исправлен. Совершенно пропущено указание (и это несмотря на уже неоднократно озвученное и даже записанное в п.9 Отчетного доклада ОС СНКР) на руководящую роль МСНС, ОС СНКР и лично товарища В(ождя) в "убеждении руководства самого МО РФ" для выхода Директивы о переводе СВУ на 7-летний образовательный цикл. Мы можем предложить и, как нам кажется, интересное дополнение. Отметить еще несколько значимых для кадетского движения событий, присвоив им статус Праздничных кадетских дней: 20 января - День Письма, 27 января - День Обращения, 8 февраля - День Одобрительной Резолюции, май-июль - Квартал Писем в разные инстанции. А также 16 июня - День Стратегии Кадетского Движения, 22 июня - День Отчетного доклада с обязательным проведением "Суворовских гуляний". Будем знать когда и по какому поводу сами знаете чего..... Ну и, естественно, 26 июня - День Истории Кадетского Движения России.
В заключении все же надо отметить, что труд-таки сделан. Честь и Хвала Создателям!
На этом Резюме присланной для ознакомлении "Истории" и закончим, ибо у нас на очереди "придирчивое" исследование еще двух трудов - "Стратегии" и "Отчета".
Не удостоенный почестями, дипломами, званиями, постами и наградами не историк, не стратег, а простой казанский кадет В.Левченко, состоящий в кадетском движении всего каких-то 19 лет, написал этот опус 28 июня 2009 года
И только за кадром можно оставить серьезные, но грустные вопросы: Эта "История" о чем, о ком и для чего? Хотя все и так понимают..... А за немногую ироничность, да простят меня кадеты. Прочитать такую историю серьезно никак не получилось.
Все-таки "БОГ в ПРАВДЕ?" PS. Рецензия претерпела незначительные изменения, поскольку неправомочно в списке составителей был указан еще один автор, как оказалось, не имевший к "Истории" отношения в данной ее редакции. Посему и приношу свои ему извинения. Понятно, будь представленное на суд читателей "Историей МСНС", предназначенная для внутреннего ее использования, рецензия не имела бы место быть. |
