|
КБ №3(64)
март 2007 г.
В Москве прошел
Координационный Совет Международной ассоциации
24
февраля в штаб-квартире «Кадетского братства» собрался
Координационный Совет Ассоциации. Основной вопрос, который
обсуждался на этой встрече - положение в кадетском
движении в связи с наметившимся расколом. Повестка дня
включала
1.
доклад
«О состоянии дел в кадетском движении и перспективах его
развития» руководителя Исполкома Ассоциации Л.Н.
Черкасова. (Странно, есть ивой
Председатель, есть живой Зам, а доклад по АРХИВАЖНОМУ
вопросу делает Черкасов - прим. В.Левченко).
Помимо
доклада, в повестку были включены вопросы
2.
о
создании Российской общественной организации «Российское
кадетское братство»,
3.
о
структурных подразделениях Международной ассоциации
«Кадетское братство», а также
4.
об
отношении к организациям, заявившим о своем выходе из
Московского суворовско-нахимовского содружества.
В
докладе руководителя Исполкома, в частности, было сказано:
«Сам
факт созыва настоящего Координационного Совета можно назвать
прискорбным, потому что собирать наш Совет приходится в
экстренном порядке (Странно,
почему и опять в "экстренном", ведь прошел уже почти год,
как все началось - прим. В.Левченко), да и
основную тему его правильнее было бы сформулировать: «О
неблагополучном состоянии дел в кадетском движении». Мы
оказались перед лицом грозящего нам раскола. Ситуация
серьезная и именно поэтому руководство Международной
ассоциации решило созвать Координационный Совет, чтобы
обсудить ее, выработать необходимые решения. Крайне печально
то, - продолжал Л.Н. Черкасов, - что сегодня мы, бывшие
суворовцы, нахимовцы, выпускники спецшкол, кадеты, с одной
стороны, как никогда ранее организованы, активны, как
никогда ранее нужны обществу, нашей Родине. И мы это отлично
знаем! А с другой стороны, как никогда прежде наше движение
раздираемо совершенно ненужными противоречиями, созданными
на пустом месте и только лишь потому, что кто-то решил
провозгласить себя самым главным, самым знающим и нужным
всем нам - кадетам. Это А.И. Владимиров, выпускник
Московского СВУ 1963 г. Сегодня он - председатель
Московского суворовско-нахимовского содружества. Именно он,
несмотря на существование в стране единой общекадетской
организации - «Кадетского братства» - затеял проведение
кадетского съезда и создание новой организации на
провозглашенных им принципах. Он же и автор писем,
адресованных Президенту России, Патриарху всея Руси, - якобы
от лица всех кадет, чтобы заручиться их поддержкой в
проведении замышляемого им съезда.
То, что
такой съезд и все действия, связанные с его подготовкой и
осуществлением, неминуемо ведут к расколу в кадетском
движении, как в России, так, вероятно, и за ее пределами,
этого новоявленного «героя» нисколько не смущает. Не
остановили его и настойчивые требования из регионов,
требования многих членов самого Московского
суворовско-нахимовского содружества -- действовать не в
одиночку, а сообща со всем кадетским сообществом, найти пути
примирения с «Кадетским братством». Однако Владимиров избрал
путь вероломства, тактику прямого обмана.
Если
обратиться к фактам, которые уже стали историей, мы увидим,
что все предыдущие действия Владимирова были
последовательно направлены на организацию раскола в наших
рядах.
Так, еще
в мае 2004 г. (странно,
откуда эта информация, если не считать того, что доклад
докладчику приготовил кто-то иной, но на Конференции
18.03.06 Черкасов сам сказал, что привели его в КБ в конце
2005 года, он знать никого не знает - прим. В.Левченко)
на Учредительной конференции нашей Ассоциации он активно
выступал против ее создания, но вынужден был смириться с
мнением большинства и даже вошел в состав руководства
Ассоциации.
В
июне 2005 г. на Внеочередной конференции Владимиров
безуспешно попытался протащить документ, который бы
превратил Ассоциацию в некое «открытое» сообщество,
управляемое на «принципах соборности».
(Странно, но в информации об ЭТОМ КС в газете КБ нет ни
слова об ЭТОМ "протаскивании" - прим.В.Левченко).
Он и
сегодня, как следует из опубликованных им в Интернете
документов, ратует за «открытое» сообщество, «соборность»,
за введение в качестве управляющей между съездами структуры
«президиума». Как известно, на этих принципах строятся
объединения зарубежных кадет. У них действительно
присутствуют и соборность, и президиум, который руководит
между съездами. Это их выбор, их право, как строить свою
организацию, но зачем же нам слепо копировать то, что
построено зарубежными нашими братьями? У нас сложилась своя
организационная структура, она действенна, отвечает нашим
современным требованиям.
Мы
должны признаться в том, что в прошедшие месяцы не уделяли
достаточно внимания противодействию раскольникам. Не
хотелось отвлекать силы на всю эту недостойную возню. У
Ассоциации было по горло дел крайне важных и нужных для
укрепления нашего кадетского братства.
В
частности, за последние полгода основная деятельность
«Кадетского братства» была ориентирована на достижение
следующих основных целей:
1.
Участие в разработке и продвижении закона о кадетском
образовании, что должно положить конец разнобою в
создании новых учебных заведений типа кадетских корпусов,
неразберихе с учебными программами, отсутствию
государственного заказа и государственных стандартов,
касающихся обучения и воспитания детей в кадетских корпусах,
суворовских и нахимовских училищах. Руководство и активисты
Ассоциации участвуют в круглых столах и конференциях в
Совете Федерации и в Государственной Думе по обсуждению
вопросов дальнейшего развития системы кадетского воспитания
и образования.
И где все
это?
2. Наша
Ассоциация активно участвовала в создании
общественно-государственной системы помощи, контроля и
поддержки кадетского образования. Так, по инициативе
«Кадетского братства» и Фонда поддержки кадетских корпусов
им. Алексея Иордана в нашей стране возрождена система
попечительства на высоком государственном уровне. После
одобрения Президентом России В.В. Путиным миссию
Шефа-попечителя кадетских корпусов, суворовских и
нахимовских училищ взял на себя Председатель Совета
Федерации Федерального собрания РФ С.М. Миронов. В настоящее
время формируется Государственный попечительский совет,
определяются его задачи и функции.
И где
теперь это самый "шеф"? И где, собственно, тот самый фонд?
3.
Содействие объединительному
процессу в кадетском движении - одна из главных
задач Ассоциации. Сама идея создания «Кадетского братства»
предполагала постепенное объединение всех существующих в
стране и в мире суворовских, нахимовских и кадетских
организаций с тем, чтобы таким образом укреплялись роль и
престиж «Кадетского братства» в обществе и государстве, как
мощной единой силы, способной влиять на принятие решений,
связанных в первую очередь с воспитанием молодого поколения,
нашей достойной смены.
И где это
самое "содействие", когда все иное отрицалось?
Мы уже
информировали вас о том, что совместная делегация
«Кадетского братства» и Фонда им. Алексея Иордана совершила
в конце октября 2006 г. поездку в Сербию по приглашению
Белградского объединения бывших кадет русских кадетских
корпусов. Там же появилась идея провести в 2007 г. в
Белграде и в Белой Церкви Объединительный съезд всех кадет -
России и Зарубежья. Был составлен и подписан Меморандум о
готовности провести такой съезд. Подписи под Меморандумом
поставили представители Белградского объединения русских
кадет, «Кадетского братства», Русской Православной Церкви,
Русского Дома в Белграде, руководство которого готово
предоставить бесплатно свой зал на 500 мест и помещения для
съезда.
В начале
ноября мы обнародовали содержание Меморандума в Интернете и
в газете «Кадетское братство». Едва мы опубликовали в первых
числах ноября в нашей газете текст Меморандума, как 26
ноября 2006 г. в Интернете за подписью Владимирова появилось
первое сообщение об упомянутом выше Первом съезде кадет
России (Если уж быть честным, то
идею проводить ИМЕННО съезд кадет России выдвинул Владимиров
18.03.06 в известном заявлении "О ситуации, возникшей при
проведении Конференции..." - прим. В.Левченко).
С полной
уверенностью можно заявить, что затеянный Владимировым съезд
в том варианте, в каком он им объявлен, не даст ничего
нашему кадетскому движению, кроме раскола.
Мы в
принципе не против съезда, но он должен быть не
раскольнический, а объединительный (и отказались
участвовать во втором - Общекадетском, когда КБ приглашал
Санкт-Петербург. Так что это все болтовня. - прим.
В.Левченко). У нас сегодня великое множество дел,
дел интересных, полезных и нужных, но мы вынуждены отложить
их в сторону и сделать все, что в наших силах, чтобы не
допустить углубления раскола в кадетском движении».
По
2-4-му вопросам повестки дня выступил член
Координационного совета Сергей Есин
(Сложно сказать, какую должность
занимает господин Есин, но далеко не в первой тройке,
да и назван всего лишь "членом", но
делает ТРИ выступления по СЕРЬЕЗНЫМ СТРУКТУРНЫМ вопросам
Ассоциации.
Так кто же в этой Ассоциации
управляет? - прим. В.Левченко).
«В
документах, распространяемых руководителями Московской
организации, сказал он, утверждается, что «МСНС никогда не
было членом Ассоциации и что, оказывается, Ассоциация не
легитимна, что это организация всего лишь двух организаций -
краснодарцев и белорусов. Эти преднамеренно лживые
утверждения распространяются исключительно для того, чтобы
оправдать раскольнические действия. Я сам участвовал в
учредительной конференции в мае 2004 г., сам готовил ее
документы и могу дать необходимые разъяснения.
Начну с
того, что на учредительной конференции были представители
более 40 заявленных участвовать в ней организаций. Они
собрались по призыву инициативной группы. На тот момент
никому в голову не приходило проверять документы у
представителей этих организаций. Никто ни у кого не
спрашивал, зарегистрирована ли официально его организация,
есть ли у нее устав и другие документы?
Принятое
нами решение звучало так: «Поручить провести регистрацию
Международной ассоциации «Кадетское братство». Вот такая
была поставлена задача. Но чтобы выполнить решение
конференции, нужны уже были не просто слова, вроде: «Я
представляю такую-то организацию», а конкретные документы:
копия устава организации, копия свидетельства о регистрации
и так далее. И когда мы стали смотреть, что же мы имеем из
документов, необходимых для проведения регистрации, то
выяснилось, что буквально единицы из собравшихся организаций
имеют какие-то документы вообще, причем часть из документов
не могли быть приняты, поскольку не соответствовали
изменениям и дополнениям, принятым на тот момент в нашем
законодательстве. Но решение конференции необходимо было
выполнить. Мы отчетливо понимали, что нам нужна организация
с возможностью последующего присоединения к ней других
организаций. Кем могли быть учредители такой организации?
Ими могли быть любые региональные организации. Никаких
преференций у них не было и не могло быть. После регистрации
они становились такими же, как все другие региональные
организации, входящие в Ассоциацию. И оказалось, что на
момент регистрации только две организации - краснодарская и
белорусская - оказались с абсолютно верными и чистыми с
юридической точки зрения документами. Мы все, кто
присутствовал тогда на учредительной конференции, были
благодарны им, потому что только у них оказались совершенно
безупречные документы, которые не требовали ни
перерегистрации, ни внесения каких-либо изменений и
дополнений. И тогда мы воспользовались документами этих двух
организаций, чтобы выполнить решение учредительной
конференции и зарегистрировать Международную ассоциацию
«Кадетское братство».
И вот
Ассоциация появляется. С момента ее регистрации все, кто
пришел и заявил о своем желании стать ее членом, становились
таковыми с абсолютно равными правами. Все вступившие в
Ассоциацию организации легитимны, потому что здесь не
действует закон об акционерных обществах, здесь действует
закон о некоммерческих организациях в России, в котором
сказано, что это членство может быть оформлено подачей
простого заявления. Членство может быть как де-юре, так и
де-факто и участием в работе Ассоциации само по себе может
считаться достаточным.
Тогда же
мы решили: для того, чтобы каждая организация могла иметь у
себя некий документ, подтверждающий ее принадлежность к
Ассоциации, изготовить и вручить каждой организации
свидетельство, которое мы назвали Сертификатом.
Поэтому
я хочу сказать, никаких инсинуаций со стороны инициативной
группы, никакого обособления со стороны белорусов или
краснодарцев никогда не было. Мы просто все им должны
сказать спасибо за то, что в нужное время они помогли всем
нам создать то, что мы решили создать сообща.
И
сегодня совершенно неважно, кто первый дал свои документы
для регистрации Ассоциации. Наша организация живет,
действует и она совершенно легитимна. Так что давайте снимем
этот вопрос раз и навсегда».
Далее
Сергей Есин выступил по вопросу о создании российской
кадетской общественной организации. Он заявил следующее:
«Анализ нашей работы последних лет показал, что сегодня мы
не используем тех значительных возможностей, которые нам
предоставляет действующее законодательство России. Мы имеем
в составе Ассоциации целый ряд российских региональных
организаций, но в то же время не используем те законные
возможности, которые позволили бы этим организациям работать
более плодотворно и эффективно. Для этого их необходимо, что
называется, «состыковать» с программами действующей власти,
власти во всех смыслах, и в организационном, и в финансовом
планах.
Как же
нам найти оптимальную схему взаимодействия с властью? Власть
под нас подстраиваться не будет, нам следует подстроиться
под создавшуюся ситуацию. У нас имеется достаточно много
российских организаций в структуре Ассоциации, у нас есть
люди, которые пока на местах не могут создать свои
региональные организации, но они действуют в статусе
представителей или готовы таковыми стать. Мы можем внутри
Ассоциации провести обособление таких организаций, собрав их
в некую структуру, назовем ее «Российское кадетское
братство» и, фактически не нарушая нынешнего статуса этого
члена, мы создаем структуру, которая: а) позволяет всем
сохранять членство в Ассоциации и б) дает возможность
использовать те возможности российского законодательства,
которые мы не используем.
Назовем
пока эту новую проектируемую организацию «Общественная
организация «Российское Кадетское братство».
Предлагается тем организациям, которые сегодня у нас
имеются, а мы набираем достаточное их количество, такую
российскую структуру создать. Для региональных организаций
при этом по сути ничего не меняется. А созданная новая
общественная организация становится членом Ассоциации».
Третий
вопрос, по которому также сделал сообщение Сергей Есин,
касался новых структурных подразделений Международной
ассоциации «Кадетское братство».
«Сегодня, заявил он, у нас есть много городов больших и
малых, отдаленных территорий, где кадет проживает немного и
такая малочисленность не позволяет создать объединение. В
этом случае у нас есть предложение создать там наше
представительство и назначить представителя Ассоциации.
Обладая такими полномочиями, представитель может входить в
контакт с местными органами власти, вести поиск других
кадет, чтобы в дальнейшем создать полноценную региональную
организацию. Создав такие представительства, мы расширим и
нашу аудиторию и возможности деятельности нашей Ассоциации
на местах».
Дискуссия на Совете была весьма оживленной.
Большинство выступивших в прениях по первому вопросу
определили, что первопричиной и источником наметившегося
раскола стали действия руководства Московской региональной
организации во главе с А. Владимировым. В выступлениях
Р. Геворкяна (Нч СВУ), Г. Толокольникова (Тл СВУ), Ю.
Стрельцова (КК СВУ), С. Золотарева (Арт. СШ), М. Косаренко
(КК СВУ), В. Короленко (Кл СВУ), В. Снеговского (Кл СВУ), А.
Ковалева (Лн СВУ) был прямо назван главный виновник раскола
- А. Владимиров.
В его
защиту выступил присутствовавший на Координационном Совете
член руководства МСНС Е. Романов. Представитель Союза кадет
Урала С. Писаченко сообщил, что в Ассоциацию направлена
резолюция конференции Межрегиональной общественной
органиизации «Союз кадет Урала», в которой поддерживается
идея проведения общекадетского съезда. В. Ильинков (КК СВУ)
- представитель Ростовской организации - выразил крайнее
возмущение «удушливым климатом», воцарившимся в кадетской
среде, и призвал к скорейшему преодолению
После
обсуждения всех вопросов были приняты следующие решения:
ВОПРОС 1
Слушали:
информацию руководителя Исполкома Черкасова Л.Н.
Решили:
Принять к сведению информацию руководителя Исполкома.
В связи
с опасностью раскола в кадетском движении Координационный
Совет обращается к Совету старейшин Международной ассоциации
«Кадетское братство» с просьбой провести совместную встречу
со старейшинами землячеств, входящих в МСНС, обсудить
ситуацию, сложившуюся в кадетском движении и выработать
общие рекомендации с целью преодоления раскола.
Исполкому Ассоциации активизировать работу по созданию
региональных общественных объединений выпускников
суворовских, нахимовских училищ, спецшкол и кадетских
корпусов, созданию представительств и филиалов Ассоциации в
республиках, краях и областях РФ.
Голосовали: «За» - 28; «Против» - 0; «Воздержались» - 1.
ВОПРОС 2
Слушали:
Есина С.А., который проинформировал членов Координационного
Совета о невозможности российским кадетским региональным
общественным объединениям в рамках одной Международной
ассоциации «Кадетское Братство» в полной мере использовать
свои возможности, предоставляемые законодательством
Российской Федерации. В этой связи остро стоит вопрос о
необходимости создания общероссийской кадетской организации,
которая после государственной регистрации войдет в состав
Международной ассоциации «Кадетское братство», что, в свою
очередь, выровняет в ней представительство от России с
представительствами кадетских объединений от других стран.
Процедура организации российских членов Международной
ассоциации «Кадетское Братство» в отдельное общероссийское
объединение, с последующим его вхождением в Международную
ассоциацию, носит исключительно технический характер для
расширения возможностей всех членов Ассоциации.
Решили:
1.
Считать
правильным и необходимым создание Российской общественной
организации «Российское Кадетское Братство» (РОО «РКБ») и
назначить дату Учредительного съезда РОО «РКБ» на 26 мая
2007 г.
2.
Поручить Исполкому Ассоциации обеспечить подготовку
необходимых документов для государственной регистрации РОО «РКБ»
в установленном порядке.
3.
Проект Устава РОО «РКБ» передать региональным организациям,
которые будут учреждать эту организацию на назначенном
учредительном съезде.
4.
Российским региональным общественным объединениям, входящим
в состав Ассоциации, изъявившим желание выступить
учредителями Российской общественной организации «Российское
кадетское братство», обсудить этот вопрос на общем собрании
членов организации и в срок до 31 марта 2007 г. представить
в Исполком Ассоциации следующие документы:
Протокол
общего собрания, где должно быть четко оформлено
голосованием намерение этого регионального объединения
выступить учредителем РОО «РКБ» и избран делегат на его
Учредительный съезд (в Исполком Международной ассоциации
«Кадетское Братство» направляется оригинал Протокола,
подписанный секретарем конференции или собрания и
председателем объединения, заверенный печатью объединения);
нотариально удостоверенные копии Устава и Свидетельства о
государственной регистрации этого регионального объединения.
5. Все
делегаты, избранные своими региональными объединениями на
Учредительный съезд РОО «РКБ» (если они не являются
председателями своих региональных объединений), прибывая на
вышеназванный съезд, должны иметь при себе доверенность от
своего регионального объединения, изготовленную в
соответствии с формой, предоставленной всем российским
региональным объединениям на Координационном Совете 24
февраля 2007 г.
Голосовали: «За» - единогласно.
ВОПРОС 3
Слушали:
Есина С.А., который предложил Координационному Совету, решая
задачу расширения Международной ассоциации, в тех субъектах
России, где по каким-либо причинам не могут быть созданы
региональные объединения выпускников:
открыть
Представительства Ассоциации; назначить в них Глав
Представительств и выдать соответствующие доверенности;
вручить
Главам Представительств Положение о Представительстве
Международной ассоциации «Кадетское Братство», копии Устава
и Свидетельства о регистрации;
поручить
Главам Представительств провести процедуру регистрации своих
Представительств в местных налоговых органах, и копии
свидетельств о такой регистрации с информацией о присвоении
Представительству ИНН, заверенную подписью Главы
Представительства, направить в Исполком Международной
ассоциации.
Решили:
1.
Открыть в российских регионах Представительства Ассоциации.
2.
Председателю Ассоциации: утвердить Положения о
Представительствах Ассоциации;
назначить Глав Представительств Ассоциации;
выдать
доверенности Главам Представительств на право осуществления
ими своих функций.
3.
Исполкому обеспечить передачу (направление) Главам
Представительств Ассоциации комплектов следующих документов
Ассоциации:
Положение о Представительстве, утвержденное Председателем
Ассоциации и заверенное печатью Ассоциации;
копии
Устава Ассоциации и Свидетельства о государственной
регистрации Ассоциации, заверенные подписью Председателя
Ассоциации и печатью Ассоциации;
выписку
из настоящего протокола о создании Представительства,
заверенную подписью Председателя Ассоциации и печатью
Ассоциации.
4.
Председателю Ассоциации, Исполкому, Главам Представительств
обеспечить постановку Представительств на налоговый учет в
налоговом органе по месту нахождения Представительств и
получение кода ИНН. Исполкому обеспечить получение от Глав
Представительств копий Свидетельства о постановке на
налоговый учет Представительств, заверенных подписью Глав
Представительств.
Голосовали: «За» - единогласно.
ВОПРОС 4
Слушали:
Есина С.А. Для тех групп выпускников СВУ, НВМУ и КК, которые
по разным причинам вышли из состава Московского
суворовско-нахимовского содружества, имеется возможность
оформить свое членство в Ассоциации, войдя в состав ее
филиалов в Москве, которые специально для этого могут быть
созданы. В этом случае им не надо становиться
самостоятельнымии юридическим лицами, но филиалы будут иметь
в Координационном Совете и на Конференциях совещательные
голоса.
Решили:
Предложить объединениям выпускников СВУ, НВМУ в Москве,
заявившим о своем выходе из Московского содружества, не
являющимся юридическими лицами, обрести статус структурных
подразделений - филиалов Ассоциации (без образования
юридического лица).
В случае
письменного обращения объединений выпускников СВУ, НВМУ и КК
о своем намерении обрести статус структурного подразделения
Международной ассоциации «Кадетское Братство», Исполкому
Ассоциации обеспечить указанные объединения комплектами
формализованных документов, необходимых для создания на их
базе филиалов Ассоциации, а также информацией о процедуре
создания указанных филиалов.
Голосовали: «За» - единогласно |