Почему одна организация постоянно навязывает другим свою волю?

Ответ на решение МСНС создателя и редактора сайта "Кадеты России"

Кадеты!

4 февраля сего года состоялось заседание Совета Московского СНС.

В очередной раз наша Декларация о принципах деятельности объединений кадетского движения России подвергается ревизии.

Одна из РАВНОПРАВНЫХ (?) организаций собирается ТРЕБОВАТЬ (?) от другой изменить свою позицию по некоторым вопросам (!).

Как создатель и администратор сайта "Кадеты России", упомянутого в данном решении (http://www.kadet.ru/doc/MSSNK_040211.htm), заявляю следующее:

В РЕДАКЦИОННОЙ СТАТЬЕ, КАСАЮЩЕЙСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ О СОСТОЯНИИ ДЕЛ В РОССИИ, НЕТ НЕЧЕГО, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ДОСТУПНО НА ДРУГИХ ИНФОРМРЕСУРСАХ В ИНТЕРНЕТЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НА САЙТЕ МСНС, НЕ СОДЕРЖИТСЯ СВЕДЕНИЙ БОЛЕЕ ПОРОЧАЩИХ ПРЕЗИДЕНТА ИЛИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА, НЕЖЕЛИ ЧЕМ В РАЗМЕЩЕННОЙ ТАМ ЖЕ СТАТЬЕ ЧЛЕНА СОВЕТА МСНС А.ВЛАДИМИРОВА, КАК ТО: " Органы власти - погрязли в непрофессионализме и коррупции, а воровство, бытовая трусость и связь с криминалом стали их главными свойствами" (http://www.kadet.ru/lichno/vlad_v/Analiz_bezopasnosti.htm). Это только ОДНА  из многих статей и выступлений отдельного члена МСНС, имеющего свою ОТДЕЛЬНУЮ страницу в МСНС, аналогично характеризующих нынешнюю власть,  которая также располагается рядом с символикой ОС СНКР.

Из вышеизложенного делаю несколько выводов:

1. МСНС, а точнее ее новое руководство, ищет ЛЮБЫЕ предлоги, чтобы внести раздрай в работу ОС СНКР, как это уже было совершено теми же людьми в 2006 году в отношении МАСНКО. Это вместо критически осмысленной совместной работы.

2. В очередной раз всем пытаются продемонстрировать, что в равном ряду кадет одни могут быть равнее, то есть им может быть дозволено то, чего не дозволено другим.

3. Нам пытаются навязать московско-державные принципы взаимодействия между организациями. А, может быть, это есть выполнение иной давно поставленной задачи по дальнейшему развалу кадетского движения?

4. Совет МСНС теперь уже открыто ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ, что он полностью поддерживает политику ПРЕЗИДЕНТА и ПРЕМЬЕРА, результатом которой явилось ныне:

- развал армии,

- развал суворовско-нахимовской школы,

- хреновое положение военных пенсионеров и тд и тп.,

если размещенные материалы позорят нашу "ДОСТОЙНУЮ" власть. Так где же были на самом деле честны члены Совета МСНС: при составлении данного решения или когда выходили на митинги против развала Суворовско-нахимовской школы (2009 г)? Или они не думают, что причина их митинга - следствие деятельности Президента и Премьера, а только следствие "неконструктивной и безответственной деятельности отдельных членов других организаций"? Это наивность управляемых кем-то кадет или специальная деятельность неких управителей?

5. Как следует из дальнейшего, Совет МСНС попытается НАВЯЗЫВАТЬ другим организациям (в первую очередь, естественно, СПб СОЮЗУ СНК) СВОЕ мнение о том, как должны вести себя члены этих организаций.

Кажется, уже становиться доброй традицией и нынешнего руководства МСНС постоянно твердить, что "конструктивны и ответственны" только они, другие же нет.

Все было бы достаточно смешно, коль не было б так грустно.

А Евгению Романову и кадетам-уральцам, которых он представлял в Совете МСНС, выражаю свое соболезнование. Хотя странно, как могут исключить из Совета те, кто Романова туда не выбирал, разве "доверие" уральцев он утратил? Но это уже внутреннее дело москвичей, а мы можем и не знать "тайн мадридского двора". Пока.

В конце все же рискну задать вопрос к принявшим данное решение?

А может именно я НЕПРАВИЛЬНО истолковал ИДЕЮ решения: и именно размещение символов ОС СНКР рядом с "недостойными" материалами о "власть ныне предержащих" наносит ущерб имиджу нашей организации?

 Тогда прошу покорно извинить - ну не так понял, да и бес попутал!

Василий Левченко, создатель сайта "Кадеты России" - www.ruscadet.ru - первого сайта о кадетах и для кадет (а не для нынешней власти и их прихлебателей).

Постановление  Совета "Союза Кадет Урала" от 13.03.2011.

Совет МОО «Союз кадет Урала» на интерактивном заседании 13.03.2011г. рассмотрел и обсудил решение Совета РБОО «МС СНК» об исключении из своего состава официального представителя МОО СКУ в Москве, председателя РОО «Объединение выпускников Орловского-Свердловского-Екатеринбургского СВУ» Евгения Романова с формулировкой «за утрату доверия». Более месяца мы ожидали заявленного обращения руководства МС СНК в свой адрес, для формирования которого должна была быть создана комиссия, как опубликовано в протоколе на сайте МС СНК.

Учитывая, что:

- обращение так и не поступило;

- предыдущее Официальное Обращение Конференции СКУ к руководству МСНС в июне 2010 года по поводу недопустимости раскола среди выпускников ОрСвЕк СВУ осталось без ответа;

- продолжаются попытки руководства МС СНК разделения организации кадет Урала в Москве.

Совет МОО «Союз кадет Урала» ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Признать деятельность руководства РБОО «МС СНК», направленную на раскол организации выпускников Орловского-Свердловского-Екатеринбургского СВУ в Москве, абсолютно недопустимой, противоречащей принципам кадетской этики и нарушающей основные положения "Декларации о принципах кадетского движения".

2. Признать эти действия руководства РБОО «МС СНК» направленными на сознательное обострение отношений между МС СНК и МОО «Союз Кадет Урала».

3. Довести до руководства РБОО «МС СНК» мнение Совета СКУ о том, что исключение легитимно избранного Председателя Объединения свердловских кадет в Москве, официального представителя МОО «СКУ» в Москве Е.Романова из Совета МС СНК фактически представляет собой официальное исключение из МС СНК Объединения (землячества) свердловских кадет.

4. Обратиться в Совет Старейшин ОС СНКР с просьбой дать оценку действиям руководителей РБОО «МС СНК» по данному вопросу.

5. Данное решение Совета «СКУ» довести до руководства ОС СНКР с целью вынесения этого вопроса на заседание Президиума ОС СНКР.

Председатель Совета МОО «СКУ» С.Писаченко

Члены Совета: