31 марта

3 апреля

10 апреля

Доклад на Съезде кадет Беларуси

Председателя Московского суворовско-нахимовского содружества, выпускника Московского СВУ 1963 года,
генерал-майора Александра Владимирова

Комментарии фиолетовым шрифтом к докладу сделаны Шушковым Д.А. (С-Пб СВУ 1993-1996)

Комментарии В.Левченко к комментариям

Д.Шушкова

Уважаемые Братья кадеты!

Позвольте поблагодарить Вас за предоставленную мне честь выступления на Съезде кадет Беларуси и приветствовать Вас от имени самой старой и самой крупной организации кадет России - от кадет Московского суворовско-нахимовского содружества.

В своем выступлении я буду говорить исключительно о состоянии и задачах развития кадетского движения России, но, при этом, считаю, что наш трудный опыт будет важным и для строительства кадетского движения в братской Беларуси.

Надо сказать, что наш уже немаленький исторический путь, нашему Содружеству уже почти 18 лет (???), позволил нам четко оценить обстановку в кадетском движении и определить приоритеты его развития, а так же выявил те болезни роста, трудности, соблазны и опасности, которые встречаются на пути любой организации кадет, и о которых надо просто знать и стараться избегать их.

В своем выступлении, в тезисной форме, я остановлюсь на следующих вопросах:

1. Общее состояние дел в кадетском движении России.

2. О создании Общероссийской общественной организации кадет России "Открытое Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России".

3. О подготовке и проведении Первого Съезда кадет России.

О национальном проекте формирования системы подготовки национальной элиты России с детства.

I. Общее состояние дел в кадетском движении России

Представляется очевидным, что все общественные объединения кадет - это результат нашего общего желания творить пользу Отечеству нашему не в одиночку, а имея рядом своих верных кадет-товарищей и возможность согреваться теплом их дружбы; находить опору и помощь в этой непростой жизни, смысл своего существования, и все это есть естественные желания, кадет выросших на идеалах Дружбы, Служения Отечеству и Чести, почитающих их как вечные и основные свои ценности.

Сегодня в России много (уже более ста) учреждений кадетского образования, десятки и десятки тысяч их выпускников и множество общественных объединений кадет, которые образуют социальную и организационную базу государственно-патриотической социализации населения страны национального масштаба.

В целом, несмотря на бурный численный рост этих основ кадетского движения, сегодня все это находится в плохо упорядоченном состоянии, что резко снижает не только возможности самого кадетского образования и кадетского движения, но и снижает возможности позитивного развития самой России.

Брать на себя оценку общего состояния дел в кадетском движении всея России, крайне не корректно и оскорбительно для многих региональных организаций, которые не поддерживают диктаторскую политику Владимирова А.И.. Уважаемый товарищ Владимиров А.И. единолично подменяет общее мнение своим, непоколебимым и бескомпромиссным взглядом на сложившуюся обстановку. Было бы корректнее первый вопрос озаглавить – «Взгляд руководства Московского суворовско-нахимовского содружества на сложившуюся обстановку в кадетском движении России». По сути, ниже высказанного, руководство МСНС пытается собой подменить общепризнанную  МА СНК Об «Кадетское Братсво» - как организация NATO сейчас пытается подменить собой такую организацию как ООН

Потомственный офицер, генерал, суворовец, закончивший две академии, признанный специалист по высшему оперативно-стратегическому управлению войсками, кандидат политических наук, первый заместитель командующего армией, помощник министра обороны СССР по вопросам военной реформы; военный советник Верховного Совета РФ; руководителем группы анализа проблем Вооруженных Сил и ВПК Аналитического управления Президента РФ; Советник Международного фонда экономических и социальных реформ (Фонд "Реформа"); Генеральный директор издательства "Военный парад"; старший научный сотрудник Института США и Канады РАН. – и пр.и пр. (читайте биографию).

БЕЗУСЛОВНО, А.Владимиров ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО, ЗНАНИЯ И ОПЫТ проведение анализа о состоянии дел.

А вот оценивать весьма опытного во многих вещах человека неопытному – это нонсенс! Не так ли?

Едва ли их (Владимирова и Шушкова – ред.) опыт как жизненный, так и служебный можно сравнить.

Для определения тенденций развития кадетского движения России сегодня можно выделить несколько безусловных аксиом:

 все объединения кадет созданы и будут создаваться наиболее активными и подготовленными кадетами;

Убеждён, что в список наиболее активных и подготовленных кадет сторонники «Кадетского Братства» не включены.

Всегда считалось признаком дурного тона в дискуссиях выдавать свои домыслы за мысли оппонента, тем более которых и не было. И еще хуже, когда домыслы становятся убеждениями.

все общественные объединения кадет имеют право на существование;

Спасибо уважаемому товарищу Владимирову А.И. за выданную лицензию на существование Международной Ассоциации «Кадетское Братство». Мы Вам благодарны, что не принят пункт «расстрелять».

Это прямое ёрничество. Нет ничего противоестественного в словах Владимирова. И причем здесь КБ? Зачем все «примерять на себя»?

со временем количество общественных объединений кадет будет только увеличиваться;

Разделяй и властвуй, будете насаждать эти объединения, типа как эти «НАШИ»?! Или, имеется ввиду, скрытым текстом декларация о неизбежности создания настежь "Открытого Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России", и втягивания в неё своими поездками как можно больше региональных организаций? Не понятно.

Ничего странного и в этих словах Владимирова нет. Пока только «КБ» планирует по всей России открывать свои представительства. О насаждении Владимиров как раз и не говорит.

Думаю, что иногда небесполезно для правильного суждения перечитывать по нескольку раз.

с дальнейшим развитием системы кадетского образования будет относительно снижаться количество объединений выпускников СВУ, НВМУ и КК Минобороны, будет нарастать число общественных организаций кадет-выпускников КК Минобразования. Другими словами, суворовский военный стержень кадетского движения России может оказаться на грани размывания, чего мы позволить не можем;

становление кадетского движения в России проходит и будет проходить в условиях жесточайшей конкуренции и противоборства с силами антигосударственной и антироссийской направленности, в том числе и среди чиновничьего аппарата внутри самой России.

Единственное с чем можно согласиться в этом докладе, это с последними двумя пунктами. Это прискорбный факт нашего постепенного уничтожения. Жаль что это только пункт доклада, а не главная тема и цель. Это поддерживают все, и «Кадетское Братство» сделает не меньше в работе над этим вопросом! А преследуемые задачи и цели МСНС в подмене собой «Кадетского Братства», только ещё ужесточат условия конкуренции и противоборства. Опять же разделяй и властвуй, только это уже во вред и самому МСНС и МА «Кадетское Братство».

Уважаемому товарищу Владимирову А.И. каплю компромисса и взвешенной критической самооценки - и мы бы все шли в одном строю единой силой.

МСНС никогда не заявляло, что готово подменять МАСНКО. Опять свои домыслы Шушков приписал Владимирову.

Напомню тем, у кого память коротка, что аффилированный к «КБ» некий фонд как раз и поддерживает т.н. КК, относящиеся к министерству общего образования, а не военную часть кадетского образования и воспитания. 

И опять домыслы про «разделяй и властвуй» - Владимиров говорит СОВЕРЕШЕННО об ином. Неужели так трудно разобрать простые буквы, неужели простые мысли так тяжелы для понимания?

Надо сказать прямо, правда жизни такова, что сегодня, несмотря на множество различных общественных организаций кадет, кадетского движения России как национально организованного сообщества-корпорации выпускников учреждений кадетского образования не существует.

А это явное заявление о непризнании существования и работы МА «Кадетского Братства»! Вы можете не признавать эту организацию, но брать смелость заявлять, что кадетского движения в России как корпорации не существует, это не правда! Не участие в работе региональной организации МСНС в общепризнанной на всех уровнях Международной Ассоциации «Кадетское Братство», не даёт Вам право на  такую дерзкую оценку. Это амбиции руководства МСНС!

И опять подтасовка контекста:  Владимиров об одном, а Д.Шушков о совершенно другом.

Действительно в России нет кадетского движения России как национально организованного сообщества-корпорации…

Жаль, что кое-кому надо растолковывать, что такое "национально-организованное".

Видимо самомнение и гигантизм собственной внутренней мысли распирает – «Кб» - национальная организация???? Или национальное движение????

Непонимание, перепутывание мыслей и, как следствие, ложные выводы.

Есть организации старые и новые; есть явно сильные и явно не очень; есть организации хорошо организованные, со своими программами, планами и даже аппаратом и являющиеся юридическими лицами, а есть объединения кадет, действующие практически как кадетские клубы, и так далее, и все они ищут своего места и роли в сообществе кадет, в институтах гражданского общества страны, ищут поддержки государственной власти, притом - как правило, не знают, как это делать.

И здесь мы неизбежно выходим на два базовых вопроса:

Во-первых, на вопросы этики во взаимоотношениях кадет и их общественных организаций;

Во-вторых, на вопросы необходимости строительства кадетского движения России.

В этих вопросах ситуация также непростая.

Вопрос об этике вызывает лишь ироническую улыбку. Для тех, кто думает что моё утрированное и ассоциативное сравнение МСНС с организацией NATO преувеличено, просто читайте ниже.

Пока еще нормальный человек не успел ничего подумать, тем более про НАТО, а Д.Шушков уже делает и выводы.

Такое «утрированное и ассоциативное сравнение» может дать повод подумать о неадекватности восприятия….

Сначала об этике

Вопрос кадетской этики сегодня стоит как никогда остро.

Мы с вами являемся свидетелями конфликта между двумя крупнейшими общественными организациями кадет России - Московским Содружеством и Международной ассоциацией "Кадетское братство", притом конфликта, носящего характер конфликта принципиально разных мировоззрений и этических норм:

 Ассоциация считает необходимым зарабатывать на идеях и принципах кадетского движения;

Клевета и не достойная ЛОЖЬ!!!

Этим надуманным заявлением, уважаемый товарищ Владимиров А.И. зарабатывает голоса электората. Кидаться не подтверждёнными ни чем словами, это уже визитная карточка руководства МСНС.

Пока не доказано, что слова Владимирова – клевета и ложь. Уже сказано самим Есиным о "приватизации" слова "Кадет" путем патентования. То есть ПРИСВОЕНА чужая интеллектуальная собственность.

Обвинение Шушкова голословное - конфликт имеет место быть.

И Владимиров имеет право на суждение. Или (по МАСНКОвски "не может мнения иметь"? Так Спесивцев и говорит: доказывай на фактах.

И далее В Беларуси Владимиров «зарабатывает голоса»? Да право, Шушков, Вы о чем? Заигрались, видимо, в политику в «КБ»?

А назвать кадет «электоратом»? Ау, Спесивцев! Скажите, что в устах активного члена МАСНКО это  не оскорбление, а похвала?

кадеты Московского Содружества убеждены, что Отечеству надо честно служить всегда, везде и всем

К чему это? А остальных суворовцев, нахимовцев и кадет в этом надо убеждать?

Это к тому, что Владимиров делает доклад, как Председатель МСНС и говорит только за свою организацию. И говорить за всех – этокак неверно, так и очевидно.

Я считаю, что в вопросах этики главное понимать - что можно и что нельзя делать в кадетском движении, с чем можно мириться, а с чем мириться нельзя.

Например:

 кадетам нельзя судиться по вопросам этики своих взаимоотношений в гражданском суде;

Я так понимаю, что за свои комментарии могу быть спокоен, и все те, кто не согласны с навязываемым диктаторским мнением уважаемого товарища Владимирова А.И. тоже.

Может быть так и понял Шушков, а речь шла о разного рода судебных тяжбах имевших место быть между кадетами. И только. И совсем здесь Шушков ни при чем. Хочется демократичной значимости своего имярек?

нельзя приватизировать идеи, принципы и лозунги кадетского движения, его логотипы, а тем более патентовать само слово "Кадет";

Это что обида на МА «Кадетское Братство». Обида за то, что эта весьма не плохая идея принадлежит не Вам? Патент на само слово «кадет» это весьма продуктивный способ общей защиты истинных прав суворовцев, нахимовцев и кадет в условиях жесточайшей конкуренции и противоборства с силами антигосударственной и антироссийской направленности, в том числе и среди чиновничьего аппарата внутри самой России!!! Или это не так?

И опять Владимиров не о том. Идея приватизации как раз и протаскивается членами МАСНКО тем, что постоянно твердят о необходимости единственной исключительности МАСНКО под лозунгом: нечего создавать параллельного, присоединяйтесь к МАСНКО!

Да и ничего пока не слышно о защите "своего запатентованного" от применения разными "ряжеными" слова "Кадет", не так ли?.

нельзя писать и публиковать анонимные статьи в кадетских СМИ и обливать своего оппонента грязью;

С этим пунктом, как в Армии,  прежде всего, необходимо ознакомить под роспись всё руководство МСНС, а потом уже под ним подпишутся и другие. Надеюсь в высказанной мной критике Вы не нашли ни чего оскорбительного в свой адрес.

Я, Левченко Василий, «не руководство МСНС» заявляю, что оскорбительного в словах Шушкова много. И показал это. Вопрос в том, будет ли способность понять это. К сожалению, у Дениса не критика, а политработническое критиканство с постоянной подменой понятий. Ни к черту логика - вот до чего довело плохое знание принципов философии.

А анонимов все-таки, будь честен, Денис, по форумам на СВУ.РУ больше со стороны защитников МАСНКО/МАКБ.

нельзя использовать в "борьбе" под своими флагами имена уважаемых кадет без их согласия и тем самым подставлять их;

Вы о чём??? С кем борьба??? Вы призываете к борьбе или к единству???

Вообще-то нормальному человеку понятно, что Владимиров призывает ОТКАЗАТЬСЯ от подстав уважаемых Кадет. Имеется в виду подписи членов Совета Старейшин (Г.Васильева в первую очередь), которые они вынуждены были дезавуировать: подписали за них…. Иного в словах Владимирова нет.

Да полноте, Денис, мы читаем одни и те же БУКОФКИ?

нельзя призывать кадет к "выходу" из организации "соперника" и "перекупать" голоса кадет и позицию их объединений;

1. Не руби сук, на котором сидишь. Комментарии отсутствуют. Уважаемый товарищ Владимиров А.И., Вы же сами себя компрометируете!!!

Ба! Да последуйте же совету Спесивцева – прочитайте свою же газету КБ №3(64) март 2007 в части решения вашего же Координационного Совета по 4 вопросу. Ну почему свои же газеты не считаете! Там ВСЕ написано черным по белому: «предложить объединениям выпускников СВУ, НВМУ в Москве, заявившим о своем выходе из Московского содружества, не являющимся юридическими лицами, обрести статус структурных подразделений - филиалов Ассоциации (без образования юридического лица)»

Да еще и почитайте письмо Левина о том, как "блатовали" их организацию.

нельзя пользоваться неведением и неинформированностью кадет для формирования в свою пользу общественного мнения;

2. Не руби сук, на котором сидишь. Комментарии отсутствуют. Уважаемый товарищ Владимиров А.И., Вы же сами себя компрометируете!!!

В этом и заключается неинформированность "комментатора", что он многого не знает.

Факт: меня приглашал неоднократно (смешно сказать, но даже удостоверение помощника выписал) один сенатор-кадет в Совет Федерации и прямо просил указавать при докладах, что он (доклад) делается от имени МАСНКО!

Дружище Денис! Во многих знаниях – многие печали. Хорошо Вам, слабоинформированному.

И оставьте «плач по-ковтунову» Спесивцеву – у него уже отработано.

Вы сами-то верите тому, что пишите? Может ли председатель  какой-то организации НЕ ПУСТИТЬ в военно-учебное заведение третье лицо? Вы что же, считаете, что начальник Московского СВУ – пустое место?

нельзя присваивать чужие инициативы, идеи и документы для продвижения своих проектов;

 нельзя писать письма начальникам кадет находящихся на действительной военной службе, с призывами воздействовать на их лояльность в свою пользу;

Читать противно и мерзко!!! Кто не пускал в Московское СВУ, Председателя МА «Кадетское Братсво» генерал-полковника Ковтунова Александра Ивановича??? Ответьте пожалуйста на этот вопрос товарищ Владимиров А.И. сразу после этого пункта.

нельзя делать кадетское дело интригами и ложью;

1. Это самовнушение? Ну не понятно, зачем Вы указываете на недостатки собственного стиля работы с оппонентами.

Речь Владимиров ведет о принципах строения кадетского дела. А вот «переводить» стрелку на личности … фи, Денис. Непорядочно.

Ложь при организации МАСНКО уже и показана и доказана. Жаль, что Вы опять оказались несведущи. Читайте статьи Вашего старшего учителя Стрельцова, написанные им в 1997-98 гг. и сравните с тем, что есть сегодня. Надеюсь, что Вам образования хватит разобраться. Не обидел?

нельзя замыкаться в себе и считать, что твое слово в кадетском движении - главное, а твоя организация - единственная и "самая-самая" и ты имеешь право всех кадет "строить";

2. Это опять самовнушение? Ну не понятно, зачем Вы указываете на недостатки собственного стиля работы с оппонентами. Сплошная «вода»…

Ранешние политработники всегда (Вы, извините, теперь уже скажу – по молодости – этого не знаете), когда дело касалось не нравящейся им конкретики – говорили «вода» (если уж не «на чью мельницу воду льешь?»). Как все еще быстро "вирусы политработника" распространяются в мозгах!

нельзя говорить от имени всех кадет страны, если ты официально не уполномочен это делать;

Кто уполномочил уважаемого товарища Владимирова А.И. давать оценку общего состояния дел в кадетском движении России?

Простите, Денис, извините прискорбно. А у кого полномочия-то поспрашивать? Не в МАСНКО ли? Не там ли дают полномочия?

Вот индульгенцию на хамство дают там – это уже факт! А вот на «оценку»? А Вам-то кто давал полномочия? На "критику".

Владимирову дали полномочия  члены МСНС. В том числе и говорить, и давать оценки.

А я вот, припоминаю, давал от себя лично, своим голосом, Лощилову право принимать Устав МАСНКО в 2004 году. Но вот избирать Вас лично в руководство мной – НЕ ДАВАЛ. Так, что уважаемый, нет у Вас полномочий. По крайней моих, как рядового члена МАСНКО. Да, да. Лично при Кузьмине вступал. Как-то так.

нельзя заниматься политикой и делать из кадет чей-то электорат, так как объединения кадет внепартийны и взаимодействуют только с действующей государственной властью

Это так же ошибочно, как когда-то заявляли, что Армия вне политики. Не возможно быть вне политики, если ты являешься её инструментом! Ассоциация будет отстаивать интересы кадет и в политике тоже, хотя бы уже тем, что стремиться присутствовать и работать в государственном совете общественных организаций! А как вы иначе представляете работать в условиях жесточайшей конкуренции и противоборства с силами антигосударственной и антироссийской направленности, в том числе и среди чиновничьего аппарата внутри самой России.

Значит делать вывод о том, что кадеты должны заниматься политикой – полномочия у «физического лица» есть, а председатель крупнейшей региональной организации России лишен ВСЯЧЕСКИХ полномочий.

Ау, Спесивцев, демократ Вы наш, любимый! Это и есть та самая демократия по-МАСНКОвски?

нельзя в своей деятельности опираться на частные фонды сомнительного происхождения и зависеть от них,

и так далее.

Они сомнительны, только потому что не Ваши.

Они сомнительны, Денис, потому, что сомнительны по сути своей. Ибо сделаны на неправедные деньги. Но, кажется, мои слова пропадут втуне, ибо «деньги не пахнут»? Я уже писал об этом. Пахнут. И даже очень….

Просто надо, Денис, читать не только владимировские доклады, но и пользоваться иными данными.

«Капусточка, мама, это хорошо, но в доме должны быть и другие продукты» (из «Ширли-мырли»)

Мы считаем, что подобную практику необходимо прекратить раз и навсегда, а те организации и кадеты, которые будут ей следовать, должны понимать, что могут быть исключены из нашего братства.

Это к вопросу о списке наиболее активных и подготовленных кадет. Вы уже планируете целые организации исключать из «своего» ещё даже не созданного братства.

Ну как все же плохо с логикой у нонешнего поколения! Разве Владимиров сказал, что планирует? Ну хватит перевирать-то. Ну нет у меня иного определения, Денис!

Кроме того, нам представляется, что само звание "кадет", а тем более звание "первокадет" или "старейшина" являются не заслугой, а величайшими счастьем, и ответственностью, поэтому этим званием нельзя всуе "размахивать", а тем более прикрываться им.

В целом, нам необходимо научиться ценить "кадетство в себе", а не "себя в кадетстве".

Простите, но по докладу складывается ощущение, что для ВСЕХ – «кадетсво в себе», а для уважаемого товарища Владимирова А.И. – «себя в кадетсве».

Не буду говорить о Владимирове, но, Денис Шушков, складывается впечатление, что Вы как раз и «любите себя в кадетстве». Как все те, кто не захотел работать в низовых региональных организация, а сразу захотели взлететь поближе к «солнеликим», сразу в руководящий орган – в КС. Зачем там внизу мараться текучкой – сразу бац! И статья в газету! Сразу раз – и «раздраконю» генерала! И неважно, что «политический вес» (со стороны, все-таки смешно, чеснА слово!) разный. Ну как же , зато у всех на виду.

Именно поэтому так необходимо иметь писаные принципы и правила кадетского общежития и деятельности объединений кадетского движении России.

В этой связи можно только приветствовать разработку Московским суворовско-нахимовским содружеством Декларации о принципах деятельности объединений кадетского движения России, ее широкое обсуждение и принятие кадетами России.

Кстати сказать, все наши основополагающие документы размещены на нашем сайте www.kadet.ru и каждый кадет может ознакомиться с ними, и составить свое мнение о них, о нас, и о делах кадет его организации.

Не стоит преувеличивать на счёт принятия кадетами России. Вы опять противоречите сами себе!!! Вы же выше заявляли – «нельзя говорить от имени всех кадет страны, если ты официально не уполномочен это делать». Кого вы обманываете – себя или нас?

Все же, Денис, Вы, кажется, читаете как-то не так владимирские букововки – он не говорит от имени, а говорит, что НАДО иметь для всех, и что планирует СДЕЛАТЬ для всех.

Разве это неправильно? Да что же по Вашему правда-то, тогда?

Теперь о строительстве кадетского движения России

Методов такого строительства немного, и, проанализировав основные из них, можно констатировать следующее.

Первое. Представляется очевидным, что создание кадетского движения путем "команды сверху" как очередной "политпроект" есть дело бессмысленное, так как кадет строить нельзя по определению.

Второе. "Развитие" любой существующей общественной организации кадет, например, из региональной или межрегиональной организации кадет в общероссийскую, крайне затруднительно, так как основную нагрузку в движении должны нести именно региональные объединения кадет, которые находятся и работают непосредственно на своей земле, а образование новой региональной организации кадет вместо "ушедшей" в общероссийскую просто не нужно.

Принцип такой организации а не реорганизации уже реализован в принципе учреждения и создания МА «Кадетское Братсво».

Ба, Денис! Вот так новость – член КБ не знает своего Устава?

Да первое дело для всякого военного – «учить устав на сон грядущий».

Именно МАСНКО создано на ИНЫХ принципах!

Там все (как в коммуне) равны: физлицо может запросто утереть нос юрлицу.! (Это Вы «с успехом» здесь и демонстрируете).

Владимиров прав – Вы сами доказали, - что плохо пользоваться неинформированностью кадет. Посему совет старшего: почитайте спокойно свои уставы, разберитесь, почитайте статьи Стрельцова. Хватит действовать по принципу: не читал, но скажу!

Третье. Тем более, недопустимо формирование Общероссийской организации кадет из международной, тем более методом "почкования" ее представительств по регионам России.

Этот метод "строительства" несет в себе как минимум пять опасных для кадетского движения России моментов:

во-первых, это явно негативные моменты этического плана, связанные с неизбежной подменой уже существующих региональных организаций кадет и свертыванием движения на местах;

во-вторых, выстраивание жесткой "вертикали" управления кадетским движением, с последующей его трансформацией в политическую партию, то есть, превращение кадетского движения в банальный и "чей-то" электорат;

в-третьих, этот метод может формировать канал проникновения неких "международных" идей и технологий на почву региональных и местных общественных организаций кадет России, а значит, в кадетское движение России в целом, что может привести к его перерождению.

в-четвертых, организации кадет имеют разные исторические сроки своего создания, реальной работы, разные заслуги и авторитет в кадетском движении. Это значит, что все вновь создаваемые объединения кадет должны в течение двух-трех лет делом доказать свою реальную дееспособность, отчитаться за период своей работы перед кадетским сообществом (и государственными органами) и быть признаны им.

Поэтому, мы не рекомендуем формирование общероссийской организации из вновь организованных кадетских объединений, они могут войти в нее позже.

Для чего тогда создаётся Вами "Открытое Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России"? Или у Вас особая страховка на вышеперечисленные случаи?

Это (формирование почкованием) зафиксировано решениями КС КБ. Это факт! Читайте газету КБ.

1) Руководство КБ создало в обход СПбССНК некое «Представительство КБ в СПб». Ау, где оно сегодня?

2) Здесь Владимиров не прав! Вертикаль выстроилась сразу: читайте переписку СПб ССНК и МАСНКО, читайте про трансформации уставов МАСНКО, читайте наконец материалы по мартовской конференции (и не только в газете КБ)

3) спорно, не доказуемо. Это домысел. Реальная опасность во внешнем управлении нашего же государства  в части распыления усилий кадет, подмятия кадетского движения «под себя». Чтобы не особо высовывались. Вот для этого и создаются «генеральские правления» - им есть что терять.

4) это из области фантазий Владимирова – никто

ни ему, ни кому бы то ни было доказывать ничего не будет. Это перегиб! Да и вывод кособокий.

Вот за это и нужно было критиковать, но «слона-то, Денис, и не заметил»?

в-пятых, формирование Общероссийской организации кадет есть дело самих российских кадет и их региональных объединений, а не есть дело любой международной организации.

МА «Кадетское Братство» не любая, она одна и она вправе поддерживать инициативу в создании Общероссийской организации! Опасения уважаемого товарища Владимирова А.И. понятны, ведь в состав Общероссийской организации думается МСНС не войдёт, и Владимирову А.И. придётся противостоять уже двум организациям, которые, как ему кажутся, иерархически являются равными МСНС. Уважаемый товарищ Владимиров А.И. искусно путает народ. Читать исключительно интересно. Замыслы уважаемого товарища Владимирова А.И. гениальны!!!

Постулат Владимирова внятен, потому и понятен. По ЛОГИКЕ вещей не может никакая международная организация создавать что-то внутри одной страны. Если это не так, тогда в МАСНКО что-то недопонимают.

Уверен, что члены МАСНКО -  организации кадет  других стран тактично откажутся принимать какие-либо решения. Следовательно, воздержаться. Следовательно, решение МАСНКО будет уже слаболегитимным, ибо НЕ ДАЕТ ОДИНАКОВОГО права ВСЕМ членам решать ОДИН ВОПРОС.

Тогда встает в полный рост иной вопрос с точки зрения ПРАВА, т.е. ЗАКОНА: сначала МАСНКО надо распустить, а потом создавать НОВУЮ РОССИЙСКУЮ организации. Иное действо будет означать аппаратные, а значит не кадетские, игрища.

Надеюсь, что это разъяснение хоть чуть будет понятно Денису. Это же так просто!

Может возникнуть вопрос, нужна ли нам международная организация кадет? на наш взгляд, ответ может быть только утвердительным: да, нужна, правда только тогда и только такая, которая будет настоящей международной организацией, то есть организацией, объединяющей (в качестве членов) национальные организации кадет суверенных государств, а не отдельные их части.

Идея понятна. В суверенных государствах тоже есть региональные организации, и не одна на территории одного государства! Уважаемый товарищ Владимиров А.И. предлагает подождать пока в суверенных государствах не возникнут тоже единые "Открытые Содружества суворовцев, нахимовцев и кадет". Ну это такая не существенная и смешная деталь, позволяющая в замыслах уважаемого товарища Владимирова А.И. утопить «Кадетское Братство» в мелочности и выиграть для себя неограниченное время.

Ну Во-о-от! Значит в суверенных государствах кадетские организации в неоднократном количестве допустимы, а в России, кроме МАСНКО, никого не должно быть! Однако и логика у Вас, любезнейший Денис!

Таким образом, единственным нормальным и естественным путем развития кадетского движения России есть строительство региональными общественными организациями кадет единой и единственной Общероссийской организации "Открытое содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России" - ОС СНКР.

А вот и попытка если не затоптать МА «Кадетское Братство», то стать в нём всей Россией. И подорвать МА «Кадетское Братство» изнутри! Речи не идёт о всеобщем единстве, речь идёт об уничтожении Международной Ассоциации и о создании Российской национальной кадетской корпорации во главе с диктующим свои правила уважаемым товарищем Владимировым А.И.!!!

Владимиров говорит о своей идее. Ни  одного слова о подрыве КБ, его уничтожении – само себя изживет со временем. Общественная организация, пытающаяся повторить армейские принципы командования, нежизнеспособна.

А вот то, что Владимиров пишет о единой и единственной – это его мечты. Ну да в них для него сладость! Критикуйте его за это, ругайте. Но тогда и Вы – маснковцы должны отказаться от исключительной единственности. Кадетская демократия, однако, за которую так ратовал Спесивцев.