Странные 12-летние циклы Российской истории

Олег Маслов , Александр Прудник 05.09.2006

Известный европейский футуролог Патрик Диксон утверждает, что "Человеческий разум осмысливает прошлое, разделяя его на периоды: день определяется движением солнца, месяц – фазами луны, год – сменой времен года. Мы различаем десятилетия и столетия. Девятнадцатый век, например, получил название викторианской эпохи, и его считают единственным периодом со своей специфической культурой и традициями. Однако в отличии от лунного цикла эти временные периоды носят абсолютно искусственный характер". Принимая данную точку зрения, авторы предупреждают об искусственности формализации выявленных еще в 40-е годы прошлого века циклов. Данная работа является в некотором смысле продолжением работы "Империя и Россия – СССР в ХХ веке" (http://www.polit.nnov.ru/2005/08/01/ussr/), которая также является своеобразной презентационной моделью.

 

Исследование циклов формирования и исчерпанности персонально ориентированных общественных ожиданий неминуемо привело к  столкновению с постоянными ссылками на странные 12-летние циклы в истории нашей страны. Представления о данных циклах имеют достаточно устойчивый характер, а частота упоминания этих странных циклов такова, что можно говорить о том, что представления значительной части российской интеллектуальной элиты о наличии данных циклов носят устойчивый характер. Именно этот феномен и подвиг авторов к исследованиям истоков представлений и причин устойчивости существования в сознании людей 12-летних циклов Российской истории.

Наиболее распространенный формат презентаций странных 12-летних российских циклов – это произнесение следующего набора единиц информации: "1905 год – первая российская революция, 1917 год – Великая Октябрьская социалистическая революция, 1929 год - год "великого перелома", 1941 год – начало Великой Отечественной войны, 1953 год – смерть Сталина".

Далее 12-летние циклы сбиваются, так как в 1965 году ничего судьбоносного в истории нашей страны не произошло. И из-за этого возникает ощущение, что 12-летние циклы характерны лишь для полувекового периода развития России – СССР.

Наиболее сложным в данной работе было требование соответствия рациональной парадигме исследования и минимизации различных изотерических аспектов. Экономические циклы исследуются на основании значительных массивов цифровых данных, характеристик роста и спада производства в отдельных отраслях. Исторические циклы практически невозможно «привязать» к каким либо математически выявленным закономерностям. Несмотря на то, что многие события являются и предсказуемыми и закономерными, как, например, вторжение США в Ирак, необходимо признать, что дата начала вторжения едва ли может быть вписана в какой-либо цикл и обоснована математически.

 

При движении по хронологической шкале от 1905 года в ХIХ век и от 1953 года в ХХI век были найдены определенные закономерности, которые позволили назвать 12-летние исторические циклы нусогенными циклами. Причем наиболее важным является то, что та или иная дата, характеризующая завершение одного цикла и начало другого, является точкой разрыва (tipping point) c отжившими смыслами массового сознания, а также точкой рождения новых массовых смыслов. Сложно спорить с тем, что революция 1917 года, начало Великой Отечественной войны и смерть Сталина являются точками нусогенного разрыва массового сознания и точками рождения новых массовых смыслов. "Всё для фронта, всё для победы!" и восстановление народного хозяйства страны - это главные массовые смыслы данного 12-летнего исторического цикла.

Необходимо также отметить, что важнейшими факторами, связывающими воедино 12-летние циклы, являются кровь и большинство населения страны. До 1941 года – это крестьяне.  

 

1881 - 1993 годы и почему именно 12 лет?

В начале работы для нас представлял определенный интерес феномен стабильно существующих представлений о 12-летних циклах в истории нашей страны. По мере накопления материала был поставлен вопрос, какой именно год можно считать истоком первого 12-летнего цикла истории России – СССР. Движение по хронологической шкале вглубь ХIХ века привело к осознанию того, что истоком 12-летних российских циклов необходимо признать 1881 год. Но необходимо также признать то, что латентные признаки существования 12-летнего цикла можно найти до середины ХIХ века.

1881 год по праву должен считаться истоком кровавых 12-летних циклов в истории нашей страны. Что произошло в 1881 году:

· 28 января умирает великий русский писатель Федор Михайлович Достоевский, предсказавший грядущие кровь и смуту

· 1 марта от рук террористов погибает Александр II Освободитель

· 3 апреля повешены 5 участников и организаторов убийства Александра II – А.Желябов, С.Перовская, Н.Кибальчич, Т.Михайлов и Н.Рысаков

· 29 апреля подписан Императорский манифест, в котором Александр III подтверждает намерение хранить незыблемыми истоки самодержавия

Безусловно, именно события 1881 года необходимо принять за исток 12 летних странных российских циклов, а не 1905 год.

А своеобразная подсказка нашлась в событиях 1893 года. 

8 июня 1893 года было запрещено частичное перераспределение земель внутри общины. А для общих переделов был установлен наименьший срок: раз в 12 лет.

А 14 декабря 1893 года был наложен запрет на продажу и залог общинных земель и крестьянских наделов. И чтобы выйти из общины требуется согласие двух третей крестьянского схода. Безусловно, события 1893 года являются менее значимыми, чем события 1881 и 1905 годов. Но именно неразрешенность крестьянского вопроса и вылилась в революцию 1917 года и предопределила исход гражданской войны.

Можно считать парадоксальным, что через 12 лет после кровавых событий 1881 года появляется документ, жестко регламентирующий жизнедеятельность крестьянской общины, в котором заложен цикл изменений в жизни большинства граждан страны, не соответствующий динамике изменения общественно–политической жизни. Но парадоксальным является и то, что в России сегодня принимаются законы, по которым депутаты и главы органов местного самоуправления будут переизбираться один раз в пять лет, что также входит в полное противоречие с динамикой изменений общественно-политической жизни.

 

Латентные проявления 12-летних циклов любой желающий может найти в рамках ретроспективного взгляда на историю России ХIХ века:

· 1869 год. В марте 1869 года студенческие волнения в Санкт-Петербурге, арест большинства членов нелегальной группы С.Нечаева и П.Ткачева. Бегство С.Нечаева за границу, его встреча в Женеве с идеологом анархизма М.Бакуниным. В этом же году на русском языке издан "Манифест Коммунистической партии".

· 1857 год. В этом году А.Герцен и А.Огарев начинают издавать в Лондоне журнал "Колокол". В январе 1857 года образован Секретный комитет для изучения проекта крестьянской реформы. А 20 ноября выходит Императорский рескрипт, в котором дворянам предложено образовать губернские комитеты для обсуждения условия освобождения крестьян. Эту дату принято считать официальным началом проведения крестьянской реформы.

· 1845 год. В Петербурге начинает собираться кружок М.Петрашевского, находящегося под влиянием социалистических идей Ш.Фурье. В число петрашевцев входят писатели: М.Салтыков–Щедрин и Ф.Достоевский. И вот еще один нюанс. В августе 1845 года выходит запрет на использование на ночных работах детей младше 12 лет.

· 1833 год. В этом году вышел запрет на продажу на аукционах крепостных без земли для погашения долгов. Была также запрещена продажа разным владельцам членов одной семьи.

Безусловно, внутри латентных 12-летних циклов в истории России ХIХ века были и более значительные события, чем выше изложенные. Но принципиально важным является то, что нечто скрытое до времени  проявилось в событиях 1881 года и именно эти события положили начало новым смыслам массового сознания.

 

Правда о крови

Самодержавие принято считать "кровавым", что не соответствует исторической правде. "Если за отправную точку отсчета принять ХVI век, взяв статистику истребления населения, то можно обнаружить такую картину: при Иване Грозном в России уничтожено 3 – 4 тысячи человек. В Англии при Генрихе VIII и Елизавете I – свыше 89 тысяч. Столько же – в Испании при Карле I и Филиппе II. (Скрынников Р.Г). А в Западной Европе в это же время льются реки крови: в одном Париже в июне  1848 года уничтожено 11 000 человек, а в мае 1871 года – 30 000 человек. Поэтому не случайно отсчет российских 12-летних циклов необходимо начинать с 1881 года.

Место гибели Александра II Освободителя принято называть "Спас на крови". Храм был возведен с наивной верой в то, что кровь в России не будет литься рекой. Но ХХ век превзошел все мрачные предсказания. И странные российские 12-летние циклы не случайно включают в себя в виде вех и 1917-й, и 1941-й годы.

 

1905 – 1917 годы

Кровь. 9 января 1905 года войска стреляют в 2-х тысячную толпу, которая во главе со священником Г.А.Гапоном идет к царю с петицией. Эта дата известна в истории, как "кровавое воскресение". Массовые политические выступления рабочих по всей стране, первые беспорядки в деревнях, разграбления и поджоги в помещичьих усадьбах. 15 мая в Иванове образован первый совет рабочих депутатов, просуществовавший 65 дней. 17 октября 1905 года опубликован Манифест Николая II, разработанный С.Ю.Витте. По манифесту населению предоставлялись гражданские свободы, учреждалась выборная Государственная Дума. Именно эту дату принято считать началом перехода от самодержавия к конституционной монархии.

Данный период можно условно назвать "самодержавной оттепелью". Четыре Государственных Думы, множество политических партий не смогли стать реальными институтами Российского государства. А Февральская буржуазная революция 1917 года не создала жизненно важные институты власти, способные сохранить целостность государства. Приход к власти большевиков в октябре 1917 года, роспуск Государственной Думы и временного комитета Государственной Думы – это признаки отбрасывания отживших свой век смыслов. А принятие на Втором Всероссийском Съезде Советов Декрета о земле (помещичья собственность на землю отменялась без всякого выкупа) стало, по мнению историков, главной причиной победы большевиков в гражданской войне.

Осмысление истории требует выделения важнейших событий, порождающих новые смыслы. "Кровавое воскресение" и Манифест Николая Второго 1905 года породили новые массовые смыслы, новые общественные ожидания. Общественные ожидания воплотились в Февральскую буржуазную революцию 1905 года.  Приход к власти большевиков в октябре 1917 года с лозунгом «кто был никем, тот станет всем», породил невиданную в мире трансформацию  общественно–политической системы страны и государства в целом.

 

1929 год

В рамках умозрительного моделирования вполне уместен вопрос: почему 1929 год является наиболее важным для нашей страны, чем 1937 или 1924 годы? 1929 год был ознаменован рядом событий, которые по праву обозначают его, как переломный:

·22 января 1929 года принимается решение выслать Л.Д.Троцкого в Турцию, и он выезжает из Алма-Аты в Константинополь.

·50-тилетный юбилей И.В.Сталина, торжественно отмечаемый 21 декабря 1929 года,  знаменует не только начало культа личности, но и полное единовластие Сталина.

·7 ноября 1929 года в газете "Правда" появляется статья Сталина о "великом переломе" в сельском хозяйстве. Последующий Пленум ЦК ВКП(б) (10-17 ноября) принимает решение об ускорении темпов коллективизации.

· 27 декабря 1929 года И.В.Сталин заявляет о начале сплошной коллективизации и о переходе к политике "ликвидации кулачества как класса".

К вышеизложенному необходимо добавить, что в 1929 году началось строительство металлургического комбината и города Магнитогорска в соответствии с планом первой пятилетки. Официальной датой старта советских пятилеток принято считать 1 октября 1928 года, но важнейшими для жизни страны необходимо признать события 1929 года, так как решение вопроса по сплошной коллективизации – это решение вопроса о контроле над основной массой населения, до того времени проживавшей в сельской местности. Советские стройки века будут вбирать в себя крестьянские массы. И эти два процесса  и породят тот феномен, который в эпоху правления Брежнева было принято называть "советский человек".

Решения о "сплошной" коллективизации и строительстве промышленных гигантов породили новые массовые смыслы. Именно поэтому 1929 год, год "великого перелома", объективно вписывается в 12 – летние странные циклы российской истории.

 

1953 – 1964 годы

Нет необходимости заострять внимание на 1941 и 1953 годах. Начало войны с фашистской Германией породило массив новых смыслов. Для кого–то нападение Германии  на СССР – это факт легитимизации советского режима, для кого-то подтверждение стойкости духа русского народа, не сломленного за годы советской власти. Период с 1941 по 1953 год – это время войны, годы восстановления советского хозяйства после войны. Смерть Сталина является важнейшей вехой в истории нашей страны по той простой причине, что сохранение старых смыслов массового сознания было невозможным.

Несмотря на то, что период со дня смерти Сталина до дня снятия Н.С.Хрущева в октябре 1964 года был неоднородным, весь данный период можно условно назвать "советской оттепелью". В данный период  звучали слова и о коллективном руководстве партии, и о построении коммунизма в 1980 году, и осуществлен прорыв в космос, и проведено окончательное раскрепощение крестьян, которым были возвращены паспорта и право поехать на Целину или новую комсомольскую стройку.

В своих воспоминаниях Н.С.Хрущев отмечал, что это был первый бескровный переворот в  новейшей истории  страны, когда свергнутый лидер остался живым. И Хрущев считал это своей заслугой. Объективность требует признания того факта, что исторический цикл, начатый со смерти Сталина в 1953 году, завершился не в 1965, а в 1964 году. Многие исторические документы говорят о том, что снятие Н.С.Хрущева со всех высших постов в стране планировалось в 1965 году, но заговорщики не удержались и реализовали задуманное до намеченного срока. И именно этот "сбой" позволяет уйти от эзотерической привязки 12-летних циклов к Году Змеи. Но дату отставки Н.С.Хрущева необходимо считать важной вехой в истории нашей страны, а также существенным фактором, определяющим погрешность в 12-летних исторических циклах.

 

1965(1964) – 1977 и 1977  - 1989 годы

Как это ни покажется парадоксальным, но 1977 год также необходимо считать «переломным» годом в истории нашей страны. 16 июня 1977 года Н.Подгорный был снят с поста Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Этот пост занял Л.И.Брежнев. "Переломный" 1929 год был ознаменован 50-летним юбилеем И.В.Сталина, "переломному" 1977 году предшествовало отмечаемое всей страной 70-летие Л.И.Брежнева (18 декабря 1976 года). Л.И.Брежнев занял все высшие посты в стране. Точно так же, как впоследствии это сделал М.С.Горбачев.

До "пятилетки пышных похорон" осталось немного времени, но для нас важно понять, есть ли реальные основания для того, чтобы считать 1989 год вехой в формате 12-летнних российских циклов. А основания для этого есть, если мы анализируем историю нашей страны с точки зрения формирования новых массовых смыслов. Избрание юного по меркам Политбюро Генерального секретаря М.С.Горбачева, провозглашение перестройки до 1989 года вписывались в известный анекдот: "Жизнь как тайга, вверху что-то шумит, внизу – тишина". Лишь проведение в марте 1989 года первых после 1917 года альтернативных выборов в стране предоставили возможность гражданам СССР влиять на общественно–политические процессы. То, что 15–летие со дня проведения первых альтернативных выборов не стало знаковой датой в 2004 году, говорит о незрелости российских либералов и демократов, полностью сосредоточенных на внутри элитных процессах. Но, несмотря на это, проведение первых после 70-летнего перерыва альтернативных выборов позволяет говорить о 1989 годе, как о годе подключения массового сознания к процессу самостоятельного определения своих судеб и судьбы страны.

 

1989 – 2000 годы

Данный исторический период во многом напоминает и период с 1905 по 1917 годы, и период с 1953 по 1964 годы. Этот период неоднороден. Он включает в себя и распад страны, и очередную российскую революцию, приведшую к смене социально–экономической формации, причем впервые в истории России граждане страны сами избрали своего лидера. А датой завершения данного  цикла необходимо признать март 2000 года – дату избрания В.В.Путина Президентом России.

Является очевидным, что как и в 1964 году мы с вами наблюдаем некое преждевременное наступление судьбоносного события. Скорее всего, данная погрешность не является существенно важной для  осмысления новейшей истории нашей страны. Так, например, несмотря на то, что именно Б.Н.Ельцин почти полностью олицетворяет данный 12-летний цикл, именно избрание В.В.Путина Президентом страны является для массового сознания граждан России точкой рубиконного разрыва. Президент Путин, полностью соответствующий нарождающимся в конце 90-х годов прошлого века персонально-ориентированным общественным ожиданиям, принес с собой новые массовые смыслы, связанные с понятием стабильности и уважения государства. Именно март 2000 года можно считать датой завершения третьего условно демократического этапа в развитии нашей страны. А последующие за избранием Путина события лишь подтверждают вышеизложенное.

 

Прогностический вектор и юбилеи лидеров страны

Известна научная аксиома, что плоха та теория, в которой отсутствует прогностический вектор. Осмысление странных циклов российской истории не претендует на то, чтобы считаться теорией. Авторы с известной долей иронии смотрят на данную работу. Но осмысление 12-летних циклов несет в себе прогностический вектор.

Рассмотрение 12-летних циклов позволило нам выдвинуть три цикла, которые условно можно назвать своеобразными «оттепелями» в формате оценки отношений власти к народу, гражданских прав и свобод. Это периоды с 1905 по 1917 годы, с 1953 по 1964 годы и  с 1989 по 2000 годы. Безусловно, невозможно сосчитать, сколько самодержавных 12-летних циклов было до 1905 года, но до 1953 года было три авторитарных цикла, а с 1964 по 1989 годы  - два цикла. Позволяет ли это надеяться на то, что в 2012 – 2013 годах произойдет революционный рост прав граждан нашей страны и революция в отношениях между властью и народом. Сегодня же вертикаль власти и горизонталь народа находятся в состоянии необъявленной холодной гражданской войны.

Осмысление истории России в формате странных 12-летних циклов приводит к пониманию того, что принципиальной разницы для массового сознания граждан России между тем, останется ли Президент В.В.Путин на третий срок или место Президента займет его преемник, практически нет. Прошедшие выборы в Московскую городскую Думу подтвердили, что имеющиеся  в распоряжении власти пенитенциарные технологии достижения требуемых итогов выборов позволяют с оптимизмом смотреть в 2008 год. Соответствующие массовые ожидания еще не проявились. Анализ персонально–ориентированных общественных ожиданий позволяет сегодня с высокой вероятностью выявить две политические фигуры, которым должен соответствовать новый лидер России – это Сталин и Че Гевара. (http://www.polit.nnov.ru/2006/05/29/president/). Напомним, что В.В.Путин в рамках персонально-ориентированных общественных ожиданий соответствовал политическим фигурам Петра Первого, маршала Жукова, Штирлица и Жеглова (статья в "Независимой газете" от 31.03.2005) (http://www.polit.nnov.ru/2005/04/04/history/). В формат Сталина и Че Гевары не вписываются ни те политические деятели, которых принято называть преемниками В.В.Путина, ни наиболее известные лидеры оппозиции, начиная с М.Касьянова. Осознание этого позволяет предположить, что Президентом России в 2008 году станет человек, не соответствующий персонально-ориентированным общественным ожиданиям. И именно это позволяет нам говорить о том, что текущий 12-летний цикл будет завершен не раньше 2012 – 2013 годов. И этому есть еще одно косвенное подтверждение.

Как уже отмечалось выше, достаточно забавную, но специфическую роль в жизни нашей страны выполняют юбилеи лидеров.

50-летний юбилей И.В.Сталина, торжественно отмеченный 21 декабря 1929 года, положил начало культу личности.

Празднование 70-летия Н.С.Хрущева 17 апреля 1964 года также положило начало новому культу личности, но предшествовало уходу с политической арены. 

Торжества, посвященные 70-летию Л.И.Брежнева, отмечаемые 18 декабря 1976 года, ознаменовали «период застоя» и последующее пребывание "дорогого Леонида Ильича" на всех высших постах в стране.

60-летие В.В.Путина состоится 7 октября 2012 года, и именно в этот день станет ясным для всех, кем был Путин в истории  нашей страны. В каком бы статусе в то время Путин не пребывал.

 

Рубежи исчерпанности смыслов

Необходимо отметить, что формализация истории России-СССР по 12-летним циклам, не означает не только реальности существования данных циклов, но и не связана с определенной смысловой нагрузкой. Безусловно, каждый из циклов можно как-то охарактеризовать. Так, например, цикл, начавшийся в 1989 году можно условно назвать демократическим. А цикл, начавшийся в 2000 году, можно при желании назвать не-демократическим. Но условность приклеивания того или иного ярлыка к циклу становится очевидной именно из-за многообразия субъективных взглядов на вполне определенный период нашей истории. Для нас важно осмысление значения самого года, как некоего рубежа исчерпанности смыслов прошедшего цикла и вхождения в жизнь новых смыслов.

Действительно, осознание 1929 года, как года прихода новых смыслов, является принципиальным, как и осмысление 1977 года, как года исчерпанности смыслов, рожденных 1964-м годом. Именно это позволяет нам предположить, что в странных российских 12-летних циклах важнейшими элементами являются рубежи смены смыслов массового сознания граждан России.

Еще раз подчеркиваю, что характеристика любого цикла условна и поэтому более корректным на сегодняшний день является определение цикла, начавшегося в 2000 году, как "эпоха Путина". А постоянно поддерживаемая в российском обществе тема "третий срок Президента Путина и неизбежность изменения действующей Конституции" (http://www.polit.nnov.ru/2006/06/16/third/) является своеобразным подтверждением того, что смыслы текущего 12-летнего цикла не исчерпаны. Переход власти в стране от Путина к его преемнику не будет означать завершение цикла.

Необходимо отметить и то, что определенная исчерпанность смыслов текущего 12-летнего цикла проявляется уже сегодня. Это видно по стремлению всей российской власти стать коллективным Сталиным по все расширяющемуся спектру  системы наказаний рядовых граждан, что является следствием мутации смыслов и превращения их в свою противоположность. Но пока данные тенденции не столь очевидны для массового сознания.

 

Прогноз на 2012–2013 год

Уже сегодня является очевидным, что "проблема 2008", о которой так много говорится с Рунете, действительно является реальной проблемой и для общества и для российского государства. Но можно предположить, что президентские выборы 2008 года только запустят механизм системного политического кризиса. Причем, наиболее острым будет именно кризис смыслов, поскольку вся агрегированная российской властью часть российской интеллектуальной элиты будет брошена в топку предстоящих выборов в Госдуму и президентских выборов 2008 года.

Проблема 2008 является в первую очередь проблемой для российской интеллектуальной элиты, а не проблемой для российской власти. Сохранение Путина в Президентском кресле на третий срок или избрание преемника Путина – это однотипные процессы, требующие использования вполне определенного набора ресурсов. И сегодня не важно, какое именно решение будет принято.

 

Большинство российских экспертов прекрасно понимают, что в стране нет условий для  "смены курса", поскольку не исчерпаны основные смыслы текущего 12-летнего цикла. Большинство российских экспертов понимают, что "проблема 2008" будет решена российской властью с громадными моральными потерями, и интеллектуальная обслуга нынешней российской власти возьмет на себя значительную часть того морального ущерба, с которым российская власть будет идти к 2012 году. Именно из этого предположения и можно сделать вывод, что 2008 год – это год окончательного раскола российской интеллектуальной элиты и российского экспертного сообщества по ключевым вопросам будущего России. Именно будущего. Сиюминутное рефлектирование вокруг власти связано с локальными задачами отдельных интеллектуалов и экспертов, и круг этих интеллектуалов становится все уже и уже. Изменяется природа самой власти, и именно это станет одной из причин исчерпанности смыслов текущего 12-летнего цикла.

 

Сегодня российское экспертное сообщество начинает обсуждать тему грядущей III мировой войны и I глобальной Великой депрессии.  Интеллектуальное осмысление данных тем является принципиально важным по той простой причине, что именно эти неизбежные явления будут главной причиной системного политического кризиса в России. А системный политический кризис в России может привести к смене социально-экономической формации, а соответственно,  и Конституции страны.  А это и будет означать и завершение текущего 12-летнего цикла и начало нового цикла. В любом случае это будет рубеж исчерпанности смыслов.

 

Многое из происходящего в мире и в России говорит о том, что первый глобальный кризис,  все чаще именуемый глобальной Великой депрессией, может начаться в любой момент. Это осложняет прогнозирование. И отнесение грядущего российского кризиса на 2012-2013 год является не только условной формализацией странных 12-летних российских циклов, но и надеждой на то, что относительная стабильность в России продлится еще несколько лет