Как далеки Кадеты от кадетОВ.

или о том, как в очередной раз искажается история

В 2011 году (тринадцать лет тому назад !!!) в среде общественных организаций суворовцев, нахимовцев и кадет прошла жаркая дискуссия о дне образования кадетского образования, извините за плеоназм, по сути о Дне Кадета. Ибо кадет - это продукт именно кадетского воспитания, в первую очередь, и специально-профессионального образования - во вторую. И что мы видим в 2024 году?

А видим то, что в недрах нашего военного министерства опять зарождаются идеи, идущие вразрез историческим фактам. Вот и получаются искусственные исторические "парадоксы", когда Вооруженные Силы РФ основаны ... 7 мая 1992 года.

Замечу, написано именно "основаны". А до этого их как бы и не было, точнее было, но как модно ноне говорить "это - другое". Вот такой бардак. Мы видим, что люди, которые что-то решают не знают и даже не собираются пытаться знать историю того, чем занимаются. Даже не пытаются исправить очевидные оплошности. Ибо до сих пор не поняли военно-исторического принципа: есть день образования, а есть старшинство происхождения. И если они не совпадают, то обязательно указывалось, что от чего произошло, что было "предком", что стало "потомком". Это вопрос к вопросу "родства-не-помнящим". В старозаветной России к почитанию родства и относились с почтением.

Немного заглянем в недалекие 90-е. Но не в том смысле, в котором сегодня их ругают все подряд кому ни лень. В начале этих "славных" лет все военные заведения лишились своих именных имен. Извиняюсь за тавтологию. Вот просто-напросто в бытность министром обороны Сергеевым было составлено и подписано премьером Черномырдиным Постановление №1009 от 29.08.98 "О военных образовательных учреждениях профессионального образования Минобороны РФ", коим учебные заведения лишились имен маршалов, великих политических и военных деятелей, и стали просто "институтами/университетами". Потом, правда, спохватились и снова стали переименовывать - ну это такая забава у наших чинушей - делать то, что пользы не приносит, лишь бы ничего не делать. И главное виноватого так и не было в бездумной такой "деятельности", которая много денег из госкармана пустила "до ветру". Тем не менее, казалось бы, вот оно, начало приведения в исторических порядок поименований и в первую очередь военно-учебных заведений.

Достаточно заглянуть в военную историю до1917года России, чтобы ... не найти ни одного учебного заведения, использующего в своем наименовании слово "имени" - притягательного к заведению имя "имярека". НИ ОДНОГО!

Было Николаевское, Александровское и т.п. военные училища, были кадетские корпуса Великого князя Константина Константиновича, Императора Петра I. Но не было ни одного кадетского корпуса "имени" кого-то.

Разбираясь в исторических анналах этой темы и готовя документы по наименованию ПЕРВОГО кадетского в военном министерстве корпуса с личным наименованием (ни Ракетно-артиллерийский, ни Кронштадский морской не имели никакого приставного имени), я предложил командованию ВКС назвать готовящийся к открытию корпус, как "Военно-космический Императора Петра Великого кадетский корпус". Почему?

Во-первых, наименование указывает на принадлежность в виду войск: ранее в наименованиях учебных заведений были используемы слова отношения к таковым, а именно, морской, артиллерийский, сухопутный, etc.

Во-вторых, Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского располагалась в зданиях, исторически принадлежавших сначала Артиллерийскому и Инженерному кадетскому корпусу (он же впоследствии - 2-й Императора Петра Первого кадетский корпус). В этих корпусах никогда (за исключением периода Великой Отечественной войны) не прекращалась подготовка офицеров для вооруженных сил государства. То есть была соблюдена однозначная исторически примененная в ранешнее время преемственность в назначении данного заведения. Тем паче корпус был создан под патронатом (не путать с патронажем) академии.

И в-третьих, наименование "кадетский корпус" указывала на опять-таки историческую преемственность и абсолютное соответствие тогдашнему руководящему документу, что кадетские корпуса создаются "по профилю военно-образовательного учреждения конкретного вида Вооруженных Сил РФ, рода войск" (ст.3 Положения о суворовских военных, нахимовских военно-морских училищах и кадетских (морских кадетских) корпусах). Именно поэтому на месте Ленинградского артиллерийского открыли "Ракетно-артиллерийский кадетский корпус", а в Кронштадте появился "Морской кадетский корпус".

И вот стали появляться вновь именные поименования, и, несмотря на недавнюю критику поименования военных училищ со стороны либерально общественности, вместо Академии РВСН имени Ф.Э.Дзержинского (какое отношение имел Феликс Эдмундович к ракетчикам - непонятно), появляется в 1997 году наименование "Академия РВСН имени Петра Великого". Как говорится "шило-на-мыло". Безусловно, уважением к первому Императору всероссийскому дОлжно Быть, но не трепать же без всякого. Ведь о наименованиях речь велась давно. И ведь видели, как был назван Военно-космический кадетский корпус. Но, разве кое-кому история, в первую очередь некоторым военным, указ? Почему продолжается бессмысленная вакханалия, непонятно.

Тем более, что Император Петр 1 бесспорно был основателем и морской и артиллерийской и инженерной школ. А вот к ракетным войскам имел отношение крайне сомнительное, ну разве что пытаться это основать тем, что ракетчики произошли от артиллеристов.

Надо все же отдать честное должное морякам - они сумели переназвать бывшее училище имени все же сухопутного военачальника Фрунзе, вторым именем "Морской Петра Великого корпус", отдавая тем самым дань основателю Русского Флота. И не применили слово "имени". Вот же какие!

Мне конечно модно возразить, но ведь во времена СССР много чего носили именно имена. да, но если мы применяем словосочетание "кадетский корпус", то и надо отталкиваться от исторически сложившихся принципов наименования таковых учебных заведений.

К чему это я? Да к тому, что давеча во многих информационных изданиях, в первую очередь военных, отмечали .... "День российского кадета".

И плевать на историю, плевать на то, что Морской корпус (да не один) в истории также носил название кадетский, плевать на то, что старшинство, установленное на самом высшем для прежнего Российского государства уровне, Морской корпус вел от 1701 года. От самой Навигацкой школы, созданной также Петром Великим. Следовательно, впервые основы кадетского воспитания и образования заложены были именно там - в Навигацкой школе, потом они закладывались в артиллерийских и инженерных школах. И только потом, на положительном примере результатов образования было положено утвердить для воспитания и образования дворянских неучей Шляхетный сухопутный, то бишь Первый, который на самом деле был третьим по возрасту. А если считать Второй корпус за две школы - артиллерийскую (1712) и инженерную(1719), то и четвертым.

Таким образом, кадетское воспитание и образование, субъектом, объектом и результатом которых был собственно кадет - началось не в 1731 году (год старшинства 1-го КК), даже не в 1712 (год старшинства 2-го КК), а в 1701 году. Как это было обсудено и решено, в том числе и хорошо разбирающимися в кадетской истории людьми, еще в 2011 году, когда обсуждали вопрос о Дне кадета. Но почему-то те, кто сегодня затеял искажение истории в той дискуссии постеснялись (?) участвовать. Или им до такой степени все по-барабану, что никто и ничто им не указ.

Не указ мнение настоящих наследников и потомков кадет императорских кадетских корпусов, честно носящих имя Кадет, а не тех ряженых, которые только присваивают себе наименования "кадетОВ". Не указ мнение суворовцев, для которых священна дата 21 августа - день создания Сталиным суворовских и нахимовских училищ.

Кажется продолжается вымарывание истории, исправление не столько в угоду кому-то вышесидящему, а просто по незнанию. Ну что скажешь - поколение ЕГЭ, однако. Впрочем, возможно праздновать 17 февраля, но только лишь в честь Дня образования 1-го КК или Дня официального признания слова "кадет" в российском обиходе.

Впрочем, кажется, что этим всем занимаются недоучки, которые за День студента (в содержательном плане соответствует "Дню кадета") принимают почему-то не создание Первого российского университета в январе (28.01.1724), а "Татьянин день", он же - день образования Московского университета (то ли 12, то ли 23, то ли 25 января - никто толком не понимает!) января 1755 года. Кстати Первый Российский Университет также создан Петром Великим, а Московский тридцать лет позже. Вот в этом и еще одно сходство: кадетская школа имеет старшинство от 1701 года, а "День кадета" основывается, исходя из 1731 года.

Да леший бы с этим "Днем кадета" - пущай развлекаются.

Для ветеранов общественного суворовского движения, для которых несомненно важна дата 21 августа, в отличие кадет, которые до сих пор не создали никакой внятной организации, важно другое - на это самое "движение" никто в окрУге внимания не обращает уже давно, никто к их мнению не прислушивается, даже в военном министерстве, ну разве что для какого-нибудь антуража. Или уж совсем по великим праздникам-юбилеям. Как бы ни пыжились некоторые, говорящие "от имени сотен тысяч". Вот он - результат нашей работы. Вот то, до чего довели нас некоторые "деятели-в-кадетстве". Жаль...

Не питаю иллюзий ,что эта статья каким-либо образом дойдет до ума кого следует, но "чем черт не шутит". Может кто-то кому-то когда-то где-то подскажет. Хотя энтропия надежды на это превышает уровень реальных возможностей.

18 февраля 2024 года.

В.Левченко