Ответ Клуба суворовцев-казанцев на ультиматум Грязнова

 

Предыстория вопроса и данные по членским взносам были изложены в статье "... приватизация по-грязновски", и здесь их повторять нет смысла. Читайте, анализируйте. Ниже приведен сам ультиматум

 

 

Исх. № 2019/01/09-02

от 08.01.2019

Руководителю землячества

выпускников Казанского СВУ

в составе РОО «Санкт-Петербургский Союз суворовцев, нахимовцев и кадет»

Е.А. Карцеву

 

Уважаемый Евгений Анатольевич!

По поручению Совета РОО «Санкт-Петербургский Союз суворовцев, нахимовцев и кадет» (далее – Союз) довожу до вашего сведения следующее.

1.03.2018 на заседании Совета Союза и 18.05.2018 по электронной почте были обнародованы протокол от 23.02.2018 и «решение» от 9.05.2018 соответственно, о приостановке членства в Союзе выпускников Казанского СВУ (далее – казанское землячество). Правовая оценка данным «решениям» дана Советом Союза 24.05.2018.

Напомню, что в соответствии с п. 4.5 Устава Союза членство в Союзе может быть прекращено в следующих случаях:

- при добровольном выходе из Союза, предусматривающем подачу персональных письменных заявлений от членов Союза;

- в связи с исключением из Союза решением Совета Союза за нарушение требований Устава Союза. К таким нарушениям, в частности, относится длительная неуплата членских взносов без уважительных причин (п. 4.5.2 Устава Союза).

По информации Контрольно-ревизионной комиссии Союза (далее – КРК) члены казанского землячества с 2012 года не регулярно и не в полном объёме уплачивают членские взносы.

В этой связи предлагаю Вам в срок до 25.03.2019 (включительно) организовать

 сбор членских взносов от членов Союза, входящих в казанское землячество, из расчёта:

- 500 руб./чел. – за 2012-2016 гг.;

- 1000 руб./чел. – за 2017-2018 гг.

Собранные средства, а также погодовые пофамильные ведомости сдачи членских взносов прошу предоставить председателю КРК Союза В.А. Прокофьеву.

По истечении указанного срока на заседание Совета Союза может быть вынесен вопрос об исключении из Союза должников из числа членов казанского землячества на основании п. 4.5.2 за нарушение п. 4.7 Устава Союза.

Прошу Вас довести указанную информацию до всех членов казанского землячества.

 

 С уважением, председатель Совета Союза  А.О. Грязнов

 

 

 Председателю Совета

Санкт-Петербургского Союза

суворовцев, нахимовцев и кадет

А.О. Грязнову

На исх. №2019/01/09-02 от 08.01.2019 г.

Исх. б/н   От 22.03.2019 г.

 

Уважаемые члены Совета

Санкт-Петербургского Союза суворовцев, нахимовцев и кадет!

 

В соответствии с вашим решением от 27 декабря 2018 года господином Грязновым, четырежды председателем Совета, в адрес нашего Клуба (не землячества) поступило письмо (ваш. Исх. 2019/01/09-02 от 08.01.2019) с ультиматумом по уплате членских взносов в Союз нашим Клубом за 2012-2018 года.

 

В связи с этим напоминаем Вам - членам Совета, которые работают непродолжительное время о том, что такое есть Клуб суворовцев-казанцев в Петербурге и что он сделал для нашего Ленинградского (впоследствии Санкт-Петербургского) Союза суворовцев.

У истоков организации Союза стояли члены первого Совета, фамилии которых вряд ли вспомнит большинство членов современного Совета: Борис Романов, Валерий Каминский, Василий Левченко, Михаил Соколов, Сергей Порохов. Именно они совершили массу дел, принесших Славу Союзу. Следует отметить, что только наш Клуб дал нашему Союзу двух его Председателей – Бориса Романова и Валерия Чернова.

Только наш Клуб имеет настоящую организацию, свое место, свой музей, свой сайт – первый суворовско-нахимовско-кадетский сайт в Интернете.

Только казанцы для Союза организовали и проводят постоянные мероприятия общего характера - спартакиады ветеранов Союза.

И только в нашем Клубе за последние 12 лет перебывали и изъявлялись в своей благожелательности многие члены современного Совета - Грязнов, Осташков, Шаров, Коновалов, Прокофьев, Пешиков, Хузин, Иванов, Бабкин – те, кто в последствие без всякого зазрения совести поднял руку за признание нашего Клуба нелегитимным собранием.

 

Мы всегда считали, что главной целью нашего Союза является объединение всех суворовцев и нахимовцев в крепкую и дружную семью.

Но, судя по тону и содержанию письма вашего руководителя, мы ошибались: для вас – нынешнего Совета - главной целью являются ДЕНЬГИ! Деньги, деньги и еще раз деньги! И ничего, кроме денег!

Наш суворовец, изгнанный вами из Контрольно-ревизионной комиссии, Василий Левченко пытался разъяснить Вам пагубность вашей современной политики, направленной на затыкание ртов несогласным и разгон неугодных.

 

Результатом явилось вот уже многолетнее, по чистой случайности сравнимое по времени с председательствованием г-на Грязнова, создание аморфного и разорганизованного, так называемого, объединенного землячества, уход и неучастие в делах Союза Уссурийских суворовцев, исключение из членов Союза вполне легитимной, как юридического лица, организации - Содружества Свердловских суворовцев. Теперь подводят вас к решению об исключении из Союза казанцев и кавказцев. Хотя честнее надо было бы исключить сначала тех, кто платит меньше.

И это при том, что за последние года так и не появились в составе Союза «землячества» Ульяновских суворовцев, старшие из выпускников которого уже на пенсии, нет «землячеств» выпускников кадетских военных корпусов Санкт-Петербурга, которые действовали в нашем городе в период с 1993 по 2011 года, первые выпускники которых уже прослужили в армии почти по 25 лет. В чем толк ходить присутствовать своей персоной в этих корпусах нынешних членов Совета? С кем тогда останетесь, господа члены Совета? С господином Грязновым, представляющим только себя, с господами от тверского землячества, занявшими все руководящие кресла?

 

По сути письма г-на Грязнова имеем честь сообщить следующее: Вас в очередной раз продержали за «лохов». Клуб суворовцев-казанцев    П Р И О С Т А Н О В И Л    членство в Союзе в разных формах ограничения участия членов Клуба в мероприятиях Совета до исполнения наших условий, а именно – освобождение выборных органов Союза от запятнавших имя суворовца деятелей. Формы ограничения участия указаны в наших заявлениях, которые, по всей вероятности, до Вас доводят в искаженном виде или не доводят вовсе.

 

Вы, члены Совета,

принимали свои разного рода постановления и заявления без учета мнения нашей организации,

позволяли себе решать вопросы по нашей организации в нашем отсутствии, то есть подковерно,

в нарушение Устава принимали решения по исключению из КРК нашего представителя.

Именно Вы, члены Совета, неоднократно позволяли себе подвергать обструкции решения и дела нашего Клуба, то есть посягали на нашу самостоятельность, постоянно навязывали и продолжаете навязывать мнение своих отдельных членов всему нашему Клубу. Перечисленное не может не задевать Честь нашего Клуба в целом и отдельных его членов в частности.

 

Теперь относительно так называемой КРК, докладу председателя которой г-на Прокофьева, вы с такой легкостью поверили потому, что, как говорится, «нос в пуху» у многих? Или Вы не видели или не поняли его доклад на последней вашей Конференции, где приведены данные по уплате членских взносов?

Именно там написано, что наш Клуб С Д А Л взносы в размерах относительно своих членов бОльших, нежели некоторые ваши землячества, которые вы представляете в Совете, а именно, тверское, артспецшкол, тбилисское нахимовское, ленинградское. Именно представители этих землячеств активно выступали за «честь и достоинство» нечестного на руку нынешнего вашего руководителя. Подробная информация уже давно имеется в сети общей доступности. Но, как представляется, вам более удобнее быть не информированными и не знающими, нежели самим попытаться разобраться в том, что творят ваши сегодняшние руководители избранных органов.

Поскольку Вы ни разу не соизволили потребовать у своей карманной КРК и послушного ее председателя настоящего отчета о доходах и расходах Союза, а в открытом доступе имеется только ОДНА за все года работы г-на Прокофьева информация, мы заявляем, что любое ваше решение не может являться достоверным до тех пор, пока не будут обнародованы ВСЕ данные за ВСЕ года работы КРК по взносам, иным доходам и всем расходам Совета и Союза.

 

Клуб суворовцев-казанцев (просим более не путать это наше настоящее наименование с непонятным «землячеством») стоит и будет впредь стоять на позициях Суворовской Чести!

Мы за крепкую и дружную организацию суворовцев и нахимовцев в Петербурге.

Мы будем всегда выступать против нахождения в наших рядах нечестных на руку и нечистых на помыслы затесавшихся в наши ряды разного рода проходимцев, пролезших в ряды выборных органов Союза нелегитимным порядком.

 

Тем не менее, несмотря на все вышесказанное, Клуб суворовцев-казанцев готов к нормализации отношений в Санкт-Петербургском Союзе суворовцев, нахимовцев и кадет путем открытого, гласного и обоюдостороннего диалога с Советом.

Открытого – это значит, что любой член Союза может принять участие в этом диалоге.

Гласного – это значит, что все сказанное будет доступно вниманию любого желающего получить объективную информацию.

Обоюдостороннего – это значит, что никто из членов Совета не посмеет ограничивать ни одного участника диалога ни во времени, ни в тематике.

Наш Клуб этого диалога не боится и мы к нему готовы. А Вы?

 

С уважением,

Председатель Клуба суворовцев-казанцев в Санкт-Петербурге

воспитанник Казанского СВУ, выпускник 1977 года Е.Карцев

 

 

 

О письме "шулера-в-кадетстве"

 

Как и ожидалось, Грязнов опять разослал новое письмо личного возмущения.

Если кто-то хоть раз играл с шулером, тот знает, что у шулера нельзя выиграть честно - он всегда будет передергивать.

Так и во взаимоотношениях, сложившихся в Союзе суворовцев с приходом к власти нахимовца-шулера. Что ему ни говори - все переврет, передернет. Это обычная "визитная карточка" Грязнова. Он знает, что оставшиеся члены  его Совета ничего не читают, ни в чем не хотят разбираться, а послушно заглядывают ему (Грязнову) в рот.

Вот такое письмо получил Председатель Клуба суворовцев-казанцев в Петербурге Евгений Карцев от Грязнова. Приведем его полностью, сохранив орфографию, сделав лишь по-абзацную разбивку. Для удобства понимания основные грязновские мысли-идеи выделены..

 

"Грязнов Антон" <cerkov-vmi@yandex.ru>:

 

Друзья! Большое спасибо за тёплые поздравления с днём рождения!

Вчера меня также неожиданно поздравили казанцы ))) Характерным для них образом (прилагаю). Письмо в стиле "сам дурак" было написано рукой гна Левченко. Формальный руководитель землячества Е.Карцев его просто подмахнул.

Почему формальный? Потому что фактическим лидером казанцев давно является именно Левченко. Он прекрасно сжился с ролью "серого кардинала" при соглашательской позиции Евгения.

Левченко и в Союзе пытался рулить из-за спины. Но не получилось. Причём, Женя совсем не скрывает существующего статус-кво.

Наше письмо по поводу членских взносов от 9.01.2019 он сразу переслал Левченко, чтобы тот готовил ответ. Удобная позиция.

С отъездом В.Д.Боровского во Владивосток, казанское землячество полностью лишилось плюрализма мнений и утратило носителей альтернативных взглядов. Это их выбор.

Правда, теперь не понятно, с кем из казанцев вести предложенный диалог. С Женей Карцевым – бесполезно: он не принимает никаких самостоятельных решений и лишь числится руководителем землячества. Фактический же вдохновитель раскола – гн Левченко, является персоной нон грата, которому объявлен кадетский бойкот.

Возможно, со временем найдутся казанцы, которые будут действительно готовы к сотрудничеству?

 

А пока мы берём паузу. В 2018 казанцы отказались от уплаты членских взносов, чем массово нарушили Устав Союза.

Если так будет продолжаться и далее, то по истечении 3-х лет нарушений, мы вернёмся к этому вопросу, опираясь на требования п.3.5.2 Устава Союза. Мы умеем ждать, а время летит быстро.

Пока же, в силу своего демарша, казанцы лишили себя возможности быть представленными в составе руководящих органов, Совета старейшин и КРК Союза.

 

В тоже самое время, 22 марта, мы получили настоящий подарок от Минюста: новая редакция Устава Союза зарегистрирована, необходимые свидетельства выписаны (прилагаю). Кто бы какие палки в колёса нам не вставлял. Спасибо гну Левченко. Он хотел создать нам проблемы, когда писал пасквиль о лишении Союза юридического адреса. Но по итогу добился лишь того, что у нас теперь есть новый безопасный юр.адрес и совершенный Устав.

В котором, кстати, узаконено понятие "землячество", но нет никаких "клубов", как называют себя казанцы в письме Левченко.

В новом Уставе, впервые за годы существования Союза, прописан Совет старейшин.

Кроме того, сформулированы цели и задачи КРК, не позволяющие осуществиться планам Левченко и Ко приватизировать Союз через КРК.

Путём превращения КРК в некий карающий надорган, некую кадетскую прокуратуру.

Так что придётся казанцам жить по новому Уставу благодаря гну Левченко. По крайней мере до тех пор, пока они находятся в составе Союза.

 

Поздравляю всех с успешным завершением долгой уставной эпопеи!

Нас ждут новые горизонты и новые свершения.

Так держать!Обнимаю, ваш А.Грязнов

 

Ну что ж, моя фамилия никак не дает спокойной жизни Грязнову - это его навязчивая идея видеть во всем происки врагов-"серых кардиналов". Посему пройдемся вдумчиво по строкам очередного опуса, скорее всего напоминающего очередную истерику "шулера-в-кадетстве".

 

Но для начала приведу мнение Почетного Председателя нашего Клуба одного из первосоздателей Союза и члена первого Совета, которыми сегодня "рулит" Грязнов, Валерия Каминского, мнение которого является для всех нас не только младших, но и старших суворовцев является непререкаемым.

Здравствуйте, братья-кадеты!

Позиция нашего Клуба правильная, и я ее поддерживаю.

О вкладе казанцев в общее дело, видимо, одни - забыли, другие - вообще не знали. И объясняться с ними - бесполезное занятие.

Мы уже достаточно далеко от них ушли, и возвращаться назад нет смысла. У них - своё мнение, у нас - своя правда. Наверно, нам стало не по пути, но мы не будем организовывать другой Союз.

У нас есть свой родной Клуб, Нам в нем хорошо.

У нас есть Председатель, настоящий кадет. Спасибо тебе, Женя!.

Есть крепкий актив, мы понимаем друг друга, и нам нечего делить.

С нами те кадеты из других СВУ, которым также противна политика нынешнего руководства Союза.

У нас есть своё окно в Интернете (спасибо огромное Василию!).

И мы навсегда останемся верными нашему кадетскому братству, главным принципам кадетского движения, записанным в Уставе.

Наконец, у нас есть Валера Пареньков - победитель Всероссийского конкурса на лучший суворовский Гимн, автор многих кадетских песен.

У нашего Клуба всегда открыты двери для всех, и спасибо Олегу за постоянное гостеприимство.

И хотя Вася пишет, что мы открыты для диалога, думаю, что он, даже если состоится, к согласию не приведет.

Это - моё личное мнение.

С уважением, Валерий Каминский

член первого Совета Ленинградского Союза суворовцев

Почетный председатель Клуба суворовцев-казанцев

 

Итак.

1. Я, Левченко Василий, казанский суворовец весьма польщен званием "фактического лидера казанцев", которым меня удосужился возвысить сам "четырежды-и-до-смерти-председатель". Хотя казанцы как-то не задумывались об этом:  кто у них фактический, кто не фактический. Просто мы живем, общаемся и работаем так, как нам удобно. И совсем не думаем о том, что там думают о нас другие, и уж особенно ЧиДСП. Только вот причем здесь звание "серый кардинал"?  Может Грязнов никак не отделается от всплесков своей памяти, когда на прежних Советах члены более прислушивались к мнению Левченко, нежели к его собственному. Впрочем и сам Грязнов в свое время не гнушался прибегать к советам "серого кардинала Левченко". Даже в таких интимных вопросах, как вступления в партию, где сегодня и состоит членом.

А Клуб суворовцев-казанцев оставляет за собой право, несмотря на грязновские возражения, самостоятельно решать кто и как будет делать в Клубе дела, в том числе и бумаги писать. И чье-либо постороннее мнение, а тем более "шулера-в-кадетстве", казанцев интересует, как прошлогодний снег.

 

2. Теперь о рулежке. Кажется я поторопился присвоить "высокое" звание шулера Грязнову. Шулер - это высококлассный "специалист своего дела". Плут, плутишка - вот более подходящее для него.

Теперь об ином. Почему-то фрейдовские оговорки постоянно преследуют Грязнова практически во всех его "письмах". Вот снова: "Левченко пытался рулить из-за спины"! Кинул бездоказательную "ка...ку" и понимай, как хочешь. Рулить чем, как, когда? Не уточняется. И главное: из-за чьей спины? Непонятно. И почему так вдруг взволновалась эта "спина"? Боится сама потерять свой "руль"?

Напомним, что когда Грязнова еще и в проекте не было, например, еще с 93-го года Левченко постоянно уговаривали возглавить Союз. А в 2006 уже обвиняли в том, что стремится к власти. И в 2007, в тот год, когда Грязнов только-только пришел в Совет, Левченко предлагали возглавить Союз (читайте материалы декабрьского того года Совета, когда был избран К.Тарасов). Только вот не нужен руль Левченко никак, у него и так много "рулей". А управлять общественной организацией не так уж и сложно. Если управлять честно и не мухлевать со счетами и деньгами. Ибо таки да, тогда может возникнуть ситуация, когда найдется кто-то, кто скажет: "а почему, собственно?"

Вот тут и понимается ,что Грязнов сильно боится потерять этот самый руль, поскольку постоянно о нем беспокоится, поскольку все еще надеется, что сможет вылезти на плечах суворовцев в депутаты, а чем черт не шутит, может быть, и чиновники более высокого уровня, нежели чем сейчас. Впрочем, его характер и способы действия в общественной организации полностью соответствуют высокому званию члена той самой партии, верхних чиновников которой стали пачками в последнее время "брать за цугундер" за нецелевые расходы бюджетных денег.

К сожалению, наш плут отметился и "наследил" уже и на новом месте своей деятельности: уже приходят письма от его нынешних сослуживцев, полностью подтверждающие его характеристику.

 

3. По нашему представителю в СС (совете старейшин). Казанцы только из уважения к возрасту Владимира Дмитриевича не приняли никаких мер в отношении его, особенно после его "альтернативных" мнений, идущих вразрез с мнением членов Клуба. Нормально, это когда ты представляешь организацию в ином обществе, то и выражай мнение организации, а не свое личное, "альтернативное" общему. А вот противоположное - не нормально.

Странно считать "альтернативным" мнение  ОДНОГО члена коллектива, который к тому же является лицом весьма заинтересованным - для казанцев давно не секрет, чем Грязнов "купил" Боровского. Если кто-то этого не знает, спросите - просветим. В.Боровский уже длительное время как перестал посещать заседания Клуба, игнорирует все решения Клуба суворовцев-казанцев. Но и в этом случае казанцы не лишали его права выражать свое личное мнение ( см. здесь).  То, что Боровский уехал на Дальний Восток - это тоже его личное дело. Только вот ни Совет, ни СС (совет старейшин) до сих пор так и не предложили нашему Клубу ввести своего нового члена в старейшины. Так что, Грязнов и здесь соврамши. В очередной раз.

 

4. Если Грязнову непонятно, с кем вести диалог, значит он весьма хреновый "рулежник", поскольку не знает что делается "рулимой" им организации. Ведут диалоги с теми, кто может его (диалог) вести. А если в качестве виз-а-ви используется голова с открытым ртом, то это не диалог, а монолог. Монолог Грязнов читать может, а вот диалогов с умными людьми, особливо с фактическими лидерами, страсть как боится.

Давно известно: хочешь - ищешь пути, не хочешь - ищешь причины. Вот Грязнов их (причины) и находит: с Карцевым бесполезно, с Левченко страшно - придумаем некий т.н. "кадетский бойкот".

У казанцев есть еще много умных, активных, достойных и авторитетных суворовцев. Главное, что Грязнов их знает, но ... тоже боится! Поскольку понимает, что в Клубе суворовцев-казанцев не только плюрализм мнений, но и настоящее кадетское единство. Какое не снилось ни одному "землячеству", представители которых сегодня "играют первую скрипку" в прогрязновском Совете. Ибо все настоящие "альтернативные ему (Грязнову) мнения" уже изгнаны.

А насчет "найдутся иные казанцы" - это уже дудки. Казанцы, как и кавказцы, не ренегатствуют.

 

5. Теперь о главном в грязновском послании. Понятно, что вранье подчас замечается не сразу. Посему следует еще раз напомнить, что казанцы собирают взносы, как и положено по тому Уставу, который они (казанцы) принимали, утверждали и исполняли. Но не "уплачивают" их мошенникам, которые сегодня распоряжаются деньгами (и контролируют их же) в руководящих органах. Поскольку казанцы уже удостоверились в нечестности на руку этих самых "распорядителей".

А вот и кульминация письма: "мы умеем ждать"! В этом заключается главная мысль-идея грязновского послания: поскольку сегодня нет никакой возможности исключить казанцев из Союза, то "через 3 года (оне) вернутся к этому вопросу". Ну что ж, поживем - поглядим.

Не главное для нынешнего "руководства" крепить единство.

Главное - убрать имеющих свое мнение. Любым способом.

И опять изворотливое плутовское передергивание: "своим демаршем казанцы лишили себя возможности быть представленными...". Левченко изгнали из КРК, предложения заменить Боровского в СС не сделали, нашему представителю в Совет уже почти год не дается никакой информации. Очередное плутовство.

 

6. О "совершенном" уставе и "безопасном" адресе. Трудно сказать, что в болезной голове понимается под последнем словосочетанием "безопасный". Что-то опасается. Может быть того, что происходит с его ЦОИ, который уже приставы ищут.

А вот поскольку текст "нового устава" никто не видел, не обсуждался он даже в грязновских "землячествах", мнение члена рабочей группы В.Иванова никак не учитывалось, то данное "совершенство" устава - тезис насквозь фальшивый, ибо этот "новый устав" - есть ни что иное, как очередное единоличное творение Грязнова. И никаких альтернативных мнений! Кстати, где-то Грязнов об этом (альтернативном мнении) весьма страдает, а где-то напрочь забывает!  Наперсточник, блин!

Вспомним. В 2014 году была предпринята Грязновым попытка внести в Устав свои предложения. Читайте здесь. Но после опубликования мнения Левченко на сей счет, Грязнов быстро отказался от мысли вносить изменения. И вот, когда никто не смеет ему уже помешать, он и проворачивает сию нехитрую махинацию с уставом.

Поскольку "новый совершенный устав" был принят с нарушением многих положений действующего на тот момент Устава, и казанцы никак не были вовлечены в процесс его обсуждения и принятия, становиться очевидным невозможность его исполнения Клубом суворовцев-казанцев. Пусть его исполняет сам Грязнов со своими присными. Ну раз приняли его на междусобойчике.

 

7. О КРК сказано все. Опровергать очередную "маразматическую песнь" о надзорности и прокурорности нет смысла. Идиотизм таковых умозаключений для любого здравомыслящего члена Союза понятен без пояснений. Ну, если, конечно, он здравомыслящий.

-------------------------

И в заключении. Свое письмо Грязнов предварил притчей, которую ему в свою очередь прислал Алехин (спасибо Толе отдельно).

Один человек спросил у Сократа:

— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

— Три сита?

— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

— Нет, я просто слышал это.

— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?

— Нет, напротив.

— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

— Нет, в этом нет необходимости.

— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

----------------------

Вот и давайте оценим письмо Грязнова с точки зрения правды, доброты и пользы. А также с той точки зрения, что о Левченко Грязнов пишет третьим лицам, а не ему самому.

Правды в его словах нет ни на грош

Доброты тоже нет, поскольку мечтает сделать очередную  пакость - дождаться срока, когда можно будет исключить казанцев из Союза. По свои понятиям.

Польза? А для кого польза от грязновского послания? Для дела, для Союза нет никакой пользы. Слабая организация бесполезна. Польза для себя любимого? Вряд ли в долгосрочной перспективе - рано или поздно мошенничество поймут и другие. В ближайшем будущем? Возможно, но об этом уже написано в п.2.

Так что Грязнов в очередной раз продемонстрировал свою некомпетентность. Попробую открыто (знаю - он читает все это) дать ему совет: надо не просто "передирать" шпаргалки других, а думать. Впрочем, Грязнову слово "думать" не подходит.

В.Левченко, 1 апреля